Channel name was changed to «Загугли Маркетинг»

Channel
Загугли Маркетинг
@zagoogli_marketing
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
133subscribers
-16 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002032288550 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zagoogli_marketing |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zagoogli_marketing |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 06:17 | 133 | -5 |
| 2 Sept 2026, 11:56 | 138 | -3 |
| 26 Aug 2026, 00:28 | 141 | -3 |
| 18 Aug 2026, 13:22 | 144 | -4 |
| 11 Aug 2026, 00:05 | 148 | -1 |
| 10 Aug 2026, 11:16 | 149 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 6 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 1m 43s
- Average length
- 52s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
66 reactions across 11 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 23 | 34.8% | |
| 👍 | 19 | 28.8% | |
| 🤝 | 12 | 18.2% | |
| ❤ | 8 | 12.1% | |
| 👏 | 4 | 6.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 66 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 6 August 2025 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🗣 Сэм Альтман говорит, что искусственный интеллект может быть открыт, а не изобретен. Глубокое обучение может быть ближе к открытию свойства природы, чем к изобретению новой технологии. Что говорит о том, что сам интеллект может следовать фундаментальному научному принципу, который мы только начинаем понимать. 1987
Сохраните 🧠 Нейроэнтузиасты сделали бенчмарк: проверяют, как ИИ реагирует на бред в промпте — распознаёт или «съедает» 🧪 🟩 распознал ерунду и остановился 🟨 сомневается / частично ведётся 🟥 пропускает почти всё Лидеры по этому тесту: Claude и Qwen ✅ 1987
👍2🔥1
Из growth market — в core asset: TBC Uzbekistan уже думает про IPO 👀 Сегодня TBC Uzbekistan провела в США Strategy Day — первая компания из Узбекистана, которая так вышла к инвесторам. В зале: BlackRock, Vanguard, JP Morgan AM, Schroders, Fidelity и другие институционалы. Был и министр инвестиций Лазиз Кудратов. Что показали за 2025: — 23 млн регистраций — MAU 6 млн — выручка $252 млн — чистая прибыль $46 млн 📈 Д…
Если кажется, что вы «опоздали» с ИИ — скорее всего, нет. В X завирусилась простая визуализация: 2500 точек = 8,1 млрд людей. 1 точка ≈ 3,2 млн человек. 📊 Что там по факту: ⚪️ 84% (~6,8 млрд) — ни разу не открывали чат-боты и вообще не трогали ИИ. 🟢 16% (~1,3 млрд) — хотя бы пробовали бесплатный ChatGPT или аналог. 🟡 0,3% (~15–25 млн) — платят около $20/мес за ИИ. 🔴 0,04% (~2–5 млн) — продвинутые: кодят, делают а…
🔥2❤1👍1
Нейросети за один промт превращают обычное фото еды в визуал уровня меню премиального ресторана. Без студии. Без света. Без фотографа. Просто просите ИИ «оформить как профессиональную фуд-съёмку» — и получаете готовую мини-фотосессию. Технологии снова тихо сократили одну профессию. И создали десятки новых 👀
❤2👍2🔥2
Где бизнес теряет деньги? Многие думают, что проблема в рекламе. Но чаще всего: Реклама приводит клиентов. А деньги теряются потом. Пока клиент ждёт ответа — он уходит. Если хотите расти — сначала нужно навести порядок в заявках. Переходите на сайт для более подробной информации: https://1987.uz
👏2🔥2👍1
Почему нельзя полагаться только на менеджеров? Даже хороший менеджер: 👩💻 устаёт 🧑💻 может забыть 👨💻 не работает круглосуточно Это нормально. Поэтому в сильных бизнесах: 💻 система принимает заявки 💻 человек общается и продаёт Так меньше ошибок. И больше денег. Напишите в Telegram @AiSeller1987uz
🔥2🤝2👍1
Почему бизнес теряет много заявок Обычная ситуация: Клиент написал. Ответили через 15 минут. Клиент ушёл. Или: ❔ написал ночью ❔ ответили утром ❔ он уже нашёл другой вариант Часто теряется до половины заявок. И многие этого даже не замечают. Попробуйте посчитать: 👀 сколько заявок в день 👀 сколько реально доходят до сделки Результат обычно неприятный. Переходите на сайт для более подробной информации: https://19…
👏2🔥2👍1
Что делает AI-менеджер в Telegram Если коротко — он отвечает клиентам вместо первого менеджера. AI-менеджер: ⭐️ отвечает за несколько секунд ⭐️ задаёт простые вопросы ⭐️ понимает, кто реально хочет купить ⭐️ передаёт клиента менеджеру ⭐️ может сохранять данные Он не продаёт вместо вас. Он помогает продавать. AI не заменяет людей. Он убирает путаницу. Напишите в Telegram @AiSeller1987uz
🔥2🤝2👍1
Вот что люди спрашивают чаще всего: ❌ «Клиенты не любят ботов» На самом деле клиенты не любят ждать. ✅ Если ответ быстрый и понятный - проблем нет. ❌ «AI отвечает странно» ✅ Если его нормально настроить - он общается просто. Как обычный человек. ❌ «Это сложно подключить» ✅Для бизнеса - нет. Мы всё настраиваем сами. AI — это не чудо. Это обычный инструмент. Переходите на сайт для более подробной информации: htt…
🔥2🤝2👍1
AI-менеджер подходит не всем. Он будет полезен, если: 🟡 у вас 5 и больше заявок в день 🟡 клиенты часто пишут в Telegram 🟡 у вас есть реклама 🟡 менеджеры не всегда успевают отвечать 🟡 не хочется нанимать новых людей Если заявок мало — можно работать вручную. Если заявок много — без системы вы теряете деньги. AI — это не игрушка. Это способ навести порядок. Напишите в Telegram @AiSeller1987uz
👍3🤝3🔥2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @zagoogli_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 2
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 2
- vacant every time we have ever looked
@zagoogli_marketing named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 3 posts, 11 August 2026 – 11 August 2026
named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Загугли Маркетинг” (@zagoogli_marketing), 133 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zagoogli_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.