Channel
@zaebumba_posony
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
40subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002426848276 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zaebumba_posony |
| Description | Музыка, аналитика, музыкальная аналитика |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/zaebumba_posony |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 19:31 | 40 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:36 | 40 | first reading |
13 posts held, back to 16 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 23 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
117 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 37 | 31.6% | |
| ❤ | 33 | 28.2% | |
| 🌭 | 25 | 21.4% | |
| 👍 | 10 | 8.55% | |
| 👏 | 5 | 4.27% | |
| 😁 | 4 | 3.42% | |
| 🍾 | 3 | 2.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 23 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давным-давно, когда я был глуп и неопытен (можно подумать, что-то изменилось с тех пор), мне на глаза попался текст про альбом Guns'n'Roses "Chinese Democracy", который вышеозначенная группа (а скорее ее остов в лице вокалиста Эксла Роуза) готовила 15 лет в силу всего двух причин: то одно, то другое (а также по причине самого Эксла Роуза). Я немножко посмеялся тогда, но сейчас готов расписаться в собственном невежест…
🔥4❤3🌭2
СлуЖЖЖЖЖба выполнения обещаний и сдерживания слова heXenblatt успешно оправдывает своё самоназвание, выпуская первый сингл с грядущего ЕР — хорошо знакомый всем долгострой "Mothman", историю о соприкосновении выдумки и реальности под аккомпанемент потустороннего воя и падающих мостов. heXenblatt - это: Eugen — бас Юлия — вокал Пит — ударные Семён — гитара а также Виктория Калинина и Юлия Полуэктова, чьими словами ра…
❤7🔥5🌭3
Дабы поддержать образ относительно успешного музыканта, который не только диванный гитарист, но иногда музицирует еще и на публике, кратенько обрисую перспективы увидеть меня на сцене в ближайшие пару недель. Собственно, первая из этих возможностей будет уже сегодня, в баре Лахезис, что на Чистых прудах: Хексенблатт как всегда будут чудить, играть всякое новое и старое и вообще жужжать и грохотать. Если вы хотели по…
🔥6🌭3👍2
Это почти случайное фото как-то слишком хорошо иллюстрирует текущий момент, причем во всем своём многообразии трактовок.
🌭5🔥3
Я ничего не знаю о Стамбуле, потому что провел здесь пока менее половины дня. Однако некая его часть успела показать себя во всей красе не то, что за полдня, а за полчаса -- это Стамбульский Метрополитен. Во-первых, чтобы проехать на нем, нужно купить карточку в автомате и записать на нее некую сумму, как на московскую Тройку - звучит вполне логично и приемлемо. Стоит она 165 лир, что по нынешнему курсу (х2) есть 330…
❤9🌭2🔥2👍1😁1
Часть 3. Человек-Скелет (Skeleton Man, 2004) — несмотря на актерский состав, в котором мы можем найти таких заметных ребят как Каспер Ван Дин (его вы точно помните в "Звездном десанте" и, прости господи, в обзоре на курицынскую "Разборку в Маниле") и Майкл Рукер (тот синемордый с ирокезом из "Стражей галактики" и большущее склизское нечто из очаровательного "Слизняка"), фильм, даже не эксплуатирующий МУТАНТОВ и КИБОР…
🌭4👍2😁2🔥1
Часть 2. Человек-Акула (Hammerhead, 2005) — в вакууме история о вендетте Безумного Ученого, на досуге создавшего акулу-МУТАНТА из собственного больного на голову сына могла бы быть вполне вменяемой как Черепашки-Ниндзя, однако эта благодатная почва была столь щедро удобрена разного рода ТУПИЗМОМ, что взошли на ней дай бог чтоб сорняки: кривые диалоги, паралитически-нервная актерская игра, бессмысленная беготня по ос…
🌭2👍2👏2🔥1
Часть 1. Человек-Личинка (Larva, 2005) — начнем с главного разочарования: собственно, Человека-Личинки в фильме просто-напросто нет, а речь идет о паразитах-МУТАНТАХ, выросших на передовых кормах для коров за компанию с бурёнками. Этим кормом щедро снабжает местных фермеров ЗЛАЯ КОРПОРАЦИЯ ЗЛА, которую не очень волнует тот факт, что теперь не бургеры и стейки есть основная гастрономическая достопримечательность в окр…
🌭2👍2🔥2👏1😁1
ЧЕЛОВЕКИ Пролог. Если вы не трудоголик в пятой степени и/или не ведете жизнь с целеустремленностью и энергией лосося, идущего на нерест, то в новогодние праздники вас неизбежно накрывает некоторое количество долгожданного свободного времени, так что досуг начинает обрастать совершенно причудливыми активностями или -- как в моем случае -- пассивностями. Традиционные киномарафоны видоизменяются от поколения к поколен…
❤1👍1
Так как для Hexenblatt все посты (за очень редким исключением) пишу я, они конечно же, несут в себе много личного, и традиционный новогодний пост в этом плане тоже особняком не стоит. Если вкратце, ключевой пойнт оттуда звучит так: "Хотя все в Новый год традиционно подводят итоги, у нас тут движ-париж, концерты, записи, всё такое, поэтому оглядываться некогда, смотрим прямиком в светлое будущее". Собственно, умножьте…
❤5🍾3🔥3
КаЖЖЖЖЖдый раз как первый: Хексаны возвращаются в СПб.
Спасибо, Питер! Наше путешествие в город на Неве из города на Москве удалось на славу, так что, думаю, лишь делом времени является вопрос, когда мы снова будем прикладывать ПодороЖЖЖЖЖник.
🔥6❤4👏2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @zaebumba_posony. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,339,583 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“название потом придумаю” (@zaebumba_posony), 40 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zaebumba_posony.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.