3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 96–97 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 09:24
96
-1
9 Aug 2026, 11:47
97
no change
7 Aug 2026, 10:26
97
first reading
Engagement
20 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
50.3%
avg views ÷ 96 subscribers
Avg views / post
48.3
20 posts measured
Reaction rate
3.69%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held
20 (18 July 2026 – 8 August 2026)
Views total
965
Reactions total
8
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
9 Aug 2026, 11:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
8 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
5
62.5%
👌
2
25.0%
👍
1
12.5%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
أشعر بشيء من الفرح،عندما أرى مثل هذه الأطروحات والقراءات في عالم الفكر واتصالها على مستوى الشرعية
شيء من لمحة الإدراك للواقع والقدرة على سبر أغوار الإنسان ومشاكله المختلفة.
يعطي سعة الاطلاع وهي مع سعة رحمة وهما يتناسبان طرديًا في هذا السّياق كما أنّ بوابة النّور تصبح ذات مصبّ أكبر في إدراك النّفس الإنسانيّة والقدرة على المناورة في هذا الباب، وكم خلط به واتسعت الرّقعة في بيئات شرعيّة تدّعي ذلك، لأن تلك الدراية كانت دا…
رواية "التحول" لفرانتس كافكا
واحدة من الأعمال الأدبية العظيمة التي أظهرت شيئا من المآسي الإنسانية الحديثة.
فغريغور سامسا، بطل القصة الذي استيقظ ليجد نفسه قد مُسخ إلى حشرة ضخمة، لم يفزع من فكرة انسلاخه عن بشريته، بل كان هاجسه الأول: "كيف سألحق بقطار العمل؟".
يُجسد هذا المشهد حجم الضغط القاهر الذي تفرضه المؤسسات المادية على الفرد؛ نظامٌ يسحق إنسانية الإنسان، وينتزع منه أغلى ما يملك: قيمته ومشاعره وهويته الحقيقية. لق…
ثلاثُ طيورٍ بيضاء
في سماءَ سوداء
حدثَ كلّ ذلك في الشّتاء.
كان كل ذلك ما تبقى من البياض،قبل أن تتلاشى جميعها
هل كان ذلك حلمًا؟
ما الذي تريد أن تخبرني به تلك الطّيور؟
ستبقى الطّيور مثالًا للغربة،أقسم لك؛كانت تطير بلا صوت بهدوء تام،لاتعبأ بسرب ولا سراب فالحقيقة لا تحتاج إلى كثير ترويج.
الشيء الذي أشتمه في كلام أبو حامد دائمًا هو الصّدق، فسبحان من كتب للكلام رائحة تشمّ يميّز منها المميّز بين رائحة الخمر واللبن، إنّ هذه الأوصاف لا يمكنك أن تسدل عليها برياضيّة،كل هذه التعقيدات الإنسانيّة تجعلك تقف أمام القدرة الكونيّة التي شكّلت كل هذا التعقيد لتخلق لك اختبارًا صعب الانكسار، وهناك إجابة واحدة معتمدة، ولكن تعدد الإجابات الصحيحة لا يعني إخفاقك في أصل الاختبار.
قد يكتب إنسان كتبًا يوغل فيها في حجته ويزجي…
«المنقذ من الضلال» (ص118):
«علم الكلام مقصوده وحاصله
ثم إني ابتدأت بعلم الكلام، فحصَّلته، وعقلته، وطالعت كتب المحققين منهم، وصنفت فيه ما أردت أن أصنف فصادفته علماً وافياً بمقصوده، غير واف بمقصودي، وإنما مقصوده حفظ عقيدة أهل السنة، وحراستها عن تشويش أهل البدعة،»
«المنقذ من الضلال» (ص124):
«وكان أكثر خوضهم في استخراج تناقضات الخصوم، ومؤاخذتهم بلوازم مسلماتهم، وهذا قليل النفع في حق من لا يسلم سوى الضروريات شيئاً أصلاً،…
وكانوا يقولون
وفي السّر أسرارٌ دقيق رقيقة
تراق دمانا جهرة إن بها بُحنا.
وكان مذهب الحلّاج مختلف، وهو مذهب البوح، واختلف معه الكثير، والعجيب أنّه حقق البيت به إذ قيل "تراق دمانا جهرة إن بها بحنا".
"وهؤلاء [فلاسفة الصوفية] يسلكون مسلك الفلاسفة الذي ذكره أبو حامد في (ميزان العَمَل)، وهو أن الفاضل له ثلاث عقائد:
-عقيدة مع العوام يعيش بها في الدنيا كالفقه مثلاً.
-وعقيدة مع الطلبة يُدَرِّسُها لهم كالكلام.
-والثالثة لا يَطَّلِعُ عليها أحدٌ إلا الخواص". ابن تيمية
أظن أن هذه التجربة تحتاج المزيد من المراقبة،بعد سماع المقابلة عن الحياة الشخصية للرئيس السوري الجديد ثرية وتحتاج إلى المزيد من الوقفات،لم تكن كافية حقيقة لعمق الفهم، في جميعها كانت أسئلة مكررة الطرح،وشممت رائحة ترويجية لكن هذا بعيد الآن،التنظير من خلف جهاز سهل، لكننا أظن أننا نرفد عالم الأفكار بأفكار جديدة وهذا مطلوب وغير مرفوض...
أنتظر حلقات أحمد منصور معه بشدة، لا أخفيكم، هو جيد في التشريح بعيدًا عن هذا العبث.
في ا…
وصلني الصباح، هذا الصباح خبرًا لم يكن بالسّهل، لقد توفي الشيخ عبدالرحمن، الذي مكث قرابة الأربعين سنة في Jonesboro، كثيرة هي الشجون وكثيرة هي الذكريات، شخص كان لطيفًا..
لا أعرف ماذا أقول! حشرجة ولكن ضيّقة وقويّة..وأستذكر قول السبول في روايته حين قال: " كان يريد أن ينادي على أمّه ولكنّه اكتشف أنه لا يقدر على الكلام".
عليك يا عبدالرحمن فلنبكي،السلام على روحك.
لماذا يأتي الصباح بالأخبار الغير سارّة،دائمًا؟
#خاطرة
فكّر فكّر، إنّها الحقيقة، إنّها قريبة جدًا من الوهم، إنّها في تلك الشعرة الفاصلة بين الإيمان العميق والعمي المركّبـ ، إنّها أقرب ممّا تتصوّر، فقط انظر وتأمل..أنت تعلم أنّ الوهم لا يمكن أن يكون حقيقًا أبدًا، إنه لا يشبهها أبدًا.إنّها تعطيك ذاك الشّعور الجامح من التصديق، يمكن لأي تصوّر أن يعطيك الاطمئنان،لكن تذكر : ليست تلك هي الحقيقة. إنّه الوهم، أعلم لن تصدّقني، انعم بتلك الحياة الجميلة..."ذو العقل يشقى في ا…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zadmosafer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مُعاذٌ بن الجرَّاح” (@zadmosafer), 96 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zadmosafer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.