Channel
@zabynet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
898subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001473974188 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zabynet |
| Description | 👀 Мы следим за ситуацией с беларусским интернетом. Чат канала: https://t.me/+UFxoYh6C1uurQfjD 📰 Связаться анонимно: @Zabynet_bot или zabynet@proton.me |
| Created | 10 August 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/zabynet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 14:18 | 898 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:52 | 898 | first reading |
19 posts held, back to 24 October 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 31 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
218 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 63 | 28.9% | |
| 🤬 | 38 | 17.4% | |
| 😁 | 35 | 16.1% | |
| 🔥 | 26 | 11.9% | |
| ❤ | 14 | 6.42% | |
| 🤯 | 12 | 5.50% | |
| 🤔 | 9 | 4.13% | |
| 🙈 | 6 | 2.75% | |
| 🐳 | 4 | 1.83% | |
| 🏆 | 3 | 1.38% | |
| 😱 | 3 | 1.38% | |
| 😢 | 2 | 0.917% | |
| 😐 | 1 | 0.459% | |
| 🤡 | 1 | 0.459% | |
| 🥱 | 1 | 0.459% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 218reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 24 October 2022 to 31 January 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram удалил все каналы ГУБОПиКа Да-да, даже не заблокировал на iOS, а удалил полностью. К примеру, снесли всю сеть каналов «Сводки центра». Правда, один остался — региональный витебский. В любом случае приятная новость перед сном. UPD: Витебский региональный также удалён. @motolkohelp
👍29🔥15
В Беларуси разблокировали домен, где был сайт независимого издания. Но он выдает что-то странное (похоже, поработали мошенники). https://news.zerkalo.io/life/29000.html?tg Не открывается ссылка? Попробуйте эту или скачайте наше приложение для Android или iOS.
👍1
В «экстремистском» списке появился канал двух российских школьниц «Белое & Черное» Туда они выкладывают видео своих прогулок, рассказывают про походы на концерты и путешествия. На канале не поднимаются политические темы. С похожим названием и доменом есть телеграм-канал, который публикует новости про Беларусь. https://mediazona.by/news/2022/12/15/BeloeChernoe Не работает ссылка? Читайте здесь
😁21🤬2
В открытый доступ попал SQL-дамп базы данных сайта belgazprombank.by, принадлежащего «Белгазпромбанку». 🔥 Дамп, полученный из CMS «Bitrix», датируется 06.07.2022 и содержит 41,825 зарегистрированных пользователей: 🌵 логин 🌵 имя/фамилия 🌵 адрес эл. почты (11,6 тыс. уникальных адресов) 🌵 телефон (33,8 тыс. уникальных номеров) 🌵 пол 🌵 дата рождения 🌵 ссылка на профиль в соцсети (ВКонтакте, Одноклассники, Facebook) 🌵 х…
😁6🙈6🐳4
Как максимально обезопасить себя в телеграме. Памятка «Медиазоны»: Оказывается, личность пользователя возможно определить не только по ID, но и по метаданным файлов, которые он отправлял. А сервисы TGStat и Telemetr позволяют силовикам сузить круг поиска конкретного человека. Узнали у экспертов, как помешать оперативникам вычислить вас: https://mediazona.by/article/2022/12/07/telegram Не работает ссылка? Читайт…
😱2❤1
Ура! Появилась настройка автоудаления для ВСЕХ новых чатов в Telegram 🎉🎉 🔺Что это значит? Раньше нужно было ставить таймер автоудаления на каждый чат отдельно. Теперь это можно автоматизировать через глобальный таймер автоудаления для всех новых чатов и групп. Новые сообщения будут удалены через 1 день, неделю, месяц или любой другой отрезок времени, который вы сами настроите. 🔺 Где найти? Настройки > Конфиденци…
❤13🔥2👍1
Наша Нива провела своё мини-расследование по «кейсу ЧКБ» 🔎 Издание получило 10 рандомных аккаунтов из базы, которая оказалась у силовиков. Журналисты попробовали установить данные владельцев — пользуясь только открытыми базами данных. Из 10 аккаунтов только один был достаточно защищен, чтобы не установить его владельца. Владелец одного из аккаунтов уже за решеткой. 🔦 Подробнее о том, что нашли журналисты и правила …
🔥1
Короткий опрос! Мы все еще изучаем, есть ли сейчас сложности с доступом. Пройдите опрос — это займёт пару секунд, а нам даст полезную статистику. Были ли у вас за последние 3 недели с проблемы с VPN? Нажмите в опросе на вариант с вашим провайдером.
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🤔6😁2
Всем привет! Последние 2 недели мы получаем сигналы о том, что у интернет-пользователей в Беларуси по вечерам и ночью ухудшается доступ к зарубежным VPN сервисам, а также к некоторым интернет-сайтам. Мы хотим проанализировать происходящее, понять, есть ли какая-то система и как мониторить и реагировать. Если вы наблюдали стабильные сбои в подключении к VPN-сервисам, опишите, пожалуйста, проблему и пришлите нам. Н…
👍7😱1
Новости про «Черную книгу Беларуси». Что делать? 😲 Данные около 8500 пользователей, которые пользовались ботом «Черная книга Беларуси», оказались у ГУБОПиК. Если вы писали в бот когда-либо, ваши данные тоже могли быть слиты. 🔺О каких данных речь? Данные аккаунтов: номера телефонов, имена аккаунтов, Telegram ID. Чувствительные данные: то, что вы сами передавали боту (своё настоящее имя, свой паспортные данные, фот…
🔥6😁2😢2😐1
🚫Киберпартизаны заявили, что взломали Роскомнадзор. Вообще, Роскомнадзор (российская федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) занимается, как следует из названия, надзором за связью, ИТ, СМИ, защитой пересданных и организует работу радиочастотной службы. Но наиболее известен этот «орган» неустанной блокировкой сайтов. То есть фактически ребята — коллеги нашего М…
👍13🏆3🤬2🤡1🥱1
👨🏼💻 Текст-размышление на тему нового проекта «Цифровой Беларуси» вышел у коллег из Netobservatory.by. Вместе с Николаем Дмитриком, кандидатом юридических наук, экспертом в области цифрового права попытались подумать, есть ли смысл в этой «инновационной» инициативе. «"Цифровая Беларусь" действительно может стать платформой, позволяющей беларусам запустить процесс совместного поиска выходов из кризиса, обсуждения пра…
👍7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @zabynet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Короткий опрос! Мы все еще изучаем, есть ли сейчас сложности с доступом. Пройдите опрос — это займёт пару секунд, а нам даст полезную статистику. Были ли у вас за последние 3 недели с проблемы с VPN? Нажмите в опросе на вариант с вашим провайдером.
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
А кто контролирует ваш интернет?
The shares total 132%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 24 October 2022 to 31 January 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,007,833 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“За BYnet” (@zabynet), 898 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zabynet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.