Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مباحث کیفری

Channel

مباحث کیفری

@zabihi_keyfari

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

813subscribers

-3 since we began measuring on 16 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002465369281
TypeChannel
Username@zabihi_keyfari
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded16 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/zabihi_keyfari

Growth

813816814.516 August 2026 — 816 subscribers16 August 2026 — 816 subscribers25 August 2026 — 814 subscribers11 September 2026 — 813 subscribers16 August 202611 September 2026
4 measurements spanning 26 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 813–816 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 07:59813-1
25 Aug 2026, 14:44814-2
16 Aug 2026, 18:00816no change
16 Aug 2026, 17:45816first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

4 reactions across 4 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
250.0%
👎125.0%
🔥125.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 November 2025 to 12 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Feb 2026, 03:21 UTC527 viewsread 16 August 2026

🔴شماره نظریه: 7/۱۴۰۴/۲۱۹ شماره پرونده: 1404-۲۵-۲۱۹ک تاریخ نظریه: 1404/۰۹/۳۰ 🔴استعلام: در مواردی که اجرای احکام کیفری موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع می‌دهد و کارشناس بدون عذر موجه حاضر نمی‌شود، آیا قاضی اجرای احکام کیفری می‌تواند به استناد ماده ۱۶۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دستور جلب کارشناس را صادر کند؟ 🔴پاسخ : سلب آزادی اشخاص امری استثنایی و نیازمند تصریح قانون است؛ جلب کارشناس موضوع ماده ۱۶۳

31 Dec 2025, 00:19 UTC635 viewsread 16 August 2026

🔴 مرجع صالح رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی در مورد توقیف مال در پرونده کیفری 🔴نظریه مشورتی 1401/12/24 7/1401/1151 شماره پرونده: 1401-168-1151ك 🔴 استعلام: در پرونده اجراي احکام کیفري، جهت اخذ جزاي نقدي یک دستگاه خودرو متعلق به محکوم علیه توقیف گردیده است. شخص ثالثی با ارائه سند عادي مدعی مالکیت خودروي توقیفی شده و اعتراض ثالث خود را ثبت و ارائه نموده است. آیا بر اساس ماده 111 قانون آیین دادرسی کیفري مصوب 1392 دادگا

30 Dec 2025, 23:59 UTC400 viewsread 16 August 2026

🔴 چکیده: رسیدگی به اعتراض شخص ثالث نسبت به توقیف مال توسط واحد اجرای احکام جهت وصول جزای نقدی، در صلاحیت دادگاه کیفري نخستین است که حکم تحت نظر آن اجرا می شود. 🔴 نظریه مشورتی 1401/11/18 7/1401/1151 شماره پرونده: 1151-168-1401ك 🔴 استعلام: در پرونده اجراي احکام کیفري، جهت اخذ جزاي نقدي یک دستگاه خودرو متعلق به محکوم علیه توقیف گردیده است. شخص ثالثی با ارائه سند عادي مدعی مالکیت خودروي توقیفی شده و اعتراض ثالث خود را

29 Dec 2025, 04:15 UTC280 views0 reactionsread 16 August 2026
Forwarded from @zabihi_solhPhoto

رای وحدت رویه ۸۷۳ هیات عمومی دیوان عالی کشور ۱۴۰۴/۹/۲۵ نظر به اینکه رسیدگی فرجامی نسبت به آراء دادگاه صلح مستلزم وجود نص قانونی است و در قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲/۶/۲۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی به قابلیت فرجام خواهی آراء آن مرجع تصریح نشده است و مطابق تبصره ۵ ماده ۱۲ قانون یاد شده، مرجع تجدید نظر آراء دادگاه صلح هر حوزه قضایی، دادگاه تجدید نظر مرکز همان استان است، بنابراین صرف اسق

20 Dec 2025, 18:04 UTC463 viewsread 16 August 2026

🟩 معاونت اجرای احکام مدنی استان تهران ⚖https://t.me/ejramadani ⚖https://splus.ir/Ejramada ⚖https://eitaa.com/ejramadanii ⚖https://ble.ir/ejramadani 🟦 لینک نظریات اداره حقوقی در مباحث حقوقی ⚖https://t.me/zabihi_hoghughi 🟥 لینک نظریات اداره حقوقی در مباحث کیفری ⚖https://t.me/zabihi_keyfari 🟪 کانال ویژه دادگاه صلح ⚖https://t.me/zabihi_solh

2 Dec 2025, 12:25 UTC609 views1 reactionsread 16 August 2026

ا⚖ا تاریخ نظریه: 1403/10/09 شماره نظریه: 7/1403/677 شماره پرونده: 1403-25-677ک 🔻استعلام: در حکم صادره محکوم‌علیه به اتهام #فروش_مال_غیر (یک باب مغازه) به تحمل شش ماه حبس تعزیری و #ردمال به مبلغ یک میلیارد و پانصد میلیون ریال (1/500/000/000 ریال) در حق محکوم‌له (که عیناً میزان #رد_مال به مقدار ذکر شده در رأی صادره قید شده است) و نیز به پرداخت جزای نقدی معادل رد مال در حق دولت محکوم شده است. محکوم‌له پرونده اکنون با م

1

1 Dec 2025, 15:45 UTC428 viewsread 16 August 2026

ا⚖ا تاریخ نظریه: 1403/10/29 شماره نظریه: 7/1403/693 شماره پرونده: 1403-168-693ک 🔻استعلام: در خصوص قرارهای قابل اعتراض؛ از جمله #قرار_منع_تعقیب موضوع مواد 270 و 271 قانون آیین دادرسی کیفری: الف- در صورت #استرداد_اعتراض توسط معترض دادگاه باید چه تصمیمی اتخاذ کند؟ آیا باید صرفاً پرونده را با دستور به دادسرا مسترد نماید یا با وحدت ملاک از ماده 441 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ تصمیم کند؟ ب- در صورت اعلام #رضایت_شاکی_معت

29 Nov 2025, 13:39 UTC385 views0 reactionsread 16 August 2026

ا⚖ا تاریخ نظریه: 1403/10/30 شماره نظریه: 7/1403/694 شماره پرونده: 1403-186/1-694ک 🔻استعلام: آیا تعریف قانونی برای #رابطه_نامشروع وجود دارد؟ چه حدود و ثغوری دارد؟ آیا مبادلات تلفنی یا پیامکی می‌تواند رابطه نامشروع تلقی شود و آیا برای تحقق جرم رابطه نامشروع، جنسیت طرفین شرط می‌باشد؟ @zabihi_keyfari 🔴 پاسخ: «رابطه نامشروع» موضوع ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، در قانون تعریف نشده است؛ اما همانطور که از عنوان آ

29 Nov 2025, 13:17 UTC347 views1 reactionsread 16 August 2026

ا⚖ا تاریخ نظریه: 1403/10/02 شماره نظریه: 7/1403/695 شماره پرونده: 1403-168-695ک 🔻استعلام: دو دانگ مشاع از یک پلاک ثبتی در #وثیقه قرار گرفته و به‌رغم سپری شدن مدت حدود 54 سال از زمان توقیف، تاکنون اقدامی نسبت به آن به عمل نیامده است و ظاهراً مالک و وثیقه‌گذار نیز در سال 1372 #فوت نموده است و #ورثه هیچگونه اطلاعی از علت وثیقه قرار گرفتن ملک ندارند. با این وصف و به لحاظ اینکه ورثه وثیقه مذکور حاضر به #تودیع_مبلغ_وثیقه

1

20 Nov 2025, 13:12 UTC363 viewsread 16 August 2026
Forwarded from @zabihi_hoghughi

🟩 معاونت اجرای احکام مدنی استان تهران https://t.me/ejramadani https://splus.ir/Ejramada https://eitaa.com/ejramadanii https://ble.ir/ejramadani 🟦 لینک نظریات اداره حقوقی در مباحث حقوقی https://t.me/zabihi_hoghughi 🟥 لینک نظریات اداره حقوقی در مباحث کیفری https://t.me/zabihi_keyfari 🟪 کانال ویژه دادگاه صلح https://t.me/zabihi_solh

16 Nov 2025, 12:42 UTC518 viewsread 16 August 2026

ا⚖ا تاریخ نظریه: 1403/10/29 شماره نظریه: 7/1403/697 شماره پرونده: 1403-168-697ک 🔻استعلام: مطابق ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری «در تمام جرایم، به استثنای جرایمی که فقط #جنبه_حق‌اللهی دارند، هرگاه متهم یا وکیل او در هیچ‌یک از جلسات دادگاه حاضر نشود یا لایحه دفاعیه نفرستاده باشد، دادگاه پس از رسیدگی، #رأی_غیابی صادر می‌کند. در این صورت...» آیا در خصوص بزه‌های «رابطه نامشروع مادون زنا» و نیز «قذف» صدور #رای_غیابی امک

15 Nov 2025, 11:50 UTC366 views1 reactionsread 16 August 2026

ا⚖ا تاریخ نظریه: 1403/10/29 شماره نظریه: 7/1403/700 شماره پرونده: 1403-25-700ک 🔻استعلام: در پرونده‌ای #اولیای_دم رضایت خود را با این شرط اعلام کرده‌اند که محکوم‌علیه تا سی سال حق هیچ‌گونه تردد در محل سکونت آنان را ندارد (محل سکونت اولیای دم)؛ اما بعد از گذشت ده سال قاتل به #محل_سکونت اولیای دم مراجعه می‌نماید. با توجه به اینکه قاتل به تعهد خود عمل نکرده و اکنون #اولیای‌دم درخواست #قصاص دارند، طبق ماده 362 قانون مجاز

👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zabihi_keyfari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مباحث کیفری” (@zabihi_keyfari), 813 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zabihi_keyfari.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.