Channel
@yurilobachevv
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
291subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001934142058 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yurilobachevv |
| Description | Канал о системном подходе в дизайне и ремонте. Полезные чек-листы, советы по работе с заказчиками, договорами и оптимизации процессов. Всё, чтобы вы работали проще, эффективнее и без стресса. Хочешь узнать больше пиши сюда https://t.me/Yurilobachev |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/yurilobachevv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:16 | 291 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:44 | 291 | first reading |
19 posts held, back to 3 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
168 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 74 | 44.0% | |
| ❤ | 39 | 23.2% | |
| 👍 | 37 | 22.0% | |
| 👏 | 8 | 4.76% | |
| 😁 | 8 | 4.76% | |
| 🤯 | 2 | 1.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 June 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yurilobachevv. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 3 June 2025 to 22 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Друзья, всем привет! Я немного забросил этот канал, потому что решил остановиться на теме, которая практически бесконечная и очень для меня интересная. Я могу изучать её не просто часами, а целыми днями и неделями напролёт. Мне очень интересна тема красок, материалов и всего, что с этим связано: работа с цветом, светом, геометрией, фактурами и объектами. Просмотрев просторы YouTube и разных соцсетей, я понял одну …
🔥11❤2👏2👍1
https://gamma.app/docs/2--xj8na3w4l5h04qd
https://gamma.app/docs/3-of4rxh7t1grzolp
https://gamma.app/docs/4--hzowx941912ce4z
Я за свою профессиональную деятельность ни разу не встречал поверхность К4. Она вроде как есть, но никто её не видел. А многие говорят, что делают покраску К4, по моему мнению, - это как попросить музыку в килограммах. Такого понятия нет в своде правил. Это когда один сказал "хочу", сам не понял, что именно, а второй вроде понял, но до конца не разобрался, как это вообще делается. Особенно смешно, когда кто-то за…
🔥9
Всем привет! Я раньше думал, что мастеру или руководителю нужен просто нормальный договор — и всё. Но чем больше у меня было обратной связи от мастеров, тем яснее я понимал: нужна не просто бумажка, а целая система — комплекс договоров, актов и уведомлений. Я сам столкнулся с тем, что мне не выплачивали деньги даже при наличии договора. Это были обычные кривые шаблоны, скачанные из интернета — без подписанных актов…
❤7👍4🤯2
Сегодня весь день проводил обучение для компании, которая занимается малярными работами. Что внедряли: – Систему договоров и работу с заказчиком — от готовых коммерческих предложений до финальной сдачи объекта. – Как правильно принимать объект, чтобы защитить себя. Почему без технического задания работать нельзя. – Чек-листы приёмки и нормативные документы. Разбирали также систему управления проектами и регламенты…
🔥5👍3
1. Коммерческое предложение на замер → Цена зависит от объема, высоты потолков, удаленности, срочности 2. Договор на проверку основания → Договор на оказание услуги по проверке основания 3. ТЗ чистовой отделки стен и потолков → Обязательное, перед началом работ 4. Дефектная ведомость → Электронная или бумажная, для заказчика или дизайнера 5. Акт приемки по проверке основания → Обязательно подписывается после выпо…
🔥6👍3👏2
Друзья, хочу поделиться важным. Я долго выбирал строительного юриста для сотрудничества — и наконец нашёл того самого 🙂 Максимально простой, открытый человек с отличным чувством юмора. Все вопросы, которые у меня возникают по договорам, конфликтам или защите интересов — я решаю с ней. Но есть один важный момент: ⚠️ мало знать хорошего юриста, когда конфликт уже начался. На этом этапе у строителей, как правило, нет …
❤4👍2🔥2
Отвечу постом на комментарий) Обратной дороги нет! Если раньше можно было так говорить, то сегодня большое количество прорабов и заказчиков знают, что такое лампа Лосева, и разбираются, как правильно принимать работу и как можно урезать зарплату мастеру. Поэтому двойных стандартов быть не может: либо ты профессионал и понимаешь, что делаешь, либо просто бросаешься громкими словами — особенно это касается тех, кто …
👍7🔥3👏1
Лампа Лосева — это допустимый инструмент контроля качества. Если в договоре не указана категория поверхности (К2, К3, К4) и не прописан порядок приёмки покраски, заказчик имеет право использовать любые методы проверки, включая направленный свет. 📌 Чтобы избежать претензий: — фиксируйте категорию отделки по СП 71.13330, — прописывайте условия и формат приёмки, — согласовывайте допустимые отклонения. Без этих пункто…
🔥10👍4❤2
Считаем прибыль. Готовый бизнес-план! Друзья, мы всё просчитали за вас — берите и пользуйтесь готовыми расчётами для строительного бизнеса! 😉 Чёткие цифры, реальные показатели, удобно и понятно. Экономьте время — запускайтесь с уверенностью! Темка стреляет 100% 😉
😁6❤3👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @yurilobachevv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 591,331 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дизайнеры | маляры | декораторы | Управление проектами без хаоса” (@yurilobachevv), 291 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yurilobachevv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.