Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Yuri Daily

Channel

Yuri Daily

@yuri_daily

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

348subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002112941883
TypeChannel
Username@yuri_daily
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/yuri_daily

Growth

3483523507 August 2026 — 352 subscribers8 August 2026 — 352 subscribers15 August 2026 — 348 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 347–353 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 09:15348-4
8 Aug 2026, 06:47352no change
7 Aug 2026, 15:40352first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

382 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 36.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯14136.9%
🔥7218.8%
👍6617.3%
4211.0%
😁318.12%
🤬307.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 382reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 March 2026 to 24 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yuri_daily. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 March 2026 to 24 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

24 Apr 2026, 12:01 UTC295 views21 reactionsread 8 August 2026

🤔Выборы, выборы — кандидаты п***ы Пока нас отвлекают риторикой, страна довольно чётко формулирует, чего она хочет. 🔹Социология, упрямая наука, и сколько ты не кричи о традиционных ценностях, люди будут хотеть прежде всего свободы или как интерпретирует это российский гражданин — что бы от него все отстали и дали жить спокойно. 📌Последние данные соцопросов, пятерка лидеров: люди хотят снижения инфляции, окончания в

👍10💯6🔥5

18 Apr 2026, 15:47 UTC318 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

✊Дом-2 в Кремле На этой неделе вся Россия с увлечением наблюдала за политическим мини-сериалом, развернувшимся в Монако — в жанре эмоционального стендапа с элементами драмы. 🤫Кто автор сценария — неизвестно, финальных титров не показали, версий хватает. Кто-то считает, что это все заказуха из АПэшки, напрямую от Кириенко. Кто-то верит в искренность Бони, ну а кто-то и вовсе считает что барышня попросту хайпует — бр

💯9😁7🔥4

17 Apr 2026, 09:19 UTC215 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

😅 Оптимизм и его грани... ⚡️Подпишись на Yuri Daily | Обсудить в чате

🔥7💯5😁3👍1

16 Apr 2026, 12:27 UTC201 views22 reactionsread 8 August 2026

🇭🇺Слон в Венгрии Новости касательно выборов утихли, хотелось бы отметить — как перед выборами российские СМИ практически каждый день выходили с заголовками о нерушимости венгерского режима, и как после проигрыша Орбана — были скупы на подобные заголовки. Оно и понятно — англосаксов не обвинить (Трамп отправил Венса в Венгрию накануне), запад не уличить. А признавать эффективность демократии — не в российском стиле.

💯10👍73🔥2

9 Apr 2026, 12:19 UTC213 views15 reactionsread 8 August 2026

🤫И снова про идеологию Наткнулся тут на интересные новости, спешу поделиться. А именно — попыткой закрепить идеологию в обход конституции. Фактически — Кремль делает то, что формально запрещено Конституцией, — оформляет государственную идеологию. Причём уже не на уровне риторики, а через институции. ‼️Правоконсервативный курс на «традиционные ценности» теперь пытаются закрепить законодательно — через создание цело

🤬10💯31👍1

6 Apr 2026, 09:10 UTC218 views16 reactionsread 8 August 2026

⛔️В интересах Китая В апреле 2022 года, когда стало окончательно понятно, что блицкриг на украинском направлении не состоялся, в московских кулуарах сначала вполголоса, а затем всё увереннее зазвучало одно слово — «ловушка». Так начали описывать саму логику происходящего. Политическая конспирология выглядела довольно стройно: в Кремле рассчитывали на бегство Зеленского, капитуляцию украинских элит и быстрый обвал «

💯10👍3🔥3

2 Apr 2026, 11:59 UTC264 views18 reactionsread 8 August 2026

💀Ограничения — навсегда Цифровая политика в России не будет прежней — и это не про отдельные решения чиновников, а про смену самой логики. 🔹Помнится мне, на третий год войны — каждый синий пиджак из власти, на перебой кричал о том, что это все "временные меры", мол война закончится, и мы все дружно вернемся в 2021. 🤡А еще помню как Z-сообщество пусть и нервно, но пыталось оправдать ограничения — мол безопасности

🔥85👍3💯2

30 Mar 2026, 14:12 UTC258 views18 reactionsread 8 August 2026

🛑Надо жестче В Китае всё жёстко, а мы-то чего рот разеваем? — это уже не просто реплика Путина с заседания Совета по культуре. Это, по сути, формула, по которой сегодня действует государство, решившее окончательно сжать рамки допустимого. Недавний отчёт Генпрокуратуры — показатель происходящего. По словам Генпрокурора, в рамках деприватизации государству передали активы на сумму свыше 4 трлн рублей. 📌Для сравнения

💯10👍4🔥4

30 Mar 2026, 12:03 UTC189 views17 reactionsread 8 August 2026

💀Демонстрация силовиков на митингах 29 марта в российских городах прошли акции против блокировок интернета и Telegram. Формально — протест. По факту — редкие одиночные выходы, в которых силовиков стабильно было больше, чем самих протестующих. Но важнее здесь не масштаб, а реакция. Государство повело себя так, будто речь идёт не о десятках человек, а о потенциальной угрозе. 📌Ни одну из примерно 50 заявок на митинги

💯10🔥5🤬2

26 Mar 2026, 12:12 UTC329 views22 reactionsread 8 August 2026

🥷Уголовка за подписку на телеграмм-канал становиться все ближе На днях наткнулся на интересное предложение главы партии ЛДПР, Слуцкого. А именно — законопроект "О гарантиях цифровых прав граждан РФ". Напомню читателю, скоро будут проводиться "выборы" в госДуру. Но об этом чуть позже. 🤡Инициатива законопроекта Слуцкого — это не самостоятельный политический жест и уж точно не либерализация репрессий. Это аккуратно у

🤬12💯7🔥3

23 Mar 2026, 14:10 UTC269 views18 reactions1 Starread 8 August 2026

📊Свобода в конце списка Исследование Центра гражданского общества ВШЭ попыталось ответить на простой вопрос: какие права для людей действительно важны. Результат получился показательный. На первых местах — бесплатное образование, медицина, право на труд, социальные гарантии, собственность. ⛔️А вот свобода слова, доступ к информации, право выражать мнение — внизу списка. Меньше трети. Авторы исследования не удивили

👍84🔥4😁2

23 Mar 2026, 09:51 UTC248 views19 reactionsread 8 August 2026

‼️Три сценария бунта: танк, тюрьма и психбольница За последние годы в России было всего несколько попыток сыграть против системы изнутри. И это важная деталь: ни одна из них не пришла «с улицы» или из условных либеральных кругов. Все — изнутри, из лагеря «своих». Люди системы, люди войны, люди, которые не спорили с курсом — они требовали идти дальше, жёстче, быстрее. 📌Но даже внутри этой логики система реагировала

💯124👍3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yuri_daily. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Yuri Daily” (@yuri_daily), 348 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yuri_daily.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.