Channel
@yuliyamamedova_psy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
62subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002067940579 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yuliyamamedova_psy |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/yuliyamamedova_psy |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Oct 2026, 20:00 | 62 | +1 |
| 10 Aug 2026, 04:31 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:04 | 61 | first reading |
16 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
70 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 90.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 90.0% | |
| 🔥 | 5 | 7.14% | |
| 🙏 | 1 | 1.43% | |
| 🥰 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему мы так делаем? Наша психика всегда выбирает привычное, даже если оно болезненное, вместо неизведанного. Близость — это всегда про потерю контроля. Когда мы подпускаем кого-то близко, мы даем ему возможность нас задеть. И наше бессознательное решает: «Лучше я сделаю больно первым, чем буду ждать этого от другого». Мы критикуем партнеров, ищем изъяны или придумываем «веские причины», почему сейчас не время. Это…
❤3
Нашла 33 ЖИЗНЕННЫЕ РАДОСТИ Как иногда мало надо Прочтите до конца, большинство из вас начнет улыбаться, погружаясь в эти ощущения: 1. Лечь спать в постель со свежими простынями. 2. Чихнуть три или больше раз подряд. 2. Болтать ногами в воде. 3. Ощущать, что в книжке, которая тебе уже очень сильно нравится, осталось еще много непрочитанных страниц. 4. Поскользнуться и не упасть. 5. Ощутить песок между пальцами ног 6.…
❤5
Как узнать свою ценность? Ответ из бессознательного Записываю 2ой раз, потому-что знаю, что классное упражнение Берём: 🔑2 листа бумаги 🔑1 - пишем моя ценность 🔑2- сумму, зп, ваш час или еще как вы определяете сколько стоит ваше время (кстати это тоже полезно знать про себя) 🔑Смешиваем в закрытую 🔑Держим в двух руках и взвешиваем закрытыми глазами ⚖️Какая перевесила рука - там и ценность,либо выше, либо ниже ⚖️Если в…
❤5
Полезное про сброс веса Делитесь потом своими результатами. Как минимум это может влиять на состояние в теле: это легкость, сброс груза, сброс лишнего 🙌🏻 #вес #психология #психолог #психологонлайн #эксперимент
❤3🥰1
Рассказываю про работу на доске С запросами можно работать очно в Краснодаре, либо онлайн Запись в л/с #психологкраснодар #доскагеринга #расстановка #семья #психологонлайн
❤3
Ставишь одну фигурку — а внутри всё меняется. Как это работает? Одна фигурка. Одно движение. А жизнь начинает меняться. Может показаться, что это игра, не серьезный подход в психологическом консультировании. Но так считают только до того, как попробовали посмотреть свою историю. Этот инструмент достаточно быстро и эффективно помогает увидеть и осознать многие внутренние процессы. Работа? Отношения? Деньги? Семья? …
❤4
Перемены — это никогда не про тихую тишь да гладь, они всегда сначала создают хаос. Я представляю это как внезапно начавшийся ветер, который за считанные минуты начинает сносить всё, что не так лежит. А ведь всё, что лежит, уже давно нашло своё место — привычное, понятное. И будто я начинаю догонять всё понятное одновременно с ветром, который уносит всё гораздо быстрее, чем я догоняю. Чем ближе я, тем быстрее этот ве…
❤4
Почему круассану прощается всё, а человеку — нет? Потому что с круассаном нет чувства вины. Нет «а что подумают». Нет «я должна его доесть, раз взяла». С людьми мы часто продолжаем «есть» то, что нас уже давно не кормит. Просто потому, что жалко бросить. Или страшно. Или «а вдруг больше не дадут». Вывод — моя любимая истина: Можно любить круассан. Но не есть его, если он не подходит. Можно любить человека. Но не…
❤3
Запомнить и напоминать себе, когда захватывают чувства #психология #психологонлайн #психологкраснодар #психотерапия #эмоции
❤4
Мне задали вопрос: Почему я изменяю?Для начала не бороться со своей сущностью и с этим фактом. Чтобы была возможность больше увидеть про себя в этом процессе. И конечно же в этой всей полноте разглядеть для чего это делается, что происходит. И раз уж дошло дело в принципе до этого вопроса, значит человек действительно что-то хочет изменить. А если хочет, значит все получится. Алгоритм: Принять в себе это Разглядеть…
❤4🔥4
Два сценария тех, кто умеет любить: 1️⃣ Отогревать замёрзших, пока сам не замёрзнешь. 2️⃣ Не замечать холодный контакт, потому что сама — сплошное тепло. И оба ведут к холодным отношениям. Первый сценарий: «Я — печка». Такой человек видит холодного, закрытого партнера и начинает его отогревать. Вкладывает энергию, заботу, тепло. Дышит на него, спасает, терпит. Рядом с айсбергом ты — печка. Но печки выгорают. Чере…
❤4🙏1
Мы всегда чего-то хотим, стремимся, расстраиваемся, если не получаем этого. Желание порой так сильно захватывает, что ты даже не подозреваешь, что оно, возможно, даже не твоё истинное — ты одержим. На этой одержимости можно и получить желаемое, но вопрос — какой ценой это происходит? Пока ты одержим, ты не живёшь, ты в иллюзии захватить и получить. И даже получив, можно не ощутить искреннего счастья. Я здесь имею в в…
❤4
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @yuliyamamedova_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🗣️Канал Юли Мамедовой” (@yuliyamamedova_psy), 62 subscribers as measured 1 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yuliyamamedova_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.