Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Юлия Кормушина - партнер по исследованиям

Channel

Юлия Кормушина - партнер по исследованиям

@yulia_kormushina_research_maker

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

555subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001716633350
TypeChannel
Username@yulia_kormushina_research_maker
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/yulia_kormushina_research_maker

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 42% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5555595577 August 2026 — 559 subscribers8 August 2026 — 559 subscribers23 August 2026 — 557 subscribers30 August 2026 — 556 subscribers9 September 2026 — 557 subscribers17 September 2026 — 555 subscribers7 August 202617 September 2026
6 measurements spanning 41 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 554–560 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 14:37555-2
9 Sept 2026, 20:19557+1
30 Aug 2026, 14:47556-1
23 Aug 2026, 12:58557-2
8 Aug 2026, 03:34559no change
7 Aug 2026, 14:40559first reading

Engagement

11 posts held, back to 20 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
6m 13s
Average length
3m 07s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

156 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5937.8%
🔥4428.2%
👍3824.4%
❤‍🔥74.49%
😁42.56%
🌚21.28%
👏21.28%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 17:12 UTC783 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Доклады третьего митапа Чата рисечеров в Ташкенте 25.09.2026 🍼 1. AI и человек: как меняется поведение, доверие и принятие решений в эпоху искусственного интеллекта Римантас Реймонтас, Global development director | ОНИН 2. Стратегическая исследовательская функция: как CX/UX-исследования создают ценность для топ-менеджмента там, где ИИ бессилен Диана Фионина, исследователь клиентского опыта и рынка | Лукоморье 3. О

5🔥5👍1

4 Aug 2026, 19:57 UTC106 views7 reactionsread 8 August 2026
Video

Часть 2 интервью о Чате рисечеров, которое сделали коллеги из компании M-vector ❤️❤️на митапе в Бишкеке. О чем? В какой момент мы поняли, что пора проводить офлайн мероприятия, что нас мотивирует продолжать, хочется ли все бросить и уплыть в закат 🤤 *Instagram — продукт компании Meta, признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ

3👍2🔥2

4 Aug 2026, 10:42 UTC117 views16 reactionsread 8 August 2026
Video

Пока мы финалим список докладов на митап 🍼 в Ташкенте 25 сентября, покажу интервью о Чате рисечеров, которое сделали коллеги из компании M-vector ❤️❤️на митапе в Бишкеке. Часть 1: что нас подтолкнуло создать Чат рисечеров, какие вызовы стоят перед сообществом, как мы понимаем, что мероприятие удалось 🤤 *Instagram — продукт компании Meta, признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ

6👍5🔥5

30 Jul 2026, 04:54 UTC304 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

2 месяца остается до митапа Чата рисечеров в Ташкенте. 🍼 Встречаемся уже 25 сентября, чтобы поговорить об AI в исследованиях. Неожиданно, правда?) ⚡️⚡️ Тема сегодня - точно самая мейнстримная, но содержательно находится уже в другой форме принятия. Мы перешли от скепсиса и страха перед неизведанным к реальным кейсам применения и оценке результатов. Как раз об этом и хотим поговорить на митапе - что сегодня полезно

👍5🔥4

2 Apr 2026, 08:56 UTC679 views33 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мой первый раз 🧍‍♀️ Первый раз откликнулась на инициативу коллег и добавила свой канал в папку с личными каналами исследователей. Каналы хоть и про исследования, но все разные, со своими классными фокусами. И + 2 канала про вакансии в индустрии и проекты для исследователей 🍒 🙂 Поддержите исследователей, подписывайтесь на папку: https://t.me/addlist/DqjiWVZrBlQwZmQy

🔥1611👍5🌚1

10 Feb 2026, 14:07 UTC711 views0 reactionsread 8 August 2026
Poll

О чем вам будет интересно здесь читать? ✍️

  1. Актуальные навыки, компетенции в исследованиях53%
  2. Ландшафт исследовательской отрасли - тренды, события, сообщества, истории компаний и людей47%
  3. Оценка зрелости исследовательской функции и влияния на продукт и бизнес30%
  4. Личный исследовательский опыт и опыт коллег71%
  5. Fintech - тренды, PoC20%
  6. Другое (напишу в комментариях)0%
  7. Ни о чем. Выйду из канала4%

The shares total 225%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

10 Feb 2026, 14:02 UTC599 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

В день официального замедления Telegram самое время возродить канал 😏 А обратная связь от читателей - один из лучших способов воскрешаться. О чем вам интересно будет здесь читать? Опрос ниже📊

❤‍🔥7👍5😁4

19 Nov 2025, 15:04 UTC≈2,330 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

🙂 Рассказываем о программе всероссийской социологической школы «Смыслы, знаки, коды в обществе: как происходит синергия семиотики и социологии», которую мы проводим вместе с Высшей школой современных социальных наук МГУ 🟢21 ноября 2025 10:00 - 10:30 - приветственное слово организаторов 10:30 - 11:10 - Елена Юшина, Директор по развитию культуры исследований, ВТБ, «Нейросеть культуры: как семиотика программирует бре

7👍2🔥2

14 Nov 2025, 12:52 UTC≈2,560 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня в России день социолога! 📊 Ровно через неделю, 21 ноября встречаемся 💼в честь этого праздника на всероссийской социологической школе «Смыслы, знаки, коды в обществе: как происходит синергия семиотики и социологии», которую мы проводим вместе с Высшей школой современных социальных наук МГУ Рассказываем о программе и спикерах: 🟢Елена Юшина, Директор по развитию культуры исследований, ВТБ, «Нейросеть культуры

8👍3👏2🌚1

10 Nov 2025, 11:29 UTC≈6,330 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

#анонс В этом году отмечаем день социолога в МГУ 🙂 вместе! 21 ноября Чат рисёчеров совместно с Высшей школой современных социальных наук МГУ проведут всероссийскую социологическую школу «Смыслы, знаки, коды в обществе: как происходит синергия семиотики и социологии». От практиков и экспертов исследовательской индустрии узнаем, как случается мэтч ❤️❤️семиотики и социологии — двух направлений, способных расшифровать

12👍6🔥6

20 Oct 2025, 11:54 UTC742 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

25.09.25 провели в Узбекистане второй митап Чата рисёчеров 🍼 В этом году, анализируя запросы коллег из Центральной Азии, сфокусировались на теме продуктовых исследований. Разделили доклады на методологию и процессы, на данные и кейсы. Несколько фактов о митапе: 🟢С нами были исследователи из Узбекистана, России, Казахстана, Таджикистана, Кыргыстана, Азербайджана, ЮАР 🟢Выбирая доклады, мы старались соблюсти баланс ме

7👍4🔥4

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @yulia_kormushina_research_maker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

10 Feb 2026, 14:07 UTCAnonymous Poll70 voters

О чем вам будет интересно здесь читать? ✍️

  1. Актуальные навыки, компетенции в исследованиях53%
  2. Ландшафт исследовательской отрасли - тренды, события, сообщества, истории компаний и людей47%
  3. Оценка зрелости исследовательской функции и влияния на продукт и бизнес30%
  4. Личный исследовательский опыт и опыт коллег71%
  5. Fintech - тренды, PoC20%
  6. Другое (напишу в комментариях)0%
  7. Ни о чем. Выйду из канала4%

The shares total 225%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 11 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Юлия Кормушина - партнер по исследованиям” (@yulia_kormushina_research_maker), 555 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yulia_kormushina_research_maker.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.