Channel
@ytytbbb
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,177subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002429430734 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ytytbbb |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ytytbbb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:07 | 1,177 | -1 |
| 11 Aug 2026, 02:57 | 1,178 | -3 |
| 8 Aug 2026, 12:31 | 1,181 | +1 |
| 7 Aug 2026, 23:31 | 1,180 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:30 | 1,180 | first reading |
20 posts held, back to 31 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
389 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 86.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 337 | 86.6% | |
| 👌 | 23 | 5.91% | |
| 👍 | 16 | 4.11% | |
| 🥰 | 8 | 2.06% | |
| 🍌 | 2 | 0.514% | |
| 🖕 | 2 | 0.514% | |
| 🔥 | 1 | 0.257% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 389reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 July 2025 to 11 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
【為什麼阮阮會建議哥哥約多節？🥰】 很多第一次找阮阮安排的哥哥 一開始都會想說：「先約一節看看就好」 但其實很多哥哥後面都會跟阮阮說： 「早知道直接約久一點了😂」 因為很多時候 一節才剛熟悉氣氛、剛放鬆下來 時間就差不多到了 尤其遇到互動感很好、很有女友感的妹妹 真的很容易意猶未盡❤️ ✨ 多節約會真正的好處： ✔️ 不用一直趕時間 整體節奏會舒服很多 可以慢慢聊天、培養氣氛、享受互動感 ✔️ 不用一直看時間 壓力差很多 很多哥哥一節時都會怕時間不夠 反而容易玩得不夠放鬆 ✔️ 熟了之後 氣氛會差很多 很多妹妹其實熟了之後 互動感、撒嬌感、自然感都會更明顯 哥哥自己也會比較放得開～ ✔️ 中間有休息時間 更舒服 可以洗澡、聊天、抱抱、休息一下 恢復體力後再繼續 整體感覺真的差很多 ✔️ 不只是放鬆 更像真的在約會 時間夠的情況下 互動會更自然、更有戀愛感 不是那種匆匆忙忙的流程感🥺 ✨ 阮阮的小建議： ✔…
🎯 為什麼建議聽阮阮推薦（少走彎路） 很多大大一開始都會習慣自己挑 看照片、看外型、選第一眼順眼的 這其實沒有錯 但也是最多人「反覆踩雷」的原因 因為你看到的，只是外在條件 但真正決定體驗好壞的 往往不是外表 而是——「適不適合你」 很多人都有過這種經驗 👉 照片很好看 👉 條件也不差 👉 但實際互動就是差一點 說不上不好 但就是少了那種「有感覺」 問題通常不在對方不夠好 而是沒有對到你的點 因為每個人重視的東西都不一樣 ✔️ 有人重互動感（聊天自然不尷尬） ✔️ 有人重氛圍感（過程放鬆、有代入感） ✔️ 有人重節奏（懂得配合、不會趕） ✔️ 有人重細節（貼心程度、投入感） 這些關鍵 其實照片完全看不出來 甚至很多時候 👉 外型很符合 👉 但個性或互動方式不對 整體體驗就會大打折扣 阮阮在做的事情 從來不是幫你挑「最漂亮的」 而是透過你的描述 包含預算、習慣、期待、過去經驗 👉 去幫你「篩選＋搭配」出更適合你的選擇…
👍2
這不是嫌棄、也不是看不起任何人 只是把我這段時間實際看到、實際遇到的情況說清楚而已 不同預算的客人，本來就會有不同的理解角度 低預算的會疑惑：怎麼有人願意花到那麼高？ 高預算的也常常想不通：在很低的價位裡，到底要怎麼同時找到年輕、外型好、互動佳、又配合度高的女生？ 說一句很現實的話——條件好的女生本來就有她適合的市場 她們如果選擇長期低價 面對的往往是要求更多、情緒更複雜、期待卻不切實際的客人 站在女生立場，這樣真的會很消耗 站在介紹人的角度，其實也是一樣的道理 阮阮希望遇到的是能溝通、願意聽建議、好相處的客人 不是希望你多花錢 而是不想看到你錢花了、體驗卻不開心 踩雷一次、失望一次，最後誰都不好過 但現實是 很多人只看得到前半段：想用最低的預算 期待最好的外型、最高的配合、最完美的服務 卻忽略了一個很重要的事實——不是每一位漂亮女生，都適合低價互動 站在阮阮這邊 客人有自己…
❤4
❌以下為常用點數詐騙用語❌ #年底詐騙越來越多一定要多加注意 1.你去7-11還是全家買3千塊錢的1張3000點的橘子點數GASH ,是ibon機器列印出來的紙張,辦完事你把點數和發票給我,等下買好敲我,我留電話給你和你約好見面的地點,你的時間我會多陪你1小時 2.你也知道現在詐騙很多,不轉帳,不匯款,我們兩個人都是第一次網路上約 現在網絡上釣魚的也很多,所以第一次我不方便收你的現金,我是怕遇到網絡警察出來釣魚的或是吃霸王餐的那種 3.你用現金去便利店幫我買東西 買好地點由你決定 買好後敲我 辦完事情你拿東西給我就可以了 ok嗎? 4.辛苦你一下下,你去便利店買1張3000的天堂橘子點卡,如果說沒有3000的,那你就買其他高過3000面額的點數,消費完後,我在退現金給你,你買好後在密我,我在過去找你,或者買好後,打給我,我留行動電話給你 5.買點數卡,,雖然麻煩,也是針對第一次安全而已, 辦完事後你直接給我卡片跟發票就…
❤1
先跟各位哥哥們簡單說明一下阮阮這邊的基本規範🤍 ❗️關於年齡 不論是客人或小姐，只要未成年一律不安排 這不是彈性問題 而是底線 也是為了保護每一位參與的人 讓消費過程單純、安心 ❗️關於付款方式 所有安排皆採用 房間見面、現金交付 不提供轉帳、不刷卡 不需買點數，也不接受任何線上支付方式 目前僅接受以下現金： ✅ 新台幣 TWD ✅ 美金 USD ✅ 人民幣 RMB 若是第一次接觸、或來台旅遊／出差的哥哥 請務必提前準備好現金 才能確保行程順利、不影響整體體驗 阮阮一直以來的原則都很簡單 規則講清楚、流程不複雜 安全與信任放在第一位 大家自在、開心、玩得舒服 才是我最在意的事 🤍
阮阮の新手喝茶筆記本🍵 pinned a photo
🔣2026 阮阮茶坊｜春節休假公告🔣 為了讓每位哥哥都能有一致 安心的體驗 阮阮茶坊2026春節期間短暫休假時間如下 🗓 休假時間 📌2 月 16-17-18-19 日｜休息 📌2 月 20日｜早上10點準時營業 年前或年後想好好放鬆一波的哥哥 先規劃好檔期 避免遇到休假造成行程不便 阮阮一直相信： 真正好的體驗 來自細心而不是趕場 用更從容的安排 換更好的品質 最後謝謝一路陪著阮阮的新老朋友們 預祝大家馬年順心 財運跟著跑 🐎 建議提前預約或想討論時段 直接私訊阮阮 我都在 💬 阮阮的📱 ：@rry218 🌟 ⭐Gleezy.：rxm218 🌟
🔣新手喝茶模板 🔣如圖所示⬆️⬆️ 大家預約妹妹可以直接照這個走唷⬇️⬇️ 地區： 喜歡的類型： 不喜歡的雷點： 預算範圍： 方便的時間： 旅館： 按照模板填好直接找阮阮約妹 喜歡的妹妹也可以截圖發給我 我會幫你安排 還有小優惠福利喔😘 消費方式：見面滿意再現金支付 不轉賬 不匯款 不買點數 📌 新手不懂的話可以先看阮阮的新手頻道 有詳細教學 一步步教你怎麼預約 #如圖所示 #請看圖片 #不懂隨時密阮阮
🔣新朋友必看｜第一次約外送指南🔣 第一次接觸外送 或還不太熟悉整個流程的大大 別緊張 阮阮幫你把步驟整理好 照著走 其實很順也很安心 📍 預約流程說明 1️⃣ 告訴阮阮你的位置 先說明所在區域 才能確認哪些妹妹能配合你的地點與時段 2️⃣ 說清楚你的偏好 包含喜歡的感覺、互動方式 以及禁忌和在意或不希望發生的部分 講得越清楚 安排就越精準 3️⃣ 提前說好預算與時間 想約幾節 預算落在哪 一開始講明白 後面流程會更順暢 4️⃣ 確認人選後即課鎖定 選定妹妹後 就會幫你直接卡好妹妹的時間按 這樣對你、對妹妹都比較安心 5️⃣ 旅館請事先準備好 請提前完成訂房 並於約定時間開好房間 再把房號告知/拍照給阮阮即可 6️⃣ 見面與流程確認 見面後僅支持交付現金 若金額較高超過20k 妹妹會先下樓存錢 完成後回房 才正式開始計時 👉 這是標準流程 主要是保障雙方權益 7️⃣ 結束後的回饋 體驗結束後 不管是…
📌為什麼妹妹見面後 要先下去存錢 存好再開始算時間？ 其實這個流程 不是多此一舉 而是這幾年下來 最不容易出問題 也最讓雙方安心的方式 第一次接觸的朋友 常常會有點疑惑 所以阮阮一次說清楚👇 👍先存現金 是為了讓整個過程更單純 妹妹如果帶著現金在身上 不管走電梯、走廊、進出房間 其實都會有壓力 也容易分心 或萬一被人盯上 先把該處理的事情處理完 後面就不需要再擔心任何細節 她才能真正放鬆下來陪你 👍 時間怎麼算？回房後才算 不是一碰面就開始計時 也不是現金交出去就開始算 實際流程很簡單： 見面確認 → 妹妹先存現金 → 回到房間 → 才正式開始 這樣你花的每一分鐘 都是實實在在的互動時間 不會被外務影響 👍 很多誤會 都是「錢還沒處理存好」造成的 以前常見很多狀況： ● 找不到錢 ● 錢掉在電梯 ● 被路人看到 ● 妹妹急著藏反而壓力大 ● 客人會擔心錢去哪了 所以現在統一流程 一次處理好 後面就不會…
⚠️ TG 新規定小提醒 ⚠️ 現在如果「從手機登出 TG」之後 要再重新登入 很多情況都要先買付費會員才能用囉…😱 所以各位大大們 真的建議： 💬 能加我的 Gleezy⭐ 就盡量加起來 畢竟那邊： ✅ 登入不用錢 ✅ 不用怕亂收費 ✅ 安全、穩定、夠隱私 早點準備好「大G備胎管道」 以後就算 TG 出什麼問題 我們也還是找得到彼此 繼續開心聊天 約妹放鬆嘻嘻嘻 💕
❓為什麼一直跟大家碎念要『提前預約』呢？ 其實不是我要你們麻煩自己 而是—— 越早跟我說 你約得越輕鬆 選擇也越多 1️⃣ 妹妹都是兼職的 不是24小時在等人約 大部分女生都有自己原本的生活 上課 上班、社團、打工… 她們出來的時間都是「空檔排班」 所以： 你有特別喜歡的型 先跟我說 我可以幫你「卡位」 時間先喬好 妹妹到點就能直接上樓 不用你現場乾等 有預約的情況 我也比較好幫你「挑品質好的 符合你喜好」的安排 簡單講： 👉 早說一聲 = 不浪費時間 + 選擇更多 + 妹妹心理準備也更好 🧃 二、提前講好，對你也對我都方便 很多大大都是臨時想放鬆，結果： 時間趕、路上塞、房還沒開、妹妹還在趕車… 自己也緊張，妹妹也緊張。 如果你願意提前一點講： 我可以先幫你看好時間、地區、預算 你出門就是「照著時間到」不用邊找人邊問房間 我也能提早幫你喬好妹妹 不用邊翻名單邊跟你對 這就是標準 雙贏模式： 你不急不我安排…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ytytbbb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 53,722 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“阮阮の新手喝茶筆記本🍵” (@ytytbbb), 1,177 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ytytbbb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.