Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

🔴 YouTubeHive

@youtubehive

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

226subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001390855009
TypeChannel
Username@youtubehive
CreatedBetween 1 April 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/youtubehive

Growth

2269 Aug 2026, 14:48 — 226 subscribers10 Aug 2026, 02:01 — 226 subscribers9 Aug 2026, 14:4810 Aug 2026, 02:01
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 225–227 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 02:01226no change
9 Aug 2026, 14:48226first reading

Engagement

15 posts held, back to 4 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.0%
avg views ÷ 226 subscribers
Avg views / post
34.0
1 post measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
1
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held15 (4 April 202530 July 2026)
Views total34
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 14:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
8s
Average length
8s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

24 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1145.8%
🔥937.5%
👍312.5%
😁14.17%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 4 April 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 21:17 UTC34 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @goodYTcoversPhoto

💪 Приклад, як канали-мільйонники працюють над ефективністю обкладинок і заголовків Канал Дена Мартела, 2.8 млн підписників, «Відео про Claude»: 1️⃣ публікація 15 червня 2️⃣ 18 червня (через 3 дні) – побачили, що відео дає на 36% менше годин переглядів, ніж зазвичай. Що зробили (див. скрін з VidIQ – читай знизу вгору ⬆️): – змінили обкладинку (нижній графік) – ще через 6 годин – змінили заголовок (середній граф

17 Jun 2026, 06:48 UTC66 viewsread 9 August 2026

✴︎✴︎✴︎ (продовження попереднього поста 👇) З коментарів – дві думки, які відгукнулись і з якими стикаюсь на практиці: 🔸«Створення контенту і дистрибуція контенту – це дві різні роботи. Більшість авторів витрачають години на зйомку і хвилини на поширення, хоча саме дистрибуція визначає результат» Я досить часто бачу цю картину: людина вже є в Instagram і TikTok, має матеріал для крос-постингу – але YouTube «не чіпає

17 Jun 2026, 06:47 UTC67 viewsread 9 August 2026
Photo

🎞️ Десятки відео з одного: дистрибуція контенту, яку більшість недооцінюють Натрапила на пост, яким не можу з вами не поділитись, тому переклала і адаптувала для вас (🔗 Джерело) На проєктах і для своїх студентів я завжди наголошую: будуйте свою екосистему дистрибуції контенту – анонсуйте і перевикористовуйте свої відео, бо нащо знімати заради лише однієї публікації? В чому суть : 📹 Знімаєш один раз – отримуєш 58+

17 Mar 2026, 06:12 UTC99 views1 reactionsread 9 August 2026

💲 Додаткова монетизація YouTube: джерело, про яке ви не знали Монетизація переглядів на YouTube, рекламні інтеграції, продажі продуктів, курсів, спонсорство і т.п. – це вже знайомі і звичні джерела доходів для креаторів на YouTube. З чого ще можна заробляти, маючи канал на YouTube? 🅰️ Amazon Affiliate Program – вже добре знайома мені по web-заробітку. При гарному системному підході можна заробити комісії, які стим

1

16 Mar 2026, 19:51 UTC88 views3 reactionsread 9 August 2026
Photo

Чому камера ноутбука з'їдає 50% вашої реальної харизми і як це виправити? Одна з причин – неправильне світло. Люди часто сідають спиною до світла чи вікна, засвічуючи фон, і затемнюючи обличчя. Моя порада прозвучить дуже просто і дієво: краще сідати обличчям до вікна, або виставляти додаткове світло перед вашим обличчям (бажано трохи вище нього). Картинка стане кращою, а обличчя виразнішим і видимим. Як бонус – з

3

20 Feb 2026, 07:32 UTC114 views2 reactionsread 9 August 2026

🔐 Як захистити YouTube-канал у 2026 році Безкоштовний вебінар | 25 лютого, 17:00 (за Києвом) У 2026 році ризики для YouTube-каналів зростають: страйки, демонетизація, блокування відео або навіть видалення каналу. Часто достатньо однієї помилки, щоб втратити дохід і аудиторію. На вебінарі команда SubSub розбере, як мінімізувати ризики та правильно діяти в критичних ситуаціях. 🔎 Ви дізнаєтесь: - Як працюють страйк

2

11 Dec 2025, 18:02 UTC156 viewsread 9 August 2026
Photo

📊 YouTube запустив A/B-тестування заголовків YouTube розширив можливості A/B-тестування: тепер можна тестувати не лише обкладинки, а й заголовки відео. Технічні вимоги: — Налаштування доступне лише на десктопі — Потрібні увімкнені Розширені налаштування каналу (3-й рівень) Обмеження: ❌ Приватні відео, дитячий контент, 18+ ❌ Шортси, заплановані лайви, відео під час прем'єри ✅ Доступне після прем'єри та в архівах

3 Dec 2025, 14:42 UTC125 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

🔥 Друзі-креатори, маю для вас корисну штуку на 2026 рік😉 10 грудня о 18:00 команда SubSub проведе безкоштовний live-вебінар про інструменти, які реально спрощують життя на YouTube. Тема вебінару проста й дуже практична: “Як зростати на YouTube у 2026? ТОП-8 інструментів” На стрімі покажуть, як швидко закривати типові проблеми, з якими ми всі стикаємось: — шумить звук; — зіпсувався кадр; — треба субтитри та адаптац

🔥2

20 Oct 2025, 18:33 UTC154 viewsread 9 August 2026
Photo

🚀 Vyro – нова платформа, створена за участі MrBeast, де монтажери-«кліпери» можуть заробляти, створюючи короткі відео з контенту блогерів чи брендів. 🔗 Посилання на сервіс: vyro.com Як це працює: - Блогер чи бренд завантажує довге відео і замовляє короткі кліпи (для TikTok, YouTube Shorts, Instagram Reels). - Монтажер бере це відео, створює кліп, публікує на своїх каналах чи на каналах блогера/бренда. - Платформа

27 Sept 2025, 06:21 UTC165 views1 reactionsread 9 August 2026
Photo

🤘 Meta запускає Vibes — нову стрічку коротких відео, де весь контент генерує ШІ. Це як стрічка TikTok або Reels, створену AI, яку можна переглядати та створювати всередині програми Meta AI або на сайті meta.ai. У Vibes можна: 🔸 створювати відео з нуля за промптом 🔸 “реміксити” ролики інших, змінюючи музику, візуали або стиль, 🔸 ділитися у стрічці Vibes або кроспостити в Reels / Stories 🗓️ Vibes анонсували 25 ве

1

26 Sept 2025, 13:13 UTC143 views0 reactionsread 9 August 2026
Photo

🚀 Рейтинг всіх апдейтів YouTube вересня Цього місяця YouTube завіз купу оновлень. Деякі ще тільки в США, але тенденція зрозуміла — більшість скоро дістануться й до нас. 1 🌍 Кілька мов на одному відео (ручне додавання дубляжу) Можна додати дубляж іншими мовами. Має підвищити ваші перегляди (кухар Джеймі Олівер отримав х3)! Чекаємо в Україні! 2 📊 A/B тести для заголовків Тепер можна тестити до 3 варіантів назв, і Yo

4 Sept 2025, 06:40 UTC128 views8 reactionsread 9 August 2026

💵 Як YouTube-каналам продавати рекламу брендам? (чітка інструкція для початківців + бонус) Якщо б моя подруга з YouTube-каналом на 20К+ підписників (Ірочка, привіт) запитала: з чого почати продавати на своєму каналі рекламу — я б дала їй цю статтю. Якщо б про це запитав хтось інший навіть з кількома тисячами підписників в YouTube, Insta чи TikTok — я б порадила те саме😊 Та що там, я б і сама працювала по описаним к

🔥5👍21

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @youtubehive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 138,963 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🔴 YouTubeHive” (@youtubehive), 226 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/youtubehive.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.