Channel
@yourwisemind
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
146subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001987724576 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yourwisemind |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yourwisemind |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 00:25 | 146 | +1 |
| 16 Aug 2026, 20:45 | 145 | -1 |
| 8 Aug 2026, 21:01 | 146 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:22 | 146 | first reading |
13 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (20 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 285 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 21:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
85 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 64.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 64.7% | |
| ❤🔥 | 9 | 10.6% | |
| 🔥 | 7 | 8.24% | |
| 😎 | 6 | 7.06% | |
| 💯 | 4 | 4.71% | |
| 🆒 | 2 | 2.35% | |
| 👍 | 1 | 1.18% | |
| 👏 | 1 | 1.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы в книжном клубе читаем Достоевского в этом месяце - когда я загуглила эту книгу, Алиса эйай предложила мне бесплатную психологическую помощь 😁 Не самое популярное его произведение, но знаковое - первое после возвращения с каторги. Кстати, я только я во взрослом уже возрасте узнала, что Достаевский был приговорен к казни, которую инсценировали, и отменили в последний момент, заменив каторгой. Не помню, чтобы это…
❤8
Только что закончила вести с @Gelena_psy трехдненый интенсив по работе с РПП в АСТ-подходе. Было и правда интенсивно, но очень увлекательно - больше всего я люблю преподавать именно работу с РПП и навыки ДБТ. Психологов, готовых работать с РПП критически мало, надеюсь многие студенты с курса решатся на эту работу 🫰🏻
❤7❤🔥3
Когда листаешь ленту, постоянно попадаются видео, чтобы привлечь внимание к проблеме, где люди ведут себя как мудаки. И это важно и нужно. 🫶Сомневаюсь, что так же часто рассказывают о чем-то хорошем. А со мной это, почему-то, часто случается. Хочу взять за привычку рассказывать в блоге о мелких классных вещах. ✨✨✨✨✨✨✨✨✨ У меня есть любимая кондукторша в автобусе. Заходишь в автобус - а она светится доброй, тепл…
❤14
О чем это для меня? ➡️ о том, как важно критиковать идеи, высказывания, действия, а не личность человека ➡️Нужно проверять информацию, особенно, если другие идеи автора нам нравятся. ➡️ лишнее напоминание о том, что мир не черно-белый. ➡️ о том, что экспертность и здравые рассуждения в одной области, не делают человека экспертом в других областях. ➡️взять полезное и работающее можно из любого источника, если не …
💯4
Отрицание своего гнева, всех всегда прощать, а то будет рак, и ты сама виновата во всем что с тобой происходит 👍🏻
Вот и я такое представила. Взяла свой кофеёк, эту книжку, и уже потирала ручки, чтоб надергать оттуда кринжовых цитат. Что на самом деле я там нашла - на скринах.
❤2
Размышляя на тему предвзятости В кофейне появились книжки Луизы Хей. 🩶Луиза Хей - популярная писательница, продвигающая лечение рака медитациями и аффирмациями. 🙃Когда моя мама заболела онкологией, добрые люди подкинули ее книжку, там она писала, что даже вши заводятся из-за психосоматики. Медицинского / психологического образования у нее нет. Быстром гуглежом сейчас выяснила, что она обучалась в «первой церкви …
29 июня #принудительныйстоицизм Никаких оправданий 〽️Гордыню оттеснить можно, но одолевать наслаждение и боль можно, но быть выше славы их можно, на бесчувственных и неблагодарных не гневаться, а еще заботиться о них - можно〽️ Марк Аврелий. Размышления. 8.8 «Просто я таким уродился». «Никогда не учил ничего другого». «Родители показывали ужасный пример». «Все так делают». Что это🤩 🔹Люди используют эти опра…
❤🔥3
28 июня #принудительныйстоицизм Самобичевание не нужно 〽️Философия требует умеренности - не пытки; а умеренность не должна быть непременно неопрятной〽️ Сенека. Нравственные письма к Луцилию. 5-5 Размышления Марка Аврелия полны самокритики, что характерно и для других стоиков. ➡️ Однако важно помнить, что дальше этого они не заходят. ➡️У них нет самобичевания, покаяния, проблем с самооценкой вследствие вины ил…
❤6
Я так хотела не упустить это лето, что на каждые выходные июля договорилась о планах параллельно с 2-3 людьми 🥲
❤4👏1
Последние 4 года я была почти в непрерывной личной терапии. ♥️Весной этого года я ощутила отчетливое «достаточно». Потребность в решении проблем через обсуждение и проговаривание сменилась на потребность в созерцании, наблюдении и самостоятельной рефлексии. ♥️Первым шагом была трехдневная випассана. ♥️Вторым я почти перестала обсуждать сложности с друзьями. ♥️Третий - иду на лабораторию «Страх. Тень. Смерть.» к …
🔥7❤6
Так, надо бы сделать какую-то навигацию по постам в канале - завтра займусь, этим, а пока небольшое обьявление, которое тут бывает редко: у меня появились места в терапию, могу взять одного человека по старой цене - 6000 рублей / 50-60 минут. Стоимость фиксируется и не поднимается до окончания терапии.
❤1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @yourwisemind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 661,236 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Твой мудрый разум 💡” (@yourwisemind), 146 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yourwisemind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.