ладно, я дальше в рейды
👾4

Channel
@yoursilverwolf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
28subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002058096037 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yoursilverwolf |
| Description | из @yourhonkai nanase_nana7674 (inst), 43ld6, _n_o_a_E_X_, dailylandaus (х) |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/yoursilverwolf |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 14:17 | 28 | first reading |
20 posts held, back to 2 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
133 reactions across 20 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 133 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 December 2024 to 24 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ладно, я дальше в рейды
👾4
смешно как мои просмотры накрутили. хакеры из панклорда решили обратить на мой блог внимание? видимо, им больше нечем заняться
👾5
Что можешь рассказать об игре под названием „Панклорд“? вытащил это из моей истории персонажа, да? эта игра заканчивается для всех примерно одинаково, но для меня закончилось это встречей с остальными охотниками, и на этом все закончилось хд
👾6
↑↑ 😒: пусть это будет крутым квестом с огромной наградой, то может быть я подумаю принять это... все таки, ресурсы не валяются на дороге
👾8
😒: ха, даже я забываю, про то, что кто-то реально ждёт тут посты. из новинок: кафка спросила меня хочу ли я сделать себе маникюр. честно, не сильно, но насколько я знаю есть типсы, что-то по типу нереальных ногтей, которые можно открепить, но все это - лишние действия, которые просто тратят мое драгоценное время в рейдах 😒 но идея о смене имиджа неплохая идея. возможно, мне стоит подумать о дне, когда я стану полной…
👾5
Признайся, когда ты взломала Космическую станцию, изменила ли что-нибудь на ней ради развлечения? 😒 : а у тебя, видимо, большой цифровой нос, но если это какой-то сайд-квест , то я отвечу. помнишь автомат на станции? да, тот, что выдает тебе " очки ", я повеселилась заменив 100 очков на 110 вот такой секрет, лол :рр. ты бы знал, если бы читал лор
👾7
😒: ха, ждали? миссии и игры, конечно, интересная штука, но меня заставили "оторваться" и "уделить время аудитории, которая меня ждёт".. чтож, уделяю лол. есть что-то рассказать мне интересно спустя кучу времени? :р
👾4
🗿 : мне хватает и моих товарищей, которых я сделала сама. никакие счетоводы и близко не стоят им .. да и ты уверена, что твой "выиграш" был таковым, а не сбитый гарант?
👾8
🗿 : удивительно, что из кмм осталась сейчас всего лишь топаз ( ⏩ @topaz_numby_yourhonkai ). интересно, что именно тебя заставило взять какую-то свинку копилку под свое крыло? обычно они от одного только вида от всех бегут прочь. отдельная гача : слови себе свинку-копилку, лол?
👾6
Как ты додумалась до своего прозвища? Есть ли у тебя настоящее имя? тебя, анон, волнуют не те вещи. в первую очередь нужно думать о том, какой серебряный волк легендарный хакер, а не "почему именно такой никнейм".. да и у стеллы с келусом ники не лучше, но им нормально, походу. ❌есть ли у меня имя? нет, ни номеров, ни имени. только серебряный волк - великий хакер из панклорда
👾8
❌❌`` о гачапонах на пенаконии и в играх ❌на пенаконии есть славные гачапоны. это огромные капсулы, из которых выпадает рандомная вещь. абсолютно никто не знает, что тебе выпадет ( кроме меня (шучу) ). насколько я знаю, они недорогие. думаю, можно где-то достать пару монет ❌ ↑ позже, такое перекочевало в игры, раньше это называлось лутбоксами, но концепты меняются практически каждый день. гача система работает весьма…
👾10
❌new post 🎀 : точно, нужно писать вам. вообще, то как время быстро летит удивляет только самых глупеньких ❌какие успехи в гача-играх? вообще, я заметила, что многие даж и не знают о том, что вообще такое гача возможно, мне стоит посвятить в курс дела, кто знает
👾8
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yoursilverwolf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 836,772 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“silver wolf” (@yoursilverwolf), 28 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yoursilverwolf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.