Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Архив. 𝙏𝙝𝙚 𝙃𝙚𝙧𝙩𝙖

@thehert

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

14subscribers

+0 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002451577050
TypeChannel
Username@thehert
CreatedBetween 1 September 2024 and 16 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/thehert

Growth

1413 Aug 2026, 14:18 — 14 subscribers14 Aug 2026, 18:06 — 14 subscribers13 Aug 2026, 14:1814 Aug 2026, 18:06
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13–15 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 18:0614no change
13 Aug 2026, 14:1814first reading

Engagement

19 posts held, back to 16 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

257 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 26.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52494909983456261026926.8%
👾4919.1%
custom 52467155904789473614718.3%
💘3212.5%
custom 5244595465772623884249.34%
😈103.89%
💋72.72%
🕊62.33%
custom 524444864231560997641.56%
custom 524479493693875376841.56%
💅31.17%
🍾20.778%

Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 16 February 2025 to 30 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Apr 2025, 15:41 UTC138 views14 reactionsread 13 August 2026

#adm хочу вам сказать что я была очень рада вести этот канал. К сожалению я выгорела к подобному роду занятию, но канал не удаляется. Он будет висеть пустым и ждать своего времени... Я, @lisannax , была рада вести достойный вашему вниманию канал. Мы ещё обязательно встретимся, ведь никогда не знаешь что может выкинуть подобного рода гений, как я.)

😈8👾4💘2

7 Apr 2025, 15:54 UTC242 views19 reactionsread 13 August 2026

🤩 :: #post 🤩 🤍ильдия Эрудитов? 🤍 Это те, кто всеми силами пытаются заполучить наши идеи для дальнейшей реализации? Что же, я не самого высокого о них мнения, скорее наоборот. Безусловно, в Гильдии есть достойные люди, но в основном все умы вселенной что так необъятна и недосягаема уже находятся в Обществе гениев. 🤍 слову мое субъективное мнение не связано с деловыми отношениями своего рода. У ме

custom 52445954657726238849💘6👾4

1 Apr 2025, 15:25 UTC216 views15 reactionsread 13 August 2026

🔮 '' #fakepost 🌟 Знаете, не все вечно. Даже гении умирают, но они всегда оставляют за собой крупицу мудрости. Госпожа Герта, царство ей небесное, оставила нам послание... Пожалуйста, отнеситесь к этому серьезно. — Все мечтают о счастливом финале, да, но итог непредсказуем... Но я надеюсь, я верю повод включить эту запись, он больше радостный. Надеюсь люди все же начнут умнеть и прозвище «гений» не бу

custom 52445954657726238847👾2💅2💘2😈2

29 Mar 2025, 14:41 UTC166 views19 reactionsread 13 August 2026

#adm `` простите что так мало контента. Я уже сделала план на следующую неделю! Будет много постов, просто дождитесь, молю 🔮

custom 52445954657726238848👾4custom 52444486423156099764💘2💅1

25 Mar 2025, 14:11 UTC187 views42 reactionsread 13 August 2026
Photo

🤩 :: #post 🤩 🤍от и я, наконец то удосужила вас своим появлением, хахах. И так, сегодня будет очень интересный и наверное даже несвойственный мне в каком то роде пост. Из анонимных источников до меня дошли новости о том, что цитирую ; «будь Великая Герта напитком, она бы точно была бы черничным смузи! Одно лицо». Одно лицо? Прости? Ладно, представим что человек грубо утрировал. 🌀

custom 524949099834562610216custom 524671559047894736112💋6👾5🍾2💘1

2 Mar 2025, 19:18 UTC227 views8 reactionsread 13 August 2026

⠀⠀⠀→ 😄 ◠ REST! ⋆ Герта отправляется готовить кексы! просьба не беспокоить её❗

custom 52494909983456261026💘1custom 52467155904789473611

24 Feb 2025, 12:16 UTC292 views10 reactionsread 13 August 2026

Кажется никого не забыла. Если забыла, напишите мне об этом.💋

custom 52494909983456261024🕊2custom 52467155904789473612👾1💘1

24 Feb 2025, 12:15 UTC296 views19 reactionsread 13 August 2026

🤩 :: #post 🤩 Что же. Предполагаю, мне стоит расписать про моё отношение к каждому из них, ну что же, хорошо. Начну с Келуса/Стеллы, он/а же хранитель/ница Стелларона, он/а же и первопроходец. Что же, казалось бы, настаёт момент когда мне перестаёт быть до него дело, так он/а делает что-то удивительное, что вновь вызывает у меня интерес, словно он возможно неплохо меня знает, возможно, только возможно. 🌷 Пр

custom 52494909983456261028custom 52467155904789473615👾4💋1💘1

24 Feb 2025, 10:56 UTC197 views10 reactionsread 13 August 2026

🤩 :: #post 🌟 Что же, произошла небольшая ошибка, видимо я перепутала правила с моим автоответчиком. Сейчас все должно быть в норме, благодарю за указанную ошибку.

custom 52494909983456261024💘3custom 52467155904789473613

24 Feb 2025, 10:53 UTC219 views13 reactionsread 13 August 2026

🤩 :: #post 🌟 Что же, раз уж вас так много, мне должно быть стоит писать сюда чаще... Думаю, вы будете не против если иногда сюда буду писать все же не я, а моя кукла, ведь как известно дама я занятая. Пишу сюда кстати не только по этой причине. Сегодня понедельник, а значит новая неделя началась, а следовательно и виртуальная вселенная была обновлена. Вы можете сами проверить, если у вас удастся конечно п

custom 52467155904789473617👾3custom 52494909983456261023

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @thehert. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 886,225 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Архив. 𝙏𝙝𝙚 𝙃𝙚𝙧𝙩𝙖” (@thehert), 14 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thehert.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.