Channel
@younjibets
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
103subscribers
-5 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003526709309 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @younjibets |
| Created | Between 1 December 2025 and 8 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/younjibets |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 07:05 | 103 | -3 |
| 17 Aug 2026, 10:54 | 106 | -2 |
| 9 Aug 2026, 08:02 | 108 | no change |
| 9 Aug 2026, 04:47 | 108 | first reading |
19 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 23 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
549 reactions across 19 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5224607267797606837 | 549 | 100.0% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 549 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 8 February 2026 to 23 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😭😭😭😭😭 ❌ 1 очка не хватило Никс, чтобы пробить фору. И вроде хорошо пошла игра в последней четверти, и было несколько моментов, когда Нью-Йорк вёл с отрывом в 7 и более очков. В общем, пытались пытались, но не дотянули. Сегодня обязательно постараемся реабилитироваться, благо матчей немного, и получится спокойно разобрать каждую встречу.
custom 522460726779760683710
🇺🇸 БАСКЕТБОЛ (NBA) Чикаго 🇺🇸 – Нью-Йорк 🇺🇸 ⌚️ 23.02.26 / 04:00 (МСК) Разбор встречи: Много расписывать не буду, поскольку матч более чем очевидный. Чикаго продолжает стагнацию, отдавая матч за матчем всем подряд. Буллз не могут поймать фокус и даже зацепиться за что-то, чтобы прервать серию поражений (сейчас она составляет 8 матчей подряд). Очевидно, рассчитывать с такой игрой даже на попадание плей-ин глупо, и, ве…
custom 522460726779760683710
Буквально пару слов по поводу сегодня. Решил пропустить игровой день и не публиковать ставку, т.к. слишком поздно приступил к анализу линии и выбрал не самые удачные матчи под прогноз. Рассматривал Финикс – Орландо и Чикаго – Детройт. И там и там были некоторые мысли, но всё равно оставались сомнения. В таких ситуациях я перестраховываюсь и ничего не выкладываю, чтобы это не было по принципу «ставка ради ставки». Уви…
custom 522460726779760683718
😎😎😎😎 ✅ Те, кто возможно брали более низкую фору или чистую победу Бакс, поймали очень хороший валуй. Коэффициент на Милуоки был в районе 2.50.
custom 522460726779760683718
🇺🇸 БАСКЕТБОЛ (NBA) Нью-Орлеан 🇺🇸 – Милуоки 🇺🇸 ⌚️ 21.02.26 / 04:00 (МСК) Разбор встречи: Букмекеры сильно удивили меня, дав такой высокий коэффициент на победу Милуоки. Не совсем понятно, на что они ориентировались, но Нью-Орлеан здесь явно переоценён. Пеликаны – буквально одна из худших команд лиги в данный момент (что-то на уровне того же Сакраменто, Бруклина и т.д.). Отсутствуют какие-либо предпосылки на выход в …
custom 522460726779760683717
😎😎😎😎 ✅ Уверенная игра от Рэпторс во всех четвертях и предсказуемая победа без сюрпризов.
custom 522460726779760683718
🇺🇸 БАСКЕТБОЛ (NBA) Чикаго 🇺🇸 – Торонто 🇨🇦 ⌚️ 20.02.26 / 04:00 (МСК) Разбор встречи: Возвращаемся в NBA и сегодня решил взять на прогноз встречу Чикаго против Торонто. Быки ушли на перерыв, проиграв перед этим 9/10 последних игр. Из самых интересных провалов могу выделить поражение против Бруклина и Индианы – это прям вишенка на торте. Единственная победа была против Майами, которые на следующий же день взяли реванш…
custom 522460726779760683724
Новая статистика стратегии на тотал по NHL (кто не знаком с темой, рекомендую вначале прочитать этот пост – https://t.me/younjibets/13). 📊 Обновлённая статистика: – Количество матчей: 156 – Процент побед: 67% – ROI: +10.48% – Средний коэффициент: 1.65 С момента прошлого отчёта были сделаны прогнозы ещё на 58 матчей. Изменился процент побед (с 64% до 67%) и ROI (с +7.36% до +10.48%). Средний коэффициент, можно сказа…
custom 522460726779760683727
🏀 Текущая ситуация в конференциях во время недельного перерыва. Кого из команд поддерживаете в этом сезоне?
custom 522460726779760683740
Друзья, кто возможно не в курсе, NBA уходит на перерыв до 20 числа в связи с матчем всех звёзд. В NHL тем временем всё также чилл до 26 февраля. Заходить на другие виды спорта или пробовать ту же Европу по линии желания особого нет. Поэтому мы, скорее всего, тоже уйдём на отдых и будем дожидаться возобновления баскета. Буду стараться на это время разбавлять канал контентом, так что не теряемся.
custom 522460726779760683740
😎😎😎😎 ✅ С большим запасом по очкам команды пробивают тотал. Игра получилась максимально насыщенной, как и ожидалось. Специально сегодня проснулся в 5 утра, чтобы посмотреть матч. Также те, кто проставлял чуть позже выхода прогноза, могли поймать коэффициент в районе 1.8-1.9 на этот тотал. Приятный такой валуй получился.
custom 522460726779760683741
🇺🇸 БАСКЕТБОЛ (NBA) Юта 🇺🇸 – Портленд 🇺🇸 ⌚️ 13.02.26 / 05:00 (МСК) Разбор встречи: Как Юта, так Портленд сейчас играют в крайне высоком темпе. Блэйзерс выглядят как типичная средняя команда, играющая в открытый баскетбол. Со стороны кажется, что их задача на игру – забросить как можно больше мячей, игнорируя оборону собственного кольца. Почти идентичная ситуация и у Юты. Клуб постепенно приходит в себя, начинают про…
custom 522460726779760683739
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @younjibets. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 634,836 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Younji” (@younjibets), 103 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/younjibets.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.