Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Young Diplomat

@youngdiplomat7

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

689subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001676632423
TypeChannel
Username@youngdiplomat7
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/youngdiplomat7

Growth

689690689.57 August 2026 — 690 subscribers8 August 2026 — 690 subscribers14 August 2026 — 689 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 689–690 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:57689-1
8 Aug 2026, 02:20690no change
7 Aug 2026, 14:50690first reading

Engagement

20 posts held, back to 20 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

188 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5830.9%
👍4725.0%
👀2211.7%
🤡2010.6%
😁126.38%
custom 531903847176182986284.26%
🤝63.19%
🎉52.66%
custom 531655674946388725342.13%
🤨31.60%
👏10.532%
🙏10.532%
🤩10.532%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2025 to 18 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Sept 2025, 08:34 UTC≈1,140 views10 reactionsread 8 August 2026

🇷🇺🇨🇳🇰🇵🇮🇷Співпраця нової "Вісі Зла" в униканні дій санкцій Санкції залишаються головним інструментом Заходу у відповідь на агресію, підтримку тероризму, розробку зброї масового ураження чи порушення прав людини. Вони мають на меті відрізати держави-порушники від доступу до фінансів, ринків і технологій. Сьогодні найбільш підсанкційними та під загрозою санкцій залишаються РФ, Іран, Китай і Північна Корея держави так

5👀5

16 Sept 2025, 11:18 UTC902 views4 reactionsread 8 August 2026

😎Пані та панове, хочемо порекомендувати вам добірку новино-аналітичних каналів, яку ми створили разом з іншими авторами українських телеграм-каналів: 🦴 POLITpedia – політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами; 🔴 Гамбіт Трампа – переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії; 🧠 The Voicer – середовище аналітики та здорового глузду. Авторські ана

2👍2

15 Sept 2025, 20:34 UTC533 views11 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @asian_ukraine

🇮🇳🇧🇾🚫 Участь Індії у військових навчаннях "Захід-2025" - це плювок в обличчя США, Європі та Україні. 👷 Стратегічні відносини Нью-Делі з москвою — давно відомий факт у зовнішній політиці, з яким доводилося рахуватися Заходу навіть після початку російсько-української війни, з огляду на важливе геополітичне значення Індії для Вашингтона. 🇮🇳Проте адміністрація Байдена виставила «червоні лінії» Моді, які не дозволялося

👀54🤡1custom 53190384717618298621

10 Sept 2025, 13:09 UTC714 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Із актуального Один із польських ЗМІ вже написав статтю: «Чим відрізняються Гербер від Шахеда та як з ними боротися?»

😁91🎉1

10 Sept 2025, 13:06 UTC554 views15 reactionsread 8 August 2026

🇵🇱Тест Польщі на реакцію 😎Саме так можна назвати події сьогоднішнього ранку в сусідній країні. Країні, яка здавалось би має бути підготовлена до такого роду подій та захищена від будь-якої небезпеки. Однак, як ми бачимо, як і раніше належної та демонстративної реакції зроблено не було. 🤔Звісно, що Польща, як й інші країни НАТО не хоче входити до конфлікту, всіма силами його старається уникати навіть часами ціною вл

👀122custom 53165567494638872531

5 Sept 2025, 09:53 UTC641 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Перший місяць президентства Кароля Навроцького 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 🤔Від 6 серпня 2025 року в Польщі офіційно змінився президент, владу обійняв активний історик та громадський діяч Навроцький чим закінчив 10-ти річну владу Дуди. 🇵🇱Новий президент відрізняється від попередника перш за все більшою вимогливістю, хоч він і не входить до жодної партії, але комбінує методи та слова як з партії ПіС (по суті яка його й підт

custom 531903847176182986271

1 Sept 2025, 15:25 UTC578 views1 reactionsread 8 August 2026

😎Пані та панове, хочемо порекомендувати вам добірку новино-аналітичних каналів, яку ми створили разом з іншими авторами українських телеграм-каналів: 🦴 POLITpedia – політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами; 🔴 Гамбіт Трампа – переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії; 🧠 The Voicer – середовище аналітики та здорового глузду. Авторські ана

1

24 Aug 2025, 08:57 UTC621 views10 reactionsread 8 August 2026

😎Пости (точніше просто коментарі) виходять рідко, але в найближчому часі це має змінитись, так як у автора стає трохи більше вільного часу, який можна витратити з користю для суспільства.

🤝63🙏1

24 Aug 2025, 08:57 UTC635 views22 reactionsread 8 August 2026

✊З днем незалежності України!

👍124🎉4🤩1😁1

19 Aug 2025, 10:09 UTC846 views19 reactionsread 8 August 2026

Зверніть увагу, як починається подаватись прогрів до поступового зменшення вимагань від рф. Зараз вже відсутня навіть демілітаризація не кажучи вже про денацифікацію, однак досі присутня так звана «новоросія», що в свою чергу підтверджує подальшу впертість росіян у своїх вимогах. Хоча враховуючи, що було до , то це дійсно «позитивний прогрес» за який було заплачено надто багато крові.

👍181

19 Aug 2025, 10:04 UTC660 views12 reactionsread 8 August 2026

РФ ніколи не ставила за мету отримати Крим, Донбас або Новоросію, головним завданням був захист російських людей 🇷🇺МЗС рф лавров

🤡111

19 Aug 2025, 09:17 UTC706 views4 reactionsread 8 August 2026

😎Пані та панове, хочемо порекомендувати вам добірку новино-аналітичних каналів, яку ми створили разом з іншими авторами українських телеграм-каналів: 🦴 POLITpedia – політична ситуація у світі, аналіз, новини та термінологія, і все це простими словами; 🔴 Гамбіт Трампа – переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії; 🧠 The Voicer – середовище аналітики та здорового глузду. Авторські ана

👍31

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @youngdiplomat7. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

23 Jul 2025, 12:55 UTCAnonymous Poll138 voters

🤔Що думаєте стосовно даної ситуації?

  1. Влада вчинила добре й це було необхідно9%
  2. Вийшло не дуже, але все ще можна виправити46%
  3. Все погано й шляху назад нема, окрім обрання нових облич до ВР та поста Президента України45%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 20 July 2025 to 18 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Young Diplomat” (@youngdiplomat7), 689 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/youngdiplomat7.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.