Channel
@yossigoldman16
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
247subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004264408772 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yossigoldman16 |
| Created | Between 1 May 2026 and 18 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/yossigoldman16 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:07 | 247 | +4 |
| 7 Aug 2026, 02:32 | 243 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:46 | 243 | first reading |
20 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 37.7% | |
| ❤ | 17 | 22.1% | |
| 👎 | 11 | 14.3% | |
| 😢 | 7 | 9.09% | |
| 💯 | 4 | 5.19% | |
| 🎃 | 3 | 3.90% | |
| 🤣 | 2 | 2.60% | |
| 👏 | 1 | 1.30% | |
| 💩 | 1 | 1.30% | |
| 🤡 | 1 | 1.30% | |
| 🤬 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
פאר די וואס כאפן נישט וואס גייט פאר, די ארטיקל באציט זיך צים טויט פון סענאטאר לענזי גרעם. די חידוש מיט זיין טויט איז, אז ער איז געציילטע טעג פריער געווען אויף א לענגערע באזוך און אוקריינע. דאס האט געברענגט מענטשן אויפקימען מיט פארשידענע שפעקעלאציעס, און אונזער היינטיגע ארטיקל באציהען אינז זיך צו א דמיון און קאפ פינעם שרייבער ווי אזוי די מעשה האט זיך געקענט אפשפילן אין רעאליטעט. חלק ב' וועט נאכפאלגן מארגען אי"ה...
👍3
שווערע היצן האט זיך געשפירט אין די גאסן פון אוקראינע, אלע דורכגייער זענען געווען אדורך געווייקט נאס שוויציג, ממש ווי ס'וואלט געגאסן פון הימל. יעדער האט זיך געאיילט ווי שנעלער זיך צו טרעפן אינטער א צימער באשיצט מיט קעלט, אזוי ווי אייביג און דעם סעזאן אינעם יאר דארטן. חוץ אפאר מענטשן. געשטאנען זענען זיי און פראנט פון א פאבריק, וועלכע מאנכע צייכענען אן אז ס'איז גאר א פראדוקציע ארט, פאר די בארימטע מיליטערישע דראונס פינ…
❤1👍1
יענע נאכט איז געווען פאר אים א דורכשניטלעך לילה, אזוי ווי אלע זיינע פריעדיגע פון זיין לעבן, זיינע מחשבות זענען געלאפן אויף א צעמישטע וועג, נישט קענענדיג אפמאכן וועם ער זאל נעמען פאר א זינגער ביי זיין חתונה. א מסקנא איז געשלאסן געווארן, נאך צען מינוט ליגן אין בעט מיט די געראנגל, אז ער וועט שוין מארגן פרעגן זיין נאנטע חבר מעכיל, וועלכע שלאפט אויך אין זײן דירה גראדע. און א טיפע שלאף האט ארים גענימען יצחק'ס ארעמס, װע…
❤3
צאלן א טייערע פרייז, און די קאנטאקט מיט יענעם גייט ווערן איבער געריסן. אפאר שעה שפעטער: "כ'זאג ענק צו איך האב נישט געוויסט" צעוויינט זיך יצחק נאכאמאל, צים קאלטע אויספארשער, "ס'גייט מיך נישט אן" זאגט ער, "קענסט פראבירן צי אריינמישן וויפיל חרדישע עסקנים די ווילסט, די ביסט א שפיאן אין די גייסט נישט ארויס פון דא!!! " זײנע רעדלעך און מח דרייען זיך ווילד, ער דערמאנט זיך פון זיין כלה וואס ווארט אויף זיין קידושין, זיינע חב…
😢7
ווער איז די מערסטע פאפולערע עקטער
The shares total 153%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🎃3💩1
אינז גייען מיר מאכן א פאול אנגעהויבן פון די וואך, אויף א געוויסע אינדוסטריע יעדע מוצאי שבת ווער ס'איז די מערסטע פאפולערע היימישע איד און דעם. די געווינער'ס ביאגראפיע וועט ערשיינען יעדן קומענדיגע זינטאג, באגלייט מיט גאר אסאך זאכן וואס קיינער ווייסט נישט וועגן אים. די פאול גייט זיך צומאכן יעדע פרייטאג ביים זמן און לויט ווי ס'איז געשטאנען דעמאלטס איז די געווינער אפילו אויב נאכדעם טוישט זיך עס. האלטס ענק געשפאנט...
👎1
די ארטיקל האט המשך מיט א גאר אינטערסאנטע אקציע וואס די מוסד האט אינטער גענימען, צו כאפן די טעראריסטן אויב ס'איז אינטערסאנט לאזט מיר וויסן.
👍13
גרינע גראזן האבן זיך אנגעזען אויפ'ן גאנצען האריזאנט, פון אלע זייטען האט געשריגען לעכטיגקייט, און פאר די ישראלישע שפילערס וועלכע זענען נארוואס אנגעקומען קיין דייטשלאנד שפילן די בארימטע אילמפאק שפילן האט די גאנצע אטמעספערע ממש געלאכט, ס'האט פאר זיי אויסגעזען ווי די גאנצע וועלט גלאנצט. ס'איז טאקע נישט געווען זייער ערשטען מאל זיי שפילן, אבער דאך נאר זייער זעקסטע, ווען א יונג לאנד האט זיך ארויסגעשטעלט צו זיין פון די בעסט…
👍4
אקעי חברה וויפיל מאל איך האב שוין געטראכט צירוק צו נעמען די פעדער אין האנט, און נאכאמאל אנהייבן ארויס לאזן א זאפטיג ארטיקל טעגליך, האבן די וואטס מיך נאכאמאל שאקירט ווי שטארק ס'וואקעלט זיך. אין כ'האב אפגעמאכט צו ווארטן נאך אביסל, אבער איך מיין אינז זענען שוין אנגעקומען צו א פוינט ווי מ'קען זאגן אז ס'איז גענוג, און זינטאג צוויי אזייגער אינדערפרי (אמעריקאנער צייט) לויט ווי די וואטס שטייט אזוי בלייבט עס!!!
❤2
די עולם קען אליינס זעהן וואס די סובסקרייבערס שרייען. אלזא אנגעהויבן פון מארגן, גייט מען אנהייבן ארויס שטעלן יעדן טאג אן אנדערער סארט ארטיקל. חברה בלייבטס געשפאנט, ווייל די זיבן זאטע יארן פון די פלאטפארמע, הייבט זיך יעצט אן!!!
❤4👎1
ווי אזוי ווילן ענק די טשענעל זאל גיין ווייטער?
The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤1👍1👎1
השמיענו את קולך דער בראך פון כלל ישראל. טעכנאָלאָגיע, א נושא וואס יעדער איינער וואס זיינע אויגן פאלן נאר ארויף אויף דעם ארטיקל, איז אויף אזע וועג צו די אנדערער וועג פארבינדן צי דעם. די מעלות וואס זי ברענגט מיט זיך איז אימבאשרייבאר, און קיינער טענה'ט זיך נישט דערויף, אבער פון די צווייטע זייט ווייסט אויך יעדער איינער אז דו סכנה וואס זי טראגט מיט זיך איז אויך אימבאשרייבאר. די יאר תשע"ב איז געווען א צייט ווען די רבני…
❤4💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yossigoldman16. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
ווער איז די מערסטע פאפולערע עקטער
The shares total 153%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
ווי אזוי ווילן ענק די טשענעל זאל גיין ווייטער?
The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 15 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 195,339 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ציפעדיגע ארטיקלען” (@yossigoldman16), 247 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yossigoldman16.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.