Channel
@yonhapvn
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002294781392 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yonhapvn |
| Description | Cục Tình báo Hàn Quốc |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/yonhapvn |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:16 | 13 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:35 | 13 | first reading |
18 posts held, back to 12 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (12 April 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 8,591 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 50.0% | |
| 💩 | 1 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 April 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇰🇵🇷🇺Truyền thông nga đưa tin: Các đội lao động nữ từ triều tiên đang được đưa sang nga làm việc Một công ty tuyển dụng được cho là sẵn sàng cung cấp tối đa 40 lao động nữ Triều Tiên cho một cơ sở. Họ được giới thiệu để làm việc trên dây chuyền sản xuất, tại các xưởng may, bếp ăn và trong lĩnh vực nông nghiệp – đồng thời được đánh giá cao về kỹ năng làm sushi cuộn. Theo thông tin được nêu, một nhóm lao động không đư…
Ngày 14/8/2004, David Sneddon, 24 tuổi, mất tích khi đi bộ một mình tại Hẻm núi Hổ Nhảy, Vân Nam, Trung Quốc. Chính quyền cho rằng anh rơi xuống sông và chết đuối, nhưng thi thể không bao giờ được tìm thấy. Sneddon thông thạo tiếng Hàn, đang học tiếng Trung và biến mất tại khu vực gần tuyến đường đào tẩu của người Triều Tiên. Đây chính là kiểu người mà Bình Nhưỡng có thể bắt cóc để khai thác ngôn ngữ và văn hóa. Nă…
💩1
Hai năm nay, tổng thống Hàn Quốc (mới) đã bất ngờ cắt giảm các khoản viện trợ quân sự cho Ukraine và hôm nay 3 vạn củ sâm của Triều Tiên, sau khi được Nga huấn luyện đã sẵn sàng tấn công Ukraine theo hướng Sumy... Nếu chúng thắng Ukraine, Đích nhắm là ai thì mọi người thấy rõ! ---------- @yonhapvn
❤1
Tui đọc đâu đó biết đầu đường Nguyễn Thị Định - Hà Nội có một quán ăn của Triều Tiên đối diện toà nhà Eurowindow, quán tên là Bình Nhưỡng, đến nay còn không? Nghe đồn quán này bán sâm xịn và các em tiếp viên người Triều Tiên rất đẹp. Cũng nghe đồn Việt Nam có nhiều đoàn sang thăm, ngay cả khi họ không mở cửa cho thế giới, tivi ở bển chỉ chiếu suốt trận chiến giữa Bắc Triều Tiên - Liên xô - Trung quốc và Nam Triều Ti…
Photo, posted without a caption
Ngày 31/7, quân đội Ukraine đã tấn công kho hàng khổng lồ của Meige E-commerce ở Vladivostok, nó cách Ukraine đến 6.000 km. Liên tưởng đến việc Triều Tiên cử ba vạn binh sĩ và lượng lớn đạn dược hỗ trợ Nga, quân đội Ukraine có thể sẽ phá hủy cầu lớn sông Tumen - tuyến đường Triều Tiên hỗ trợ quân Nga. Vladivostok nằm cách cây cầu lớn sông Tumen 200 km. Về mặt khách quan, trước đây con sông Tumen giúp ích rất lớn ch…
Kinh tế Triều Tiên phụ thuộc ngày càng sâu vào Nga, Trung Quốc GDP Triều Tiên tăng khoảng 3,5% trong năm 2025, đánh dấu năm tăng trưởng thứ ba liên tiếp và là mức cao nhất kể từ khi các lệnh trừng phạt quốc tế được siết chặt năm 2017. Tuy nhiên, đà tăng này không phản ánh sự cải thiện bền vững của nền kinh tế, chủ yếu đến từ việc mở rộng hợp tác quân sự với Nga và gia tăng thương mại với Trung Quốc. Ngành công ngh…
Nghe tin lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un có kế hoạch đổi thịt người lấy thịt lợn với Putin (phía Nga trả bằng thịt lợn là chủ yếu), tôi thử xem 30 ngàn củ nhân sâm Nga dùng được trong bao lâu. Tới ngày 28/07/2026: +1.420 (lũy kế ~1.442.000 lính Putin). Tổng số nhân lực thương vong tăng thêm trong khoảng thời gian một tháng qua là khoảng 42.100 người, nâng tổng số tổn thất lũy kế đến ngày 28/07/2026 đạt khoảng 1…
Thêm binh sĩ Triều Tiên đào tẩu sang Hàn Quốc Hàn Quốc đã bắt giữ một binh sĩ Triều Tiên sau khi người này vượt qua khu vực giới tuyến liên Triều vào tối 23/6. Nguồn tin cho biết binh sĩ này đã bày tỏ ý định đào tẩu và hiện đang được các cơ quan chức năng Hàn Quốc thẩm vấn. Đây là trường hợp công dân Triều Tiên thứ tư được Seoul tiếp nhận kể từ khi Tổng thống Lee Jae Myung nhậm chức. Hàn Quốc cũng tuyên bố sẵn sàng…
🚨 Khủng hoảng thượng tầng Triều Tiên: Kim Jong Un thanh trừng hàng loạt, tướng lĩnh bị điều tra tham nhũng Một đợt cải tổ quy mô lớn vừa diễn ra tại Bình Nhưỡng khi nhiều quan chức cấp cao đồng loạt mất chức hoặc bị khai trừ khỏi đảng. Cựu Bí thư Trung ương Kim Jae Ryong bị tước nhiều vị trí quyền lực chỉ sau một hội nghị. Đáng chú ý nhất, Thiếu tướng Park Hui Chol bị chuyển sang cơ quan tư pháp để điều tra tham nh…
Sự “giàu lên” của Triều Tiên: Thành công hay dấu hiệu bất ổn? The Wall Street Journal cho biết chế độ tại Bình Nhưỡng đang sở hữu nguồn tài chính lớn hơn đáng kể. Tuy nhiên, phần lớn nguồn thu được cho là đến từ bán vũ khí và thương mại với Trung Quốc, thay vì cải cách kinh tế hay nâng cao đời sống người dân. Điều này cho thấy nền kinh tế Triều Tiên vẫn phụ thuộc nặng nề vào các yếu tố bên ngoài. Trong khi giới lãn…
VÌ SAO ÔNG KIM JONG-UN KHÔNG BAO GIỜ NÓI VỀ MẸ MÌNH? Trong số nhiều bí ẩn bao quanh nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un, bí ẩn về mẹ của ông là điều đặc biệt gây chú ý. Ông Kim chưa từng một lần công khai nhắc đến tên mẹ mình, bà Ko Yong-hui, trong suốt 15 năm cầm quyền. Trong khi hai người mẹ trước đây trong đệ nhất gia đình của chế độ – bà Kang Pan-sok (mẹ của ông Kim Nhật Thành) và bà Kim Jong-sook (mẹ của ông …
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @yonhapvn. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 169,840 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“YonHap VN” (@yonhapvn), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yonhapvn.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.