Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Yet Another Useful Channel

@yetanotherusefulchannel

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,325subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001725861120
TypeChannel
Username@yetanotherusefulchannel
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/yetanotherusefulchannel

Growth

1,3241,3261,3257 August 2026 — 1,326 subscribers8 August 2026 — 1,326 subscribers11 August 2026 — 1,324 subscribers14 August 2026 — 1,325 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,324–1,326 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 06:351,325+1
11 Aug 2026, 02:121,324-2
8 Aug 2026, 05:201,326no change
7 Aug 2026, 10:471,326first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.6%
avg views ÷ 1,325 subscribers
Avg views / post
379
4 posts measured
Reaction rate
1.32%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held19 (23 April 202622 July 2026)
Views total1,517
Reactions total20
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 10:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

211 reactions across 18 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 28.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5928.0%
💔4019.0%
❤‍🔥219.95%
😁199.00%
👍188.53%
🔥115.21%
😢94.27%
🤔83.79%
73.32%
👻62.84%
🍌31.42%
👀31.42%
👌20.948%
🤝20.948%
10.474%
🌚10.474%
👏10.474%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 211reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 17:01 UTC755 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

📣 Сувора QA Конференція #002 вже зовсім скоро — 28 вересня – 2 жовтня, онлайн. Тема цього разу — AI in Testing: 10+ спікерів, дві сесії щодня, практичні доповіді для QA-спільноти. Програма вже на 90% сформована — розклад і всіх спікерів можна подивитись на сайті conference.grygorenko.tech За промокодом yetanotherdiscount — знижка на квиток. Діє до кінця серпня, обмежена кількість — 15 квитків. Реєстрація: https:/

👍211

22 Jul 2026, 15:52 UTC299 views7 reactionsread 7 August 2026

Класна новина 🤣🤣🤣 🤖 Нова AI-модель від OpenAI вийшла з-під контролю під час тестування та здійснила кібератаку на AI-стартап Hugging Face.

👻6🍌1

21 Jul 2026, 07:18 UTC282 views4 reactionsread 7 August 2026

Паша долучився до могу збору, тож ви не тільки розберетесь з Claude-ом❤️ А ще допоможете збору для підрозділу мого дядька, бо в тачку яку ми з вами купили минулого року прилетіло і згоріла не тільки вона, а й купа обладнанння.

❤‍🔥4

21 Jul 2026, 07:18 UTC181 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @qa_advicePhoto

Завтра 21 липня буде друга частина вебінару по Claude Code. Перша частина була про будову інструмента, які він працює в середині, що таке agent loop, context і найкращі практики роботи з Claude Code. ❤️ Отримав багато схвальних відгуків ❤️ Друга - про те як створювати ефективні скіли, працювати з саб-агентами, MCP і як усе це збирається в реальні робочі кейси в тестуванні й автоматизації. як потрапити? після донат

❤‍🔥5

29 Jun 2026, 08:18 UTC297 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @qa_advicePhoto

Проведу два великих вебінари по Claude Code - всі зібрані гроші підуть на Збір DOU для Хартії. Це не поверхневий огляд AI-інструмента. Це повний розбір того, як Claude Code влаштований всередині й як його реально застосувати в тестуванні і автоматизації. ➿➿➿➿➿➿➿ Чим це відрізняється від того що є вже в інтернетах? Я маю глибокий досвід в цьому інструменті Використовуючи Claude Code зміг побудувати повноціний серв

❤‍🔥7🍌1

16 Jun 2026, 08:28 UTC411 viewsread 7 August 2026

Кого цікавить автоматизація в еру АІ, вам точно треба послухати цих хлопів сьогодні 👇

16 Jun 2026, 08:28 UTC382 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @hottestingchannel

🔥 Сьогодні ввечері будемо копатись в Playwright 1.61 разом з Пашею Семпаєм традиційно: — трохи QA-бурчання — трохи automation-манії — трохи читання документації щоб вам не довелось 😅 📅 Сьогодні 🎥 Стрім тут: https://www.youtube.com/live/7-32SwVv9Gk?si=tO3cjrqWN0SOrGr0

11

31 May 2026, 12:41 UTC504 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dou_qaPhoto

Нещодавно користувачі помітили дуже жорстоку підставу від jqwik, Java-бібліотеки для тестування. Один із розробників рушія так втомився від вайбкодерів, що просто мовчки додав наказ для всіх AI-агентів видалити тести та код. Ще й приховав цю інструкцію від людей. Потім він визнав помилку та написав про оновлення публічно, але осад у всіх залишився. 👉 https://dou.ua/goto/M8a7

😁10

28 May 2026, 07:16 UTC≈6,300 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Нагадую, що вже за 10 днів стартує нова група Yet Another JS Course. І зараз ще є 10 місць. Для кого цей курс? Для мануальних тестувальників, які відчувають, що просто “тестити руками” вже недостатньо. Не тому, що мануальне тестування раптом стало непотрібним. Ні. А тому що ринок змінюється. Компанії все частіше хочуть людей, які можуть не тільки пройти чекліст, знайти багу і написати нормальний репорт. А ще й

9🔥7

18 May 2026, 07:43 UTC831 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ще цього тижня відкритий передзапис на нову групу Yet Another JS/TS Test Automation Course. Старт навчання - 6 червня. Якщо коротко: курс не про “подивитись лекції і колись потім щось спробувати”. Курс про практику. Про те, щоб не просто знати, що таке JavaScript, Type Script, Git, API чи автоматизація Web, а реально вміти з цим працювати. На курсі будемо: 🔹 розбирати JavaScript і TypeScript 🔹 працювати з Git так

👍106🔥2

17 May 2026, 12:01 UTC402 views32 reactionsread 7 August 2026

В стресі люди дуже часто забувають: єдине, через що наша психіка взагалі здатна проходити такий період - це наше тіло. І проблема в тому, що в кризові моменти ми зазвичай руйнуємо саме його. Менше спимо. Гірше їмо. Перестаємо рухатись. Занурюємось в роботу. Закриваємось від людей. Живемо в постійній напрузі, від будь-чого, що відволікає від основного джерела стресу. І організм рано чи пізно починає за це виставлят

29❤‍🔥3

14 May 2026, 07:41 UTC403 views19 reactionsread 7 August 2026

Це просто триндець. Я не був тісно знайомий з Геною, ми познайомились на подкасті QA Балачки, і це була одна з найприємніших розмов в ефірі. Ми іноді переписувались, і кожен раз Гена вражав своєю глибиною та розважливістю, а також внутрішним спокоєм, який він випромінював. Дуже б хотів бути знайомим з Геною ближче, і це ще раз нагадує про швидкоплинність життя. Закинув на збір для сімʼї Генадія і вас закликаю відда

💔19

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @yetanotherusefulchannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 757,571 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Yet Another Useful Channel” (@yetanotherusefulchannel), 1,325 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yetanotherusefulchannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.