Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

All about QA - Все про тестування ПЗ

@AllaboutQA

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,494subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001372740544
TypeChannel
Username@AllaboutQA
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 August 2026
On Telegramt.me/AllaboutQA

Growth

2,4942,4972,495.57 August 2026 — 2,497 subscribers8 August 2026 — 2,495 subscribers11 August 2026 — 2,494 subscribers7 August 202611 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,494–2,497 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 12:282,494-1
8 Aug 2026, 02:312,495-2
7 Aug 2026, 10:462,497first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
16.9%
avg views ÷ 2,494 subscribers
Avg views / post
422
12 posts measured
Reaction rate
2.03%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (30 June 20266 August 2026)
Views total5,062
Reactions total103
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

173 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 49.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8549.1%
👍7442.8%
🔥84.62%
👌42.31%
🤔21.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 173reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:43 UTC189 views5 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @qa_securityPhoto

Якщо дивитися на цей репозиторій не як на “ще одну добірку посилань”, а як на карту розвитку, то він виглядає доволі якісно. Він будує навчання не навколо інструментів, а навколо знань: Web fundamentals (HTTP, DNS, браузери, cookies, сесії). Linux та командний рядок. Networking. Burp Suite. OWASP Top 10. API Security. Authentication/OAuth/JWT. Cloud Security. Active Directory. Mobile. Bug bounty methodology. Практи

👍41

5 Aug 2026, 12:36 UTC189 views4 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dou_qaPhoto

QA Engineer в Bookmap віддалено 👉 https://dou.ua/goto/KvbL Senior QA Engineer (Manual + Automation) в Sherlock, recruitment agency віддалено 👉 https://dou.ua/goto/hNR3 Test Manager (QA Automation Lead) в Academy SMART віддалено 👉 https://dou.ua/goto/Tghm Middle Manual QA Engineer (Web Testing) в GPTinf Львів 👉 https://dou.ua/goto/1eSQ Middle General QA Engineer (Python and Pytest) в Poklyk Київ, за кордоном, відд

👍4

3 Aug 2026, 16:29 UTC315 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @a_grygorenkoPhoto

4 серпня о 19:00 у Суворому QA ком'юніті — лекція Марії Терлецької: «Вітаємо! Ви тепер ще й Business Analyst. Як вижити QA без виділеного BA». Одного дня вам можуть сказати: «Поспілкуйся із замовником», «Уточни вимоги», «Напиши User Story» або «Онови беклог». Формально ви все ще QA. Фактично... вітаємо, ви вже Business Analyst. На реальних прикладах поговоримо про те: 🔹чому аналітичні задачі переходять до QA; 🔹 які

👍51

2 Aug 2026, 09:42 UTC279 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dou_qaPhoto

Дві архітектури під сплеском дають однаковий success rate, але протилежний UX. Генадій Сердюк досліджує поведінку систем і на відкритій моделі доводить, що тихе запізнення гірше за миттєву відмову. А ще розповідає, як перевіряти систему на те, де саме вона ламається під сплеском навантаження — на вході, у черзі, на обробці чи вже після порушення SLA. 👉 https://dou.ua/goto/CPfQ

👍52

31 Jul 2026, 11:06 UTC496 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

‼️Набираємо діток на безкоштовний онлайн-майстер-клас зі створення власного AI-мультфільму! 🎬 Від “Young Coder School” Взяти участь можуть діти 8-15 років: як повні новачки, так і ті, хто вже обожнює технології ☺️ Будемо працювати з топовими нейромережами: ChatGPT, NanoBanana, Google Flow та CapCut🔥 Ціль нашої зустрічі — зробити перший крок у світ штучного інтелекту, провести час мегацікаво та з користю ☺️ І найго

6👍2

30 Jul 2026, 13:35 UTC485 views22 reactionsread 7 August 2026

Повна добірка статтей по тест-дизайну, про які є матеріали в каналі All about QA: Вступ до Технік Тест-Дизайну та Класи Еквівалентності Аналіз Граничних Значень (Boundary Value Analysis) Таблиці Рішень (Decision Table Testing) Діаграми Станів та Переходів (State Transition Testing) Передбачення Помилок (Error Guessing) Тестування на основі Варіантів Використання (Use Case Testing) Покриття Операторів (Statement Cover

12🔥8👍2

29 Jul 2026, 09:34 UTC416 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @qa_securityPhoto

Є одна проблема з кібербезпекою: що більше в неї занурюєшся, то складніше зрозуміти, де ти взагалі знаходишся. Раніше я писав вже про цей репозиторій на GitHub в 2024, але тоді там був тільки про NMAP mind map, а тепер він такий наповнений що містить тепер і: OWASP, Red Teaming, Active Directory, OSINT, Cloud і Container Security, Burp Suite, Nmap, Wireshark, MITRE ATT&CK, форензика та багато іншого. У колекції вже

4👍2👌1

24 Jul 2026, 11:23 UTC506 views6 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @automation_remarks_uaPhoto

📈 Зі зростанням кількості IoT- і MilTech-проєктів компанії активніше шукають QA-фахівців, які вміють тестувати не лише софт, а й hardware. Побудуйте embedded QA workflow: від тестування пристроїв, роботи з обладнанням і протоколами та автоматизації тестів на Python — до аналізу результатів та використання сучасних інструментів, — на курсі «Embedded QA Engineer». Після 20 занять ви зможете: ⚙️ писати тести на Python

4👍2

23 Jul 2026, 09:28 UTC522 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @yetanotherusefulchannelPhoto

📣 Сувора QA Конференція #002 вже зовсім скоро — 28 вересня – 2 жовтня, онлайн. Тема цього разу — AI in Testing: 10+ спікерів, дві сесії щодня, практичні доповіді для QA-спільноти. Програма вже на 90% сформована — розклад і всіх спікерів можна подивитись на сайті conference.grygorenko.tech За промокодом yetanotherdiscount — знижка на квиток. Діє до кінця серпня, обмежена кількість — 15 квитків. Реєстрація: https:/

👍53

21 Jul 2026, 11:34 UTC502 views7 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @from_artur

🔥 Добірка крутих можливостей для QA джунів Продуктова компанія Quarks (роблять high-load продукти у сфері social discovery & relationsip wellness) має одразу три вакансії для початківців. А робота в продукті — це завжди +100 до скілів, бо завдання різноманітні, а результати твоїх тестів впливають на мільйони реальних юзерів • Junior QA Engineer https://cutt.ly/Oyr7Zjfp • Junior Manual QA https://cutt.ly/1yr7ZHku •

5👍2

19 Jul 2026, 10:32 UTC524 views8 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dou_qaPhoto

Чи вбиває план креативність тестувальника? Або все ж рятує, коли мозок уже не хоче генерувати ідеї, а тестувати все одно треба? На форумі користувачка розмірковує, як різні стани протягом дня впливають на QA-рутину - коли краще планувати тестування, коли йти за тест-кейсами, а коли досліджувати. 👉 https://dou.ua/goto/p2ob

👍8

14 Jul 2026, 13:36 UTC639 views15 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @dou_qaPhoto

Не наймайте ще одного Manual QA. Подивіться, де у вашій команді губиться контекст між «тестує» і «пише тести». Де регресія перетворилась на окрему фазу релізу, а не фоновий процес. Хороша система не ділить якість на ролі — вона робить так, щоб кожен відповідав за фічу до кінця. Роман Поботін, Lead AQA / SDET у Дії, у своєму блозі розбирає пастку локальної оптимізації та пояснює переваги моделі General QA, що економи

👍122🤔1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @AllaboutQA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“All about QA - Все про тестування ПЗ” (@AllaboutQA), 2,494 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/AllaboutQA.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.