Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for YBC Lisbon. Клуб власників бізнесів в Португаліїї. Public

Channel

YBC Lisbon. Клуб власників бізнесів в Португаліїї. Public

@ybc_lisbon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

587subscribers

-3 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001749130522
TypeChannel
Username@ybc_lisbon
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/ybc_lisbon

Growth

587590588.58 August 2026 — 590 subscribers8 August 2026 — 590 subscribers16 August 2026 — 587 subscribers8 August 202616 August 2026
3 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 587–590 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 16:12587-3
8 Aug 2026, 03:18590no change
8 Aug 2026, 00:20590first reading

Engagement

18 posts held, back to 10 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
35.4%
avg views ÷ 587 subscribers
Avg views / post
208
11 posts measured
Reaction rate
0.59%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held18 (10 July 20266 August 2026)
Views total2,288
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

31 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1341.9%
👍1341.9%
❤‍🔥39.68%
🔥26.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:11 UTC71 viewsread 8 August 2026
Photo

Чому одних підприємців легко підтримують партнери, клієнти та команда, а іншим доводиться постійно доводити свою правоту? У бізнесі недостатньо мати сильну ідею — важливо вміти доносити її так, щоб вас чули, розуміли та довіряли вам. 13 серпня о 18:00 Лісабон Реєстрація на подію: @IrinaVorobiova На цій зустрічі разом із Феліксом Морозовським поговоримо про те, як будувати переконливі аргументи, ефективно вести пер

6 Aug 2026, 10:11 UTC75 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Щурячі перегони» (Cashflow) — це простір, де через гру проявляються наші реальні фінансові та життєві стратегії. 18 серпня о 16:00 Ештуріл Реєстрація на подію: @IrinaVorobiova За ігровим столом стає помітно, як ми ухвалюємо рішення, ставимося до ризиків, реагуємо на нові можливості та вибудовуємо власне бачення грошей і фінансової свободи. Модератор гри — член клубу, підприємець Петро Федосенко Під модерацією Пе

1

6 Aug 2026, 09:54 UTC84 viewsread 8 August 2026

‼️ Завтра Підклуб практичної філософії для власників бізнесів

5 Aug 2026, 15:33 UTC113 views2 reactionsread 8 August 2026

Ми мало показуємо як клубні зустрічі виглядають з середини, але виправляємось 😏👌 Ось можете покрутити карусель в нашому інстаграм і побачити https://www.instagram.com/p/DbqbnyrjMl1

2

1 Aug 2026, 08:01 UTC213 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

На першій зустрічі філософського підклубу поговоримо про бажання з практичної точки зору. Епікур ділив бажання на ті, що справді потрібні для доброго життя, ті, що приємні, але не обов’язкові, і ті, які ми часто переймаємо від середовища, статусних ігор, страху або чужих очікувань. 7 серпня о 19:00 Лісабон Реєстрація на подію: @IrinaVorobiova Для підприємця це не абстрактна тема. Ми постійно женемося за цілями, при

👍2

30 Jul 2026, 10:48 UTC169 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Якщо ви щодня керуєте бізнесом, легко опинитися всередині операційних задач і втратити можливість подивитися на компанію з боку. 5 серпня о 18:00 Cascais Реєстрація на подію: @IrinaVorobiova Бізнес-розбори — це практичний формат для власників бізнесу та підприємців, які хочуть отримати незалежний погляд на свою компанію від сильних практиків. У межах зустрічі два досвідчені експерти в реальному часі розбирають оди

👍1

28 Jul 2026, 11:58 UTC419 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Анонс найближчих відомих зустрічей клубу власників бізнесів YBC Lisbon За уточненнями звертайтеся до @IrinaVorobiova, оскільки доступ до додатку з деталями заходів є тільки у членів клубу 4 серпня, онлайн Як забезпечити себе платоспроможними міжнародними клієнтами? 5 серпня, онлайн Мастермайнд: Стратегії e-commerce — нові ринки та логістичні рішення 5 серпня, офлайн Бізнес-розбори з Андрієм Козіним та Володимиро

1

26 Jul 2026, 10:51 UTC166 views1 reactionsread 8 August 2026

‼️ Завтра АІ в бізнесі: практичний досвід членів клубу

👍1

21 Jul 2026, 09:05 UTC254 viewsread 8 August 2026
Photo

Штучний інтелект уже змінює правила гри в бізнесі. Але в індустріях, де ціна помилки надзвичайно висока, недостатньо просто інтегрувати AI — важливо зробити це безпечно, прозоро та відповідно до вимог регулювання. Саме тому Healthcare, MedTech та LegalTech сьогодні формують найкращі практики впровадження AI, які згодом стають стандартом і для інших галузей. На цій онлайн-зустрічі разом із членом клубу з Мадейри Аль

21 Jul 2026, 08:07 UTC184 viewsread 8 August 2026

❗️Завтра зустріч з макроекономіки: глобальні енергетичні тренди на їхній вплив на бізнес

20 Jul 2026, 07:05 UTC540 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Запрошуємо на практичну зустріч, присвячену використанню штучного інтелекту в бізнесі. У форматі відкритої дискусії члени клубу поділяться власним досвідом впровадження AI, розкажуть про реальні кейси, успішні рішення та виклики, з якими зіткнулися на практиці. 27 липня о 19:00 Cascais Реєстрація на подію: @IrinaVorobiova Під час зустрічі ви дізнаєтесь: • які AI-інструменти вже ефективно працюють у бізнесі • як авт

2

19 Jul 2026, 11:41 UTC161 viewsread 8 August 2026

⚽️ Маємо ще 1 місце на перегляд футболу сьогодні. Може 2 поміститься. Нас вже 9.

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ybc_lisbon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 483,318 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“YBC Lisbon. Клуб власників бізнесів в Португаліїї. Public” (@ybc_lisbon), 587 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ybc_lisbon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.