Channel
@yavlinsky2024
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
52subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002111045504 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yavlinsky2024 |
| Description | Явлинский2024.рф — собираем подписи за Явлинского! Проект создан по инициативе сторонников Григория Алексеевича Явлинского, которые убеждены, что он должен принять участие в выборах президентах РФ. https://t.me/zayavlinskogo2024 - по всем вопросам |
| Created | Between 1 November 2023 and 6 December 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/yavlinsky2024 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 10:02 | 52 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:20 | 52 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:22 | 53 | first reading |
20 posts held, back to 6 December 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
351 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 149 | 42.5% | |
| 🕊 | 117 | 33.3% | |
| ❤ | 69 | 19.7% | |
| 🔥 | 16 | 4.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 351reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 December 2023 to 19 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы не пропали, мы тут. И сбор не закрывали, хотя есть все внешние признаки того, что Григорий Явлинский не будет участвовать в президентских выборах. Если люди редко, но заходят оставить подпись, то зачем им отказывать в такой возможности? Мы уже воспринимаем это как перепись сторонников мира. Хотя обидно что не удалось собрать внушительное число подписей, чтобы показать и самим себе, и путинскому режиму, что сторонн…
🕊20👍4🔥3❤1
Разобрались и починили. В результате стороннего вмешательства в процесс сбора у нас упала база данных и примерно последние сутки заявки не обрабатывались вообще. С одной стороны, неосознанно "упав", мы защитились от накрутки, с другой стороны, мы потеряли много реальных подписантов. Они просто не фиксировались в системе. Приносим извинения всем тем, кто честно подписывался за Григория Явлинского в последние 24 часа…
🕊7👍1🔥1
Уважаемые все, у нас технический сбой. Временно не проходят подписанты и их анкеты, пробовали отправлять — ничего не учитывается в статистике. Напишем, как все починим 🙏🏼
Вторник близится к завершению, но ни в каких официальных каналах партии Яблоко не было опубликовано что Григорий Явлинский отказывается участвовать в выборах президента РФ. Поэтому мы продолжаем сбор! Сейчас количество подписантов начало плавно снижаться по сравнению с выходными, но подводить итоги и ставить точку рано. Некоторые наши наблюдения. 1. Чем больше Яблоко и Григория Явлинского упоминают в СМИ, тем боль…
👍6🕊5❤2
Сбор продолжается! Благодаря вчерашней шумихе и многочисленному упоминанию партии Яблоко в СМИ мы получили новый приток подписантов. Думали, что выходим на плато по сборам, а оказался новый подъем! Огромную роль также играют списки подписантов, которые нам присылают региональные сборщики. География очень широкая, буквально от Калининграда до Владивостока. Смеем предположить, что все эти подписи не просто за Григори…
👍16❤3🔥1
Боты и сторонники Дунцовой побежали в чаты Яблока изо всех щелей. Почему-то все думают, что боты — какие-то роботы. Нет, это вполне себе люди, иногда даже идейные, которые отрабатывают, иногда даже бесплатно, какую-то повестку. Причина шквала в том, чтобы создать видимость того, что их много, а вместе с ними много и тех, кто хочет мира и демократии в стране. Но это лишь манипулятивный трюк! Нет никаких подтверждений …
👍6❤3🕊3🔥1
Интересный ход, использовать ресурсы и наработки старейшей демократической партии России для политических экспериментов и самопиара. Не знаем что ответят в партии, но мы искренне не понимаем кто такая Дунцова и откуда взялись её президентские амбиции. По сути, мы сейчас наблюдаем первокурсника медвуза, который выражает готовность провести операцию на сердце. Мы собираем подписи только за Григория Явлинского, потому …
👍7🕊6
Екатерина Дунцова обратилась к партии «Яблоко» с просьбой выдвинуть её на выборы президента России. Партия «Яблоко», на данный момент, никого не выдвигала
👍9❤3🕊3🔥2
Давно ничего не писали, надо напомнить о себе. Обработка подписей идет полным ходом, надеемся ближе к выходным перевалить отметку в 300 тысяч подписантов. Такая уверенность проистекает из уже присланных данных, то есть вопрос только в их обработке. От Григория Явлинского в СМИ пока не было заявлений и мы не знаем было ли услышано наше предложение продлить сбор подписей до середины января. В любом случае, собираем п…
👍10🕊5❤2
Прошли отметку в 100000! 🌪 Подтвердили собственную гипотезу о том, что сайтом можно собрать больше подписей, чем ченджоргом. Но есть и несколько критических замечаний к самим себе. 1. Жалеем, что затянули со стартом, потому что если бы начали собирать в октябре, то удалось бы гораздо больше. 2. Нужно было с самого начала прикрутить к сайту реквизиты для анонимного фандрайзинга. При наличии бюджета можно достигать г…
🕊19👍8❤3🔥1
В ходе сегодняшнего сеанса очковтирательства с элементами стенд-ап шоу под названием "Прямая линия с президентом" не было ответа на самый главный вопрос — "когда перестанут гибнуть люди?". Потому что у Путина нет ответа и никогда его не было, начиная с самого первого срока правления и Второй чеченской войны. Весь период его нахождения у власти неразрывно связан с принесением людей в жертву, как будто это не управлени…
❤19👍6
Нам начали присылать данные сборщики из разных регионов России. Списками. Подписантов очень много, контакты для связи есть, но установить достоверность абсолютно каждой подписи тяжело. Поэтому мы выбираем случайный контакт из присланных и связываемся с ним, задавая простой вопрос: поддерживает ли человек выдвижение Григория Явлинского на выборах президента РФ 2024. Если ответ утвердительный, то добавляем список, в к…
👍14🕊3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yavlinsky2024. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Большой анонимный опрос о СВО в Telegram
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 December 2023 to 19 January 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Голос мира!” (@yavlinsky2024), 52 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yavlinsky2024.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.