Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for NEUROUNIT Russian News for Leaders

Channel

NEUROUNIT Russian News for Leaders

@yardis_russian_news

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

87subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003125539387
TypeChannel
Username@yardis_russian_news
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live29 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 29 August 2026
On Telegramt.me/yardis_russian_news

Growth

879088.57 August 2026 — 90 subscribers8 August 2026 — 89 subscribers9 August 2026 — 89 subscribers23 August 2026 — 87 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 87–90 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 02:2687-2
9 Aug 2026, 15:1789no change
8 Aug 2026, 14:3489-1
7 Aug 2026, 17:4090first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

298 reactions across 19 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 18.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👏5518.5%
👍5016.8%
💯3511.7%
🔥3511.7%
🤝3411.4%
😁299.73%
124.03%
113.69%
🤯72.35%
👌62.01%
😐51.68%
😱51.68%
👎20.671%
💩20.671%
🤡20.671%
🤩20.671%
🫡20.671%
👀10.336%
🤔10.336%
🤣10.336%
1 further kind10.336%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 15:46 UTC108 views11 reactionsread 9 August 2026

Спасибо всем клиентам, кто воспользовался нашим ярдис-предложением. Считаю, отработали неплохо, кто успел тот все сделал, сейчас там доскамливаем гоблинов и движемся дальше

👍4👏3💯3🤝1

30 Jun 2026, 22:08 UTC232 views16 reactionsread 9 August 2026

После наших последних постов, прошел ряд переговоров, и короче - Мы с Yardis запускаем новую бизнес-идею, отмывочный проект. Те, у кого есть грязная крипта, черные бабки, криминал, и т.п. - сможете обелить их через Yardis. В общем то, гоблины новой волны особо бабло не несут (и тут я немного горд за себя, ведь пока я держал проект, финрезультат был охуенный). И там мы сделаем акцию в середине -конце месяца, для гобли

🔥5👏4👍3🤝2🤩2

21 Jun 2026, 15:49 UTC376 views17 reactionsread 9 August 2026

По старой дружбе, если уж кто-то хочет прокрутить гоблинов, пока мы в паузе, посоветую одну норм лидершу, @Ilona_TK01111 Раньше была моей половой партнёршей, помогала с ведением статистики по чатам, сейчас со Славкой. Относительно неопытная, иногда делает ошибки, но быстро учится, и главное, собирает гоблинов и управляет ими с умом, и огоньком. В прошлых проектах она так отработала гоблинов, что более 80 процентов по

6😁4💯3👏2🤝1🤣1

21 Jun 2026, 13:04 UTC300 views16 reactionsread 9 August 2026

Нас многие спрашивают, что там по перезапуску Yardis. Мы уже писали, что с этой темой закончили, кассу сняли, все честно поделили. Это самодеятельность на тот момент недавно зашедших лидеров, которые были готовы рискнуть но продолжить тему. Там другие чаты, другие люди - чтоб ранее кинутые нами не навели кипиш. Не так давно скинулись и купили Славку, он тянет - мы ему помогли с вопросами безопасности в свое время. Пе

🤝6💯4👌32👍1

29 May 2026, 15:51 UTC321 views17 reactionsread 9 August 2026

Потатуев всех кинул. Ищем его

😁6👏4🤯4😱2🤬1

8 May 2026, 07:12 UTC416 views17 reactionsread 9 August 2026

Короче,запуск мы провалили. Сейчас, когда уже все кончено, могу рассказать нюансы, чтоб не допускать больше таких ошибок. Вместе с Антоном Потатуевым мы хотели под чужим брендом по быстрому собрать кассу, часть лидеров использовать втёмную, и тех, кто действительно держал neurounit, немного кинуть. Антон обещал мне нагнать гоблинов и недо-качал. Но Антон по пьянке разболтал инфу, потому что любит хвастаться, в том чи

🔥7👍4👏3👌1🤝1😁1

6 Apr 2026, 14:09 UTC283 views18 reactionsread 9 August 2026

К сожалению, проект запустился немного неудачно, с шероховатостями. Вернусь с новостями после редизайна взаимоотношений с лидерским и качающим составом.

💯5🤝5😁52🫡1

2 Apr 2026, 15:00 UTC314 views16 reactionsread 9 August 2026

Все заходим со своими гоблинами! 📣Сегодня 2го апреля запуск новой экономической модели на базе продуктов Neurounit. 🟩Юридический статус проекта; 🟩Новая бизнес модель; 🟩Понятный прозрачный продукт под капотом; 🟩Бонус при первой регистрации на счёт 50$, как работает промо пакет; 🟩Пассивный и активный доход от производственной деятельности; 🟩Какие события происходили и как это повлияло на работу компании; 🟩Как получи

👍6🤝5👏4🫡1

30 Mar 2026, 07:13 UTC279 views16 reactionsread 9 August 2026

Отвечаем на первые вопросы по проекту. 1. Название проекта пришлось мне сменить, слишком засветили 2. Партнёрский кабинет - это приманка для гоблинов, он должен быть для них платный 3. По сертам отпишусь позже. Ещё не нарисовали нам их. 4. Саппорт делаем. Возможно, часть саппорта будет делать качала, разумеется,не афишируя это. 5. Русскоязычный канал для гоблинов сделаем через неделю 6. Сайт скоро починим 7. По хейте

🤝6👏5💯41

24 Mar 2026, 18:57 UTC359 views16 reactionsread 9 August 2026

Вся инфа будет позже. Команда уже собрана. Чат лидерского оповещения либо возьмем этот, либо создадим новость. Созвон с первопроходцами - уже завтра.

🔥6👏5😁4🤝1

24 Mar 2026, 18:56 UTC361 views21 reactionsread 9 August 2026

#NeuraTechnologies - СИЛА. Мы встряхнем рынок, и говорим: МЫ. СОБЕРЕМ. САМУЮ БОЛЬШУЮ КАССУ за два месяца планируемой жизни проекта, среди всех проектов аналогичной длительности с 2022 года. У нас - самые отвязные и мощные качалы. На нашей стороне - самые умелые инфлюенсеры. Мы имеем динамичную, живую легенду, но она нам не нужна с такими крутыми игроками в команде.

5👏5👍4👎2💩2🤡2🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @yardis_russian_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“NEUROUNIT Russian News for Leaders” (@yardis_russian_news), 87 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yardis_russian_news.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.