Channel
@yandexu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
666subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003590609016 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yandexu |
| Description | Запускаем Яндекс Директ, который окупается @agency_kiselev ilyakiselev.ru |
| Created | 16 January 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/yandexu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 05:31 | 666 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:22 | 666 | first reading |
11 posts held, back to 16 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 5 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
24 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 7 | 29.2% | |
| ❤ | 6 | 25.0% | |
| 👍 | 6 | 25.0% | |
| 👏 | 5 | 20.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 January 2026 to 5 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @yandexu. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 11 most recent posts we hold for this entry, published 16 January 2026 to 5 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
⚖️ «Смените подрядчика — и всё взлетит». Так говорят все агентства. Мы предлагаем другое: параллельный запуск. Ваши текущие кампании продолжают работать, мы собираем свои — и через месяц-два вы сравниваете цифры, а не обещания. Никакого «сожгите всё и начните заново». Рисков минимум, решение принимаете по факту. Работаем с бюджетами от 100 000 ₽/мес — на меньших объёмах статистики для честного сравнения просто не …
🩺 Директ работает, заявки идут — а прибыли нет. Знакомо? Чаще всего дело не в подрядчике и не в ставках. Дело в том, что никто не считал: сколько на самом деле стоит клиент и окупается ли он. Агентство Киселёва проводит диагностику окупаемости Яндекс Директа. Разбираем кампании, аналитику и экономику — и показываем цифрами, где теряются деньги. Это второе мнение, как у врача: текущего подрядчика менять не обязател…
Слив бюджета в РСЯ: почему кликают дети, а платите вы РСЯ - это океан трафика. Но в этом океане есть огромная пробоина, через которую утекают деньги. Это мобильные приложения. Игры, "фонарики", шагомеры и прочий софт, где реклама выскакивает между уровнями. Почему этот трафик токсичен для 90% бизнесов 👇 1. Эффект «толстого пальца» Крестик закрытия баннера часто делают микроскопическим или специально сдвигают. Чел…
❤1👏1🔥1
Идеальное объявление в Директе Многие думают, что написать объявление - это работа копирайтера. Придумать слоган, зацепить эмоцией. В поиске это работает редко. В поиске человек не ищет развлечений. У него есть проблема, и он ищет решение. Поэтому хорошее объявление - это техническое задание, выполненное по правилам системы. Три принципа, которые поднимают CTR и снижают цену клика 👇 1. Зеркальность (Заголовок) Са…
👍3👏1🔥1
Единая Перфоманс Кампания (ЕПК): черный ящик или возможность? Яндекс активно продвигает ЕПК. Это не обязаловка (пока), но жирный намёк на то, куда движется система. Раньше мы, как правило, дробили: поиск - отдельно, РСЯ - отдельно, медийные форматы - отдельно. Так проще контролировать ставки и площадки. ЕПК предлагает другую логику: объединить всё в одном месте. Теперь в одну кампанию можно "засунуть" вообще всё: …
❤1👏1🔥1
Как почистить трафик за 5 минут: собираем минус-слова ✂️ Один из главных страхов в Директе - слить бюджет на «мусор». Это когда вы продаете сложный консалтинг или дорогие кухни, а к вам приходят школьники с запросом «скачать реферат бесплатно». Чтобы этого избежать, нужна система минус-слов. Многие тратят на их сбор часы, вычитывая тысячи вложенных запросов. Это ошибка. В нашей работе это стандартный процесс. Наш …
❤1👏1🔥1
Трафик - это сырьё, а не результат Частая ошибка на старте работы с Директом: Гнаться за количеством кликов и их дешевизной. Заказчик видит низкий CPC (цену клика) и радуется. Мы видим низкий CPC и настораживаемся. Потому что в аукционе Яндекса качественная аудитория стоит денег. А дешевый трафик часто оказывается «шумом». Что такое «мусорный» трафик в контексте 👇 📌 Фрод и боты, которые скликивают бюджет. 📌 Рекл…
❤1👏1🔥1
Мы часто используем термин «поисковый маркетинг» 🔍 и почти всегда его понимают слишком узко. Для одних — это SEO. Для других — реклама в поиске. Для третьих — просто настройки и отчёты. На практике это единая система, где Яндекс — не канал, а среда принятия решений. Как мы на это смотрим 👇 Поиск не «ранжирует сайты». Он распределяет внимание пользователей. 📌 Кто получает клики 📌 Кто удерживает интерес 📌 К кому во…
👍3❤2🔥2
Друзья, это пост знакомство Я, Илья Киселёв, руководитель рекламного агентства и предприниматель. В интернет-маркетинге с 2008 года Мы приводим клиентов для онлайн-школ, агентств недвижимости, автодилеров, бизнесов вокруг маркетплейсов и различных сфер услуг Суммарно в год откручиваем порядка 100 миллионов рублей в рекламных системах На этом канале мы рассказываем про поисковый маркетинг в Яндексе Также мы заним…
Этот канал — для тех, кто работает с Яндекс как с полноценным маркетинговым инструментом Агентство Киселева в маркетинге с 2010 года Вместо теории здесь — практика, системный подход и работа на результат Мы не отвлекаемся на мимолетные тренды, не продаём воздух и не делаем “чтобы просто было” Если вам близок системный подход и работа на результат — добро пожаловать Узнать больше: Сайт ilyakiselev.ru Агентство К…
Channel created
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @yandexu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“AgencyKiselev YandexDirect” (@yandexu), 666 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yandexu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.