Channel
@yandex_sportstat
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,626subscribers
-184 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001813766222 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yandex_sportstat |
| Created | 17 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yandex_sportstat |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:37 | 4,626 | -12 |
| 14 Sept 2026, 10:01 | 4,638 | -14 |
| 10 Sept 2026, 21:38 | 4,652 | -48 |
| 6 Sept 2026, 01:16 | 4,700 | -17 |
| 1 Sept 2026, 17:53 | 4,717 | -14 |
| 29 Aug 2026, 21:04 | 4,731 | -14 |
| 26 Aug 2026, 11:02 | 4,745 | -12 |
| 23 Aug 2026, 06:44 | 4,757 | -9 |
| 20 Aug 2026, 01:22 | 4,766 | -12 |
| 16 Aug 2026, 19:44 | 4,778 | -10 |
| 13 Aug 2026, 16:38 | 4,788 | -12 |
| 10 Aug 2026, 07:26 | 4,800 | -6 |
| 7 Aug 2026, 16:17 | 4,806 | -4 |
| 6 Aug 2026, 16:14 | 4,810 | first reading |
18 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
77 reactions across 16 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 24.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 19 | 24.7% | |
| ❤ | 18 | 23.4% | |
| 👍 | 14 | 18.2% | |
| ⚡ | 5 | 6.49% | |
| 👏 | 5 | 6.49% | |
| 👎 | 3 | 3.90% | |
| 🤔 | 3 | 3.90% | |
| 💔 | 2 | 2.60% | |
| 🔥 | 2 | 2.60% | |
| 😢 | 2 | 2.60% | |
| 🤯 | 2 | 2.60% | |
| 🏆 | 1 | 1.30% | |
| 🤩 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
177 ударов нанесли команды Мир РПЛ в 30-м туре 🥅 В створ попало 66 – 37,29% от общего количества. 📊 В среднем за тур команды РПЛ – 2025/26 наносили по 181,43 удара (62,57 в створ). Точность – 34,48%. Показатели среднего матча – 22,68 удара (7,82 в створ). 💙 «Пари НН» во 2-й раз в сезоне стал лучшей командой тура по количеству ударов и во второй раз нанес больше 20 ударов за матч. 💙 «Сочи» в 10-й раз стал худшей ко…
❤1👍1👏1🤩1
22,08 xG набрали команды Мир РПЛ в 30-м туре ⚽️ Реальных голов почти столько же – 22. 🤌 Только в двух турах сезона количество реальных и ожидаемых голов было ближе друг к другу – в 23-м (22 мяча при 21,95 xG) и в 4-м (21 гол при 20,93 xG). ⚽️ Средняя результативность сезона составила 20,30 гола за тур (2,54 за матч). 😎 Две команды смогли победить в 30-м туре, набрав меньше xG, чем соперник, – ЦСКА (3:1 с «Локомоти…
⚡1🏆1👍1
💙 «Крылья Советов» 4:1 «Акрон» ❤️ 🧮 «Крылья Советов» впервые обыгрывали «Акрон» в Мир РПЛ. До этого было 2 поражения и 1 ничья. 🏠 Беспроигрышная домашняя серия «Крыльев Советов» в РПЛ достигла 10 матчей – 5 побед, 5 ничьих. 🥅 «Акрон» допустил у своих ворот 6 голевых моментов – больше всех в туре – и упрочил свое лидерство по этому показателю в чемпионате (119 за 30 матчей). 📍 «Крылья Советов» выполнили 4-й пеналь…
👍4👏1🔥1
💙 «Сочи» 1:1 «Ахмат» 💚 🤝 «Сочи» сыграл вничью в 4-й раз за чемпионат – наименьший показатель в лиге. ✈️ Безвыигрышная гостевая серия «Ахмата» в Мир РПЛ достигла 10 матчей – 5 ничьих, 5 поражений. 🟨 «Ахмат» в 6-й раз в этом сезоне провел матч, не получив ни одной желтой карточки. Грозненцы – одна из двух команд, заработавших меньше 50 предупреждений за чемпионат (49). Вторая – «Зенит» (45). ⏳ Только два полевых иг…
👏1😢1
❤️ «Рубин» 2:2 «Пари НН» 💙 🧮 Второй раз подряд команды сыграли вничью. До этого во всех 4 встречах мирных исходов не было. 🏠 Беспроигрышная домашняя серия «Рубина» в Мир РПЛ достигла 8 матчей – 3 победы, 5 ничьих. 📉 Продлились безвыигрышные серии «Пари НН» в РПЛ: гостевая – до 6 матчей (2 ничьи, 4 поражения), в чемпионате в целом – до 9 матчей (3 ничьи, 6 поражений). ⏱️ 22 гола из 50 «Пари НН» пропустил с 46-й по…
🤔1
💙 «Балтика» 1:2 «Динамо» 💙 🧮 «Балтика» по-прежнему не может обыграть «Динамо»: 14 матчей (10 в премьер-лиге, 2 в Кубке России, 2 в первой лиге) – 4 ничьи, 10 поражений (1 по пенальти). 📉 «Балтика» потерпела 4-е поражение подряд и довела серию без побед в Мир РПЛ до 8 игр – 4 ничьи, 4 поражения. ✈️ Беспроигрышная «Динамо» в Мир РПЛ достигла 7 матчей – 4 победы, 3 ничьи. 🥅 В 12 турах после зимней паузы «Балтика» пр…
🤔1😁1
💙 «Динамо» Мх 0:0 «Спартак» ❤️ 🏟 «Динамо» по-прежнему не может обыграть «Спартак» на своем поле: две ничьи в Мир РПЛ, два поражения в Кубке России. 📉 Продлились безвыигрышные серии «Динамо» в РПЛ: домашняя – до 4 матчей (2 ничьи, 2 поражения), в чемпионате в целом – до 9 матчей (5 ничьих, 4 поражения). 🥅 Махачкалинское «Динамо» осталось единственной командой РПЛ, забившей в этом сезоне меньше 20 голов (19). 🟨 «Ди…
❤1👎1💔1😢1
❤️ ЦСКА 3:1 «Локомотив» ❤️ 🧮 Впервые за четыре года в матче этих соперников во втором круге премьер-лиги не зафиксирована ничья. 🏠 ЦСКА прервал 3-матчевую серию без домашних побед в Мир РПЛ (1 ничья, 2 поражения). ✈️ В 2026 году «Локомотив» проиграл 4 гостевых матча Мир РПЛ из 5. Все 5 поражений в этом чемпионате команда потерпела на выезде. 🎯 «Локомотив» направил в створ ворот 21% ударов (3 из 14). Только в одно…
❤3👏1🔥1🤔1
💚 «Краснодар» 3:0 «Оренбург» 💙 🧮 «Краснодар» в 8-й раз подряд (6 матчей в Мир РПЛ, 2 в Кубке России) обыграл «Оренбург». Общий счет этих встреч – 21:3. 🏟 «Краснодар» никогда не проигрывал «Оренбургу» дома – 6 побед, 2 ничьи. Три последних встречи в Краснодаре завершились победами хозяев с общим счетом 11:0. 🏠 Беспроигрышная домашняя серия «Краснодара» в Мир РПЛ достигал 10 матчей – 9 побед, 1 ничья. ⚽️ Нападающ…
❤3👏1
💙 «Ростов» 0:1 «Зенит» 🩵 🧮 С мая 2019 года – 16 матчей подряд (14 в РПЛ, 2 в Кубке России) – «Ростов» не может обыграть «Зенит». В 7 последних встречах – 7 поражений с общим счетом 2:14. 📈 Продлились беспроигрышные серии «Зенита» в Мир РПЛ: гостевая – до 5 матчей (4 победы, 1 ничья), в чемпионате в целом – до 10 матчей (8 побед, 2 ничьи). 🏠 «Ростов» не побеждает дома в Мир РПЛ 6 матчей подряд – 2 ничьи, 4 поражен…
👍5👎1💔1🤯1
Черновик… …пост про пенальти «Зенита». +1 сегодня – и второй в истории чемпионатов России результат по количеству заработанных пенальти за сезон (14). 🏅🏅🏅🏅🏅🏅 Яндекс Спорттех
😁18❤5⚡3👎1🤯1
Битва за Самару 💙❤️ Одна из двух команд Самарской области по итогам этого матча отправится в стыковые игры. «Акрон» устроит только победа. 🧮 «Крылья Советов» не обыгрывали «Акрон» в Мир РПЛ: два поражения с одинаковым счетом 2:0 в прошлом сезоне и ничья 1:1 в первом круге этого чемпионата. ⚽️ Нападающий «Акрона» Артём Дзюба забил по голу в двух из трех последних матчей против «Крыльев Советов». 🏠 «Крылья Советов» …
❤2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @yandex_sportstat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Яндекс Спортивные технологии” (@yandex_sportstat), 4,626 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yandex_sportstat.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.