Channel
@yanakimov
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
71subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002437900374 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yanakimov |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/yanakimov |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 16:39 | 71 | +2 |
| 31 Aug 2026, 02:38 | 69 | -2 |
| 23 Aug 2026, 08:47 | 71 | +1 |
| 10 Aug 2026, 00:01 | 70 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:32 | 70 | first reading |
18 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
84 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 57.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 57.1% | |
| 👍 | 25 | 29.8% | |
| ❤ | 8 | 9.52% | |
| 👏 | 1 | 1.19% | |
| 🙏 | 1 | 1.19% | |
| 🤔 | 1 | 1.19% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не отгрузил товар, но хочешь аванс через суд? Почему 99% предпринимателей уходят ни с чем Представьте картину: вы подписали договор, покупатель должен был внести аванс, но «пропал с радаров». Товар пылится на складе (или вы уже запустили производство под заказ), а время и деньги тают. Первая реакция: «Иду в суд! Взыщу и предоплату, и неустойку за каждый день просрочки!» Спойлер: в 99% случаев суд укажет вам на две…
🔥7👍1👏1🙏1
Чем рискует маркетплейс из-за «серых» продавцов? Недавно мы разбирали, чем рискуют самозанятые селлеры, когда перепродают чужой товар под видом своего. Там всё печально: слёт со статуса НПД задним числом, доначисление НДФЛ, штрафы и даже риски уголовки. Но есть и обратная сторона: чем в этой ситуации рискует сам маркетплейс или агрегатор? Кажется, что площадка тут ни при чём. Но на самом деле уязвимостей хватает. …
🔥4❤1
«Они же из недружественной страны, значит, бренд можно брать бесплатно» — почему эта схема больше не работает В бизнес-среде до сих пор популярен миф: если иностранная компания зарегистрирована в «недружественной» стране, ее товарный знак в России больше не защищен. Мол, в суде всегда можно сослаться на санкции и выйти сухим из воды. Верховный Суд РФ в свежем определении от 16 июня 2026 года (дело № А40-218859/2024…
👍3🔥3❤1
Быть новичком в блогинге волнительно. Особенно когда ты юрист и привык к сложным формулировкам, а в блоге хочешь говорить просто, коротко и по делу. Я веду этот канал всего две недели , и мне очень важен ваш взгляд со стороны. Пожалуйста, загляните в профиль и напишите в комментариях: 1. Понятно ли я пишу? 2. С какими юридическими трудностями в бизнесе или жизни вы сейчас сталкиваетесь? Буду разбирать именно ваши т…
🔥11
Купил в Китае, продал на Ozon: почему самозанятые селлеры массово рискуют попасть под уголовку «Ну я же честно плачу свои 4–6% через приложение» - главный аргумент тысяч селлеров, которые заходят на маркетплейсы как самозанятые. Спойлер: налоговой на этот аргумент плевать. Если вы оформлены на НПД, но продаете чужой товар (закупили оптом, привезли карго из Китая, перехватили у знакомого фабриканта) 1 вы не в «серой…
👍6❤1🔥1
Контрактное производство и «Честный ЗНАК»: кто заказывает коды? «Почему нам заблокировали коды?» и «Что за люди с камерами у нас на складе?» - главные вопросы в бизнес-чатах. Государство окончательно закрывает тему «серого» импорта и виртуальных фабрик. Если вы шьете одежду, льете косметику или везете товар через контрактное производство — этот разбор для вас. Кто именно должен нажимать кнопку «Заказать коды»? Всё…
🔥5👍1
«Честный ЗНАК» закручивает гайки: как не остаться без кодов и продаж в 2026 году «Почему нам заблокировали заказ кодов? И что это за люди с камерами просятся к нам на склад?» — главные панические вопросы в бизнес-чатах за последние недели. Государство планомерно закрывает лазейки для «серого» импорта и подпольного производства. Только за последние полтора года вышло три жестких постановления. Если вы производите, …
👍3
☕️ Книжные выходные: как одна чашка кофе помогла мне решиться на то, что я откладывала годами В работе мне как юристу хватает жестких графиков, сложных законов и постоянного напряжения. Поэтому на моих полках вы не найдете профессиональной литературы или тяжелых детективов - для меня книга в первую очередь способ отдохнуть. Я люблю что-то спокойное и расслабляющее. Книга, которую мне подарила дочь, идеально подходи…
👍3🔥3
ТЕСТ: Насколько вы юридически защищены на фрилансе? Предлагаю фрилансерам и экспертам (ИП и самозанятым) пройти быстрый чек-лист. За каждый пункт, который вы соблюдаете в 90% случаев, ставьте себе 1 балл. 1. Беру предоплату (хотя бы минимальную) до начала работы. 2. Озвучиваю клиентам только реальные сроки, не занижая их ради заключения сделки. 3.Всегда прописываю в договоре условия расторжения: что происходит …
❤1👍1🤔1
Переписка в Telegram — это документ? Спойлер: да, если делать это правильно Бывало такое? Договорились обо всем на созвоне, вы ушли работать, а при сдаче проекта клиент говорит: «Ой, а я имел в виду совсем другое, переделывайте». Чтобы устные договоренности не превратились в бесплатную работу, внедрите золотое правило: документируйте всё. 1️⃣Фиксируйте итоги созвонов текстом. Сразу после разговора отправьте сообщ…
🔥9
Юрист Яна Акимова| Бизнес, суды, недвижимость pinned «Навигация по каналу: Кто я? Как со мной связаться Что читает юрист в выходные Социальное предпринимательство Как вести бизнес в России Заявки на грантрайтинг Новый закон о маркетплейсах 5 правил о договоре для фрилансеров Тест - насколько вы защищены…»
Навигация по каналу: Кто я? Как со мной связаться Что читает юрист в выходные Социальное предпринимательство Как вести бизнес в России Заявки на грантрайтинг Новый закон о маркетплейсах 5 правил о договоре для фрилансеров Тест - насколько вы защищены как фрилансер Честный ЗНАК - проверки 2026 Коды для «Честный ЗНАК» Контрактное производство - Коды Можно ли бесплатно ввозить бренды из недружественных стран
🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @yanakimov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист Яна Акимова| Бизнес, суды, недвижимость” (@yanakimov), 71 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yanakimov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.