Первый портрет Яны 2017/2018 Крайний портрет Яны 2025 История как я расту как художник и как наша дружба продолжается и крепчает😭❤️💌
❤🔥10🥰4💘2❤1

Channel
@yanablogging
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
61subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001863947219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @yanablogging |
| Description | @yananegina |
| Created | Between 1 October 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/yanablogging |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 04:45 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:18 | 61 | first reading |
11 posts held, back to 16 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 23 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
143 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 34.3% | |
| ❤🔥 | 22 | 15.4% | |
| 👍 | 20 | 14.0% | |
| 🥰 | 13 | 9.09% | |
| 💘 | 9 | 6.29% | |
| 🔥 | 6 | 4.20% | |
| 🎉 | 5 | 3.50% | |
| 💅 | 4 | 2.80% | |
| 🤩 | 4 | 2.80% | |
| ✍ | 3 | 2.10% | |
| 👀 | 2 | 1.40% | |
| 🤔 | 2 | 1.40% | |
| 🤯 | 2 | 1.40% | |
| 🌚 | 1 | 0.699% | |
| 😢 | 1 | 0.699% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 November 2024 to 23 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Первый портрет Яны 2017/2018 Крайний портрет Яны 2025 История как я расту как художник и как наша дружба продолжается и крепчает😭❤️💌
❤🔥10🥰4💘2❤1
Смотрите, какая я тут 🥰💞💗 Спасибо Кате
❤5🤩1
Поскольку я знаю, что информация, которая не применяется регулярно на практике, очень быстро забывается, я периодически балуюсь всякими курсами по статистике. Вот сегодня я закончила проходить первую часть (из трех) известного бесплатного курса по статистике на Степике. Курс в целом неплохой, но, как я заметила по комментариям, многим тяжело следить за всеми расчетами и иногда кажется, что определенные термины недо…
❤3🔥2🥰2👍1💅1💘1
Александр Панчин включил Татьяну Черниговскую в список мракобесов. Хоть он и поставил её в последний, самый «мягкий» раздел мракобесов, но всё же люди будут говорить и писать именно о самом факте включения в список. При этом, как мне показалось, никаких реальных претензий, доказывающих "мракобесие", предъявлено не было. Он говорит, что она мистифицирует мозг. В чем это выражается? В том, что она говорит, что мозг т…
❤11👍6🤔2
Под конец этого года у меня произошло много всякого неожиданного, жизнеутверждающего и приятного. Во-первых, наша команда победила в сезоне «Что? Где? Когда?» (ЧГК) и выиграла хрустального удода (не сову, потому что теперь это игра ННН — Ничто, Нигде, Никогда). Мы шли практически вровень с командой, которая занята второе место, но в итоге выиграли с отрывом 1,5 балла! Последняя игра была особенно напряженной. Во-вт…
❤🔥9💘3🥰3🔥2
лумилюхтю
❤11🤩3🔥2❤🔥1🌚1🥰1
Вот что бывает, когда испытуемый на эксперименте ещё и фотограф. Теперь у меня есть фотографии из лаборатории института когнитивных исследований 🧐 Кстати, если кто не знал или забыл, у меня есть не так давно оживший studygram, в котором я иногда публикую всякие фотографии из моей учебно-научной жизни: https://www.instagram.com/yananegina.study
❤7🥰3❤🔥2👍2💘2
Никаких неожиданных результатов я не ожидала получить, но всё-таки получилось сделать своё личное микро-открытие. Я использовала в исследовании метод семантического дифференциала, и в нем выбрала 8 шкал (от -2 до +2), которые мне показались более релевантными для понятий физкультурно-спортивной тематики. В оригинальном методе сем.дифференциала Осгуда всего три шкалы: оценка (хороший-плохой), сила (сильный-слабый) и а…
❤6✍2👀1👍1💅1
Неделю назад я написала ещё одну научную статью на конференцию. Если кто помнит прошлый год, это статья по второй части моего эксперимента по физкультуре. История в этом году получилась довольно забавная. На университетскую почту снова пришла рассылка о том, что, мол, будет проходить конференция, о подробностях пишите организатору. Я написала, спросила, есть ли снова в секциях раздел по психологии спорта и физическо…
👍6❤3✍1👀1💅1
Часть 8. Я совершенно не понимаю, зачем они (люди из МВД) сами создают себе работу. Ведь очень многие в тех самых кошмарных очередях живой очереди стоят там потому, что им, как и мне, тоже не поставили сразу сведения о ранее выданных паспортах или прописку. И в итоге человек, который мог бы прийти два раза (подать и забрать), ходит в МВД практически каждый день в течение нескольких недель. Более того, как было бы п…
👍4🤯2😢1
Часть 7. Седьмой раз я пошла в МВД хорошо подготовленной: с распечатанными в нескольких экземплярах копиями паспортов и выписками из ЕГРН. И снова всё по записи, потому что я уже поняла эту систему. В окошке был тот же молодой человек, который меня уже запомнил. Мы подавали заявление на Госуслугах ещё в августе, и сначала, как я писала ранее, нам долго не отвечали. Потом, через два месяца, пришел отказ со словами, …
🎉5❤2💅1💘1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @yanablogging. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“блог Яны” (@yanablogging), 61 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yanablogging.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.