Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for дневник духовного роста

Channel

дневник духовного роста

@yakaty369

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

356subscribers

-3 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001470461243
TypeChannel
Username@yakaty369
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/yakaty369

Growth

3533593568 August 2026 — 359 subscribers8 August 2026 — 359 subscribers16 August 2026 — 357 subscribers24 August 2026 — 353 subscribers9 September 2026 — 356 subscribers8 August 20269 September 2026
5 measurements spanning 33 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 352–360 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 18:22356+3
24 Aug 2026, 19:02353-4
16 Aug 2026, 18:48357-2
8 Aug 2026, 06:34359no change
8 Aug 2026, 04:15359first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 08s
Average length
43s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

340 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 80.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27380.3%
❤‍🔥329.41%
🥰92.65%
🕊72.06%
💯51.47%
🙏41.18%
🔥30.882%
😍30.882%
🤗20.588%
🎉10.294%
🦄10.294%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 340 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 14:13 UTC160 views23 reactionsread 8 August 2026
Video

Video, posted without a caption

❤‍🔥11💯5🙏4😍2🦄1

31 Jul 2026, 15:46 UTC110 views16 reactionsread 8 August 2026

сессии, которые я обожаю: запрос: Катя, привет, чувствую, мне надо с тобой поговорить результат: 👀🤍 назову её авторская очень люблю работать видением и когда сессии случаются сквозь нас сами

16

26 Jul 2026, 11:53 UTC181 views47 reactionsread 8 August 2026
Photo

как же я люблю своих детей! пока придумывала, что написать, поняла, что это чувство не опишешь, но можно считать, потому что его очень много на этих фото 🫠

40🥰7

24 Jul 2026, 16:11 UTC147 views12 reactionsread 8 August 2026

для сессий я доступна до 10 августа, потом семейный отпуск с перерывами до конца сентября цены пока прежние приходите поговорить и поцелиться

12

24 Jul 2026, 16:08 UTC146 views27 reactionsread 8 August 2026

я вот что заметила когда дети ко мне подходят со своими желаниями, со своими «я хочу», у меня моментальная внутренняя стойка сделать так, чтобы все случилось эта готовность на уровне тела, я даже не успеваю осмыслить хочу - это уже аргумент надо сказать, что дети не часто что-то просят, не всегда это материальное, да и цена вопроса для меня в такие моменты становится просто задачей, а не проблемой и вот я думаю,

27

17 Jul 2026, 06:22 UTC172 views17 reactionsread 8 August 2026

Интеграция силы. Пятничная рубрика. #Актуально_для_инсайтов Почему нельзя измениться в один миг? С позиции квантового мира или космоса всё происходит в одно мгновение. Но мы существуем в плотной материи, здесь законы линейного времени, и любое внутреннее движение требует определенного периода на изменения, чтобы укорениться Вторая, очень значимая причина в том, что сознание большинства людей - это большой «склад»

11❤‍🔥3🕊2🥰1

15 Jul 2026, 11:18 UTC156 views8 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Voice message, posted without a caption

8

15 Jul 2026, 11:08 UTC153 views12 reactionsread 8 August 2026
Voice message

как я сейчас себя чувствую

12

15 Jul 2026, 11:00 UTC152 views20 reactionsread 8 August 2026

а еще нюанс - чем ты чище, тем больше чувствуешь, тем сложнее себя оберегать, чтобы не погрузиться в чужое, но время пришло, скоро станет всем легче, потому что реальности разойдутся и каждый получит то, что он хочет и мы не будем друг друга бесить тем, что не понимаем я не буду раздражать своими проработками бесконечными и философским брюзжанием, а меня перестанут задевать люди, выбравшие никогда не узнать, как кл

18🕊1🥰1

15 Jul 2026, 10:55 UTC131 views21 reactionsread 8 August 2026

и самостоятельно с таким состоянием дна уже не справиться, сочувствую всем, кто там застрял, внизу уже сложно видеть хорошее и чувствовать вдохновение, а соответственно нет топлива для рывка на моё счастье, сильное желание жить и выбраться из жопы когда-то заставило меня искать варианты помощи, поэтому выплакивала я своё вселенское горе в надежных руках и освобождалась от этого груза день за днем дальше вопрос - по

21

15 Jul 2026, 10:55 UTC126 views17 reactionsread 8 August 2026

и начинает накапливаться недоумение, торг с тем, что люди правда такие, попытка спасти, показать варианты, потом обида, дальше злость, попытка смирения и принятия, имитация понимания «мир справедлив», переключение, способы приспособиться, следом пропадает вера и желание что-то делать а смысл в этих текстах и разговорах, если толку ноль? сдувается надежда, а потом раз и ты ревешь белугой на Алтае из-за того, что люд

17

15 Jul 2026, 10:52 UTC132 views16 reactionsread 8 August 2026

и нет, фраза «а надо просто убрать ожидания» и «а не надо очаровываться» не подходит, потому что речь не о номере в отеле, который подвел с видом, а о знании, что люди могут, например, не убивать друг друга могут, но не хотят!!! про любить и созидать уже молчу и это не предположение, не моё желание, а открытое сознание - я помню и знаю, что может быть по-другому а тут такое не хотят, прикиньте в процессе рассл

16

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @yakaty369. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“дневник духовного роста” (@yakaty369), 356 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yakaty369.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.