Channel
@ya_sergeeva_PRO
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Declared links · Cite this entry
111subscribers
+1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002670627324 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ya_sergeeva_PRO |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ya_sergeeva_PRO |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 21:34 | 111 | +1 |
| 9 Aug 2026, 07:31 | 110 | no change |
| 8 Aug 2026, 08:34 | 110 | first reading |
15 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
195 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 45.1% | |
| 🔥 | 57 | 29.2% | |
| 👍 | 29 | 14.9% | |
| 👏 | 13 | 6.67% | |
| 🤩 | 7 | 3.59% | |
| 🤔 | 1 | 0.513% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @ya_sergeeva_PRO. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 3 April 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Последние несколько дней я думала о результатах нашего опроса. Честно говоря, была уверена, что с большим отрывом победит фраза: «Мне нужна помощь». Но оказалось, что почти стольким же людям гораздо сложнее сказать: «Мне это неприятно». Просить помощь действительно бывает страшно, но сказать человеку, что он сделал тебе неприятно, часто оказывается ещё страшнее. Причина этому - переживание, что после этих слов от…
❤5👍3🔥3
#междустрок «Мне нужна помощь» Для многих людей это одна из самых трудных фраз. Гораздо проще делать все самостоятельно, не спать ночами и говорить «Всё хорошо», чем произнести эти три слова. Возможно, когда-то за просьбой о помощи последовало разочарование: • кому-то ответили: «Справляйся самостоятельно»; • кому-то дали понять: «Не преувеличивай»; • кто-то услышал: «Хватит жаловаться» и постепенно стало всё тру…
👍4❤3🔥3👏1🤔1
Какую фразу вам сложнее всего сказать другому человеку прямо?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
#междустрок «Мне всё равно» Иногда это действительно означает, что человеку именно так, НО гораздо чаще за этой фразой скрывается совсем другое, например: • я устала объяснять; • мне кажется, что меня всё равно не услышат; • мне проще отказаться от своего желания, чем столкнуться с недовольством другого; • я хочу, чтобы ты сам догадался, что для меня важно. Почему так происходит - в какой-то момент говорить прямо …
❤7👍2🔥1
Вокруг становится всё больше людей, которым уже не нужно притворяться Получая поздравления с днем рождения, я поймала себя на том, что меня трогают не сами слова поздравления, а та искренность, с которой они сказаны. В каждом поздравлении чувствовался человек, а не дежурные фразы «потому что так принято» и настоящее тепло, внимание и желание порадовать. 🤍 И в этот момент я осознала, что в моём окружении всё больше…
❤3🤩3🔥2
Когда понимаешь, что жить по-прежнему уже не можешь, но ещё не понимаешь, как хочешь по-другому. Именно в такие периоды чаще всего начинается моя работа :) Если вы чувствуете, что запутались, снова оказываетесь в одних и тех же жизненных или семейных ситуациях или хотите изменений, но не понимаете, с чего начать, приглашаю вас на безоплатную встречу, после которой становится понятнее, что у вас происходит и какой с…
❤7🔥4👍3
Нас уже 100 🥳 что меня безусловно очень радует и я решила в честь этого, а еще и потому приближается мой день рождения сделать полезный подарок для каждого из нас. Подробности в следующем посте ⬇️
❤4
За что я люблю работу с парами Когда люди слышат словосочетание «семейный психолог», многие сразу представляют конфликт, ссоры, обиды, развод, а я вижу другое - двух людей, которые когда-то выбрали друг друга, НО в какой-то момент перестали слышать друг друга и в итоге каждый начал защищать свою боль. Мне нравится работа с парами не потому, что я помогаю людям остаться вместе и не потому, что помогаю им принять осо…
❤7🔥4👍3
Что меня удивляет в нас снова и снова Работая с людьми я слышу много разных историй и каждый раз я искренне удивляюсь, что мы (люди) редко обращаемся за помощью потому, что не знаем ответа, чаще мы приходим потому, что не разрешаем себе его услышать. не разрешаем себе услышать себя и признать, что: • отношения больше не радуют • устала • больно • хочется другого • страшно что-то менять • можно не справляться • можн…
❤6👍2🔥2
как идея становится чем-то большим Несколько месяцев назад на одном из фотосессий у нас с Аней @Saveleva_Anna1 и Алёной @alenaermush родилась идея проекта #ЖенщинаГероя и честно говоря, тогда я даже не думала о том, во что это вырастет 😇 Просто было понимание, что есть женщины, которым сейчас важно иметь пространство, где можно выдохнуть, быть услышанной и не справляться со всем в одиночку и в наших силах его созда…
🔥10❤6👏4
О том, что объединяет очень разных женщин 12 июня завершился один из проектов, в котором я участвовала последние месяцы - проект #ЖенщинаГероя для поддержки женщин из семей СВО, задача которого показать участницам, что рядом с ними есть те, кто готов их поддержать в нелегкой ситуации. И знаете, о чём я думала после его завершения? О том, как сильно мы похожи несмотря на возраст, профессию, жизненный опыт и даже об…
❤7👏7🔥7
Кажется, мы все ищем одно и то же Давно меня здесь не было 🫣 Не потому что мне нечего было сказать, а скорее наоборот, потому что переосмысливала то, о чем не могу молчать и хочу с вами делиться. Последние месяцы были наполнены активной работой с людьми (индивидуальные сессии, работа с парами, проекты), много очень разных историй. И знаете, что меня особенно тронуло в них? Несмотря на разницу в возрасте, професс…
❤13🔥6🤩4👏1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ya_sergeeva_PRO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какую фразу вам сложнее всего сказать другому человеку прямо?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association — we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юля Сергеева • PRO важное” (@ya_sergeeva_PRO), 111 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ya_sergeeva_PRO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.