Channel
@ya_podumayuu
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
692subscribers
-25 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001167734475 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ya_podumayuu |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ya_podumayuu |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 14:21 | 692 | -9 |
| 14 Sept 2026, 02:40 | 701 | -3 |
| 6 Sept 2026, 20:38 | 704 | -13 |
| 23 Aug 2026, 11:48 | 717 | -3 |
| 14 Aug 2026, 21:56 | 720 | +3 |
| 7 Aug 2026, 10:33 | 717 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:24 | 717 | first reading |
11 posts held, back to 13 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
149 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 60 | 40.3% | |
| 🔥 | 40 | 26.8% | |
| ❤🔥 | 20 | 13.4% | |
| 👍 | 18 | 12.1% | |
| 🍓 | 8 | 5.37% | |
| 😍 | 2 | 1.34% | |
| 😢 | 1 | 0.671% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 13 May 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
История о том, как я вернулась в Магнитогорск спустя 8 лет жизни в Москве Во мне проснулась блогерская жилка, не знаю, надолго ли, но не упускаю возможность😅 2017 год Я оканчиваю школу, тяжело сдаю ЕГЭ, но всеми правдами и неправдами поступаю в Москву. Другие города я не рассматривала, потому что в Москве меня ждали. Стоит отметить, что я никогда не хотела переезжать. Меня не тянули никакие города. Но с грузом на…
❤🔥11❤7🔥3😢1
Объясняю: В моем основном проекте я уже всех задолбала с важностью выявления потребности. Мы научились это делать и делаем это хорошо в 99% случаев. Теперь появилась новая задача: мы классно услышали человека, киваем: «да, мы поняли, вам нужно вот это», а потом от радости и любви к своему делу нас так несет, что хочется рассказать, что у нас есть и то, и пятое, и десятое. А я хочу, чтобы мы остановились и научилис…
👍8🔥6😍2
Video message, posted without a caption
🔥6👍2
Я придумала новую пояснительную бригаду для создания персонализированной презентации Смотрим:
Video message, posted without a caption
❤6🔥4👍3
Video message, posted without a caption
❤8👍4🔥4
Не знаю рецепта счастья, но когда я вот так лежу на солнышке в панамке, я точно не грущу🥤 Как ваши выходные?
❤17❤🔥5🍓3🔥1
Еще когда я работала в маркетинге я заметила такую штуку: нельзя класть все яйца в одну корзину У нас всегда были разные источники трафика, каналы коммуникации с клиентом, что позволяло нам перевыполнять планы и делать рекордные результаты выручки. Работа с блогом — тоже самое. Я поймала себя на мысли, что очень важно строить систему, где разные инструменты усиливают друг друга: — контент привлекает — реклама масш…
🔥2❤1🍓1
Неожиданный итог консультации Ко мне на разбор пришла девушка. Она продаёт уроки английского. Я, как обычно, готовилась: подсвечивать зоны роста, разбирать, проигрывать ролевки. А вышло иначе. Она так горела своим продуктом, что я забыла про роль тренера. Я просто слушала, впитывала и несколько раз была готова купить😅 Она не просто рассказывала про уроки. Она показывала важность английского для жизни. Не «выучит…
❤10❤🔥4🔥4🍓2
Телеграм уже не тот. Моё наблюдение про продажи Помню, как год назад всё, что я делала для продаж — активно вела канал и привлекала подписчиков путём комментинга. Сейчас всё сложнее: охваты падают, люди читают меньше, внимание дороже, конкуренции больше, а аудитория уже устала от одинаковых прогревов 💔 Поэтому очень важно перестать складывать яйца в одну корзину. Сейчас выигрывают те, кто выстраивает систему. Вот …
❤8🔥2🍓1
Три напоминания, которые вы игнорируете в продажах 1. Будьте экспертны. Не пытайтесь сгладить углы и показать реальную ситуацию клиента лучше, чем она есть. Иногда мы так боимся обидеть клиента, что показываем ему: проблемы вовсе нет и решать нечего. А потом удивляемся — почему не купил. 2. Создавайте срочность. Клиент уже пришёл к вам, описал ситуацию — покажите решение. И самое важное: если не начать сейчас, …
🔥8❤3🍓1👍1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @ya_podumayuu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Спасибо, я подумаю!” (@ya_podumayuu), 692 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ya_podumayuu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.