Channel
@xyuriti
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,232subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001720173367 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @xyuriti |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/xyuriti |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 04:07 | 1,232 | -1 |
| 11 Aug 2026, 00:41 | 1,233 | -3 |
| 8 Aug 2026, 08:12 | 1,236 | +1 |
| 7 Aug 2026, 10:02 | 1,235 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:58 | 1,235 | first reading |
16 posts held, back to 11 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 20 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
230 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 82 | 35.7% | |
| 👍 | 63 | 27.4% | |
| ❤ | 49 | 21.3% | |
| 😁 | 19 | 8.26% | |
| 👾 | 10 | 4.35% | |
| 😱 | 6 | 2.61% | |
| 🌚 | 1 | 0.435% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 230reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 February 2025 to 20 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня приму участие в эфире AM Live про безопасность мобильных приложений. 11:00 мск, подключайтесь 👾 Ютуб: https://youtube.com/live/gysv1kfN8vY?feature=share Рутуб: https://rutube.ru/video/e96502bcb5b6a0b3657dee7f29a65759/ Вк: https://vkvideo.ru/video-21732035_456242043?list=ln-YGrBOuhzqnDctJWHoT Сайт: https://go.amlive.ru/0e56p
👍5❤3👾1
🥇🥈🥉 Запускаю публичный рейтинг безопасности мобильных приложений (выпускаю погулять своего внутреннего Илона Маска) SECBRD - публичный, независимый рейтинг безопасности мобильных приложений. Основная идея: приложения, которые заботятся о безопасности, должны получать больше пользователей, а пользователи должны иметь возможность такие приложения находить. Как работает: • раз в 30 дней приложения скачиваются из стор…
🔥7❤4👍1👾1
ИИ-слоп в экспертизе "Утка подгорает" (с) Огнеметчик из StarCraft 2 Я обожаю LLM. Но сегодня хочется публично пробомбиться на тему использования нейросетей в области экспертизы. Я уже давно редко что-то ломаю руками, но касаюсь экспертизы в мобильной безопасности ежедневно: - общаюсь с командой и заказчиками - пишу статьи и для маркетинга - читаю профессиональные новости - пилю pet-project в области безопасности мо…
🔥5👍4❤3
С наступающим! 🌚🎄
😁10🔥2❤1
Когда-то я троллил производителей мобильных антивирусов, пугающих мобильным, но так и ненаступившим апокалипсисом 👿 С тех пор много воды утекло и мобилки стали неотъемлемой частью нашей жизни. Да что там, они часто и есть наша жизнь… в которую вторгаются всякие, атакуя… нет, не сами мобильные устройства, а приложения, реверся их, находя слабые места, обходя защиту, отключая блокировки платных функций, копируя код и …
👍5🔥4👾2
На втором курсе впервые получил домашнее задание читать блог Лукацкого про мифы ИБ. А на этой неделе побывал у него гостем на подкасте. «Жизнь удалась» (с) Алексей Лукацкий
😁7❤3🔥3
Не бояться быть понятным Фиксирую (в первую очередь - для себя) инсайт, который посещал меня очень много раз. Сейчас по работе мне приходится больше обычного рассказывать разным людям про безопасность мобилок простым языком. 95% таких людей никогда не открывали Burp, jadx а кто-то даже джейл/рут не накатывал. Поскольку в свою текущую роль я пришел со стороны экспертизы, приходится постоянно работать над собой, чтоб…
👍11🔥5❤3
Внезапно мой доклад выбрали для публичного доступа на подлодке. Концовка немного смазалась, пора обновить ноут 👾
👍12🔥10😁2👾1
Билет на подлодку уходит к @sib_coder , поздравляю! Всем спасибо за идеи постов, учту их, когда будет время что-то написать. P.S. Как только доклад окажется в паблике, опубликую ссылку сюда
❤7🌚1👾1
22 сентября в 10:00 мск выступаю на подлодке, есть один бесплатный билет. Расскажу обзорно про реверс-инжиниринг iOS-приложений. Для продвинутых тоже заготовил кое что интересное: расскажу про свою самую лучшую багу в иос приложении, которой очень горжусь. А еще в лайве попробуем порешать таску по iOS-безопасности с помощью LLM. Ну и конечно же бонус: разыграю в комментариях 1 билет на конфу. Пишите, о чем вам было…
❤5👍3🔥2
Все ведь уже слышали про громкую уязвимость в ImageIO, которой подвержены новейшие версии iOS, iPadOS и macOS? Исполнение кода через просмотр картинки - это сильно. Мое уважение исследователям, которые это обнаружили. Такие уязвимости хоть и находят регулярно, встречаются они все же редко. Но уроки, которые они нам преподносят, от этого становятся только ценнее. И речь не только про разработку ОС, но о безопасной р…
🔥7❤5👾1
Я больше не хекаю Хотя, как посмотреть, конечно. Не просто так пропал надолго в очередной раз. На PHDays запустили сервис по защите мобильных приложений от реверс-инжиниринга PT MAZE - наш маленький стартап внутри большой компании. Я всегда мечтал создавать что-то новое с нуля, даже была неудачная и очень травмирующая попытка лет 10 назад, и я очень благодарен руководству, что мне дали такую возможность. И конечно …
🔥24👍13❤8👾1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @xyuriti. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SbX | Security by Xyurity” (@xyuriti), 1,232 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xyuriti.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.