Channel
@xrpius
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
227subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001205634393 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @xrpius |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/xrpius |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:17 | 227 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:00 | 228 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:49 | 228 | first reading |
20 posts held, back to 31 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 37 | 52.9% | |
| custom 5082508077240945363 | 25 | 35.7% | |
| 🔥 | 5 | 7.14% | |
| custom 5440841102871517055 | 1 | 1.43% | |
| 🐳 | 1 | 1.43% | |
| 👎 | 1 | 1.43% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 October 2025 to 16 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @xrpius. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 October 2025 to 16 November 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🚀 НЕДЕЛЯ ETF: ИСТОРИЧЕСКИЙ РУБЕЖ ДЛЯ XRP На следующей неделе стартуют спотовые ETF на XRP — ключевой момент для институционального признания актива. Ожидается выход нескольких фондов одновременно, что откроет доступ к миллиардам долларов традиционных инвестиций. Это изменит структуру ликвидности и придаст новый статус цифровому активу. Когда ETF выходят пачкой — это создает эффект цунами. XRPIUS
👍5👎1
Posted without readable text
📈 GRAYSCALE ПОДАЛ ЗАЯВКУ НА XRP-ETF Крупнейший управляющий криптоактивами Grayscale официально подал в SEC форму S-1 — финальный шаг перед запуском публичных продуктов на XRP. После одобрения биткоин-ETF компания нацелена на институциональное внедрение XRP, открывая доступ к капиталу традиционных инвесторов через регулируемые инструменты. Институции голосуют за XRP своими заявками в SEC. XRPIUS
👍3
💥 ETF XRP ПОЛУЧИЛ СЕРТИФИКАЦИЮ NASDAQ Биржа Nasdaq официально сертифицировала спотовый ETF на XRP от Canary Fund! Торги под тикером $XRPC начнутся с открытия рынков сегодня. Это ключевой момент для массового институционального внедрения, открывающий XRP доступ к триллионам долларов традиционного капитала через регулируемую инфраструктуру. Финансовая система никогда уже не будет прежней. XRPIUS
👍2
🚀 SPOT-ETF НА XRP: СТАРТ 13 НОЯБРЯ Canary Capital официально объявляет о запуске спотового ETF на XRP с 13 ноября. Это исторический момент! Институциональные инвесторы получат прямой доступ к цифровому активу через регулируемую биржевую структуру. Событие открывает новую эру легитимности и массового принятия XRP на традиционных рынках. Когда институты просыпаются — рынок меняется навсегда. XRPIUS
custom 50825080772409453638
💸 НЕРАССКАЗАННАЯ ИСТОРИЯ RIPPLE PRIME За созданием Ripple Prime стоит стратегическое партнерство с Hidden Road. Глава направления раскрывает: «Баланс Ripple колоссален. Это один из крупнейших балансов на рынках капитала, не только среди цифровых активов». Это объясняет возможность создания институционального уровня ликвидности для XRP и RLUSD. Финансовая мощь становится основой для новой рыночной инфраструктуры. X…
custom 50825080772409453632
🏦 КАК SWIFT СОЗДАЛА КОНКУРЕНТА В 2014 году Swift отказала Ripple в участии в Sibos — ключевом банковском форуме. В ответ компания организовала собственный ивент в Торонто с Беном Бернанке. Исключение стало катализатором: через 9 лет Ripple объединила ведущие финансовые институты, ETF-эмитентов и технологических лидеров, превратившись в главного инноватора отрасли. Иногда лучшая мотивация — чье-то сомнение. XRPIUS
👍11
💎 СОВЕТНИК БЕЛОГО ДОМА ДЕЛАЕТ ПРОГНОЗ Патрик Уитт, исполнительный директор Совета советников президента по цифровым активам, заявил: «Капитализация достигнет десятков триллионов». Он прямо предсказывает, что Ripple станет самой ценной компанией в мире, а XRP — главным активом. Это заявление от официального лица высшего уровня. Когда регуляторы говорят на языке инноваций — это меняет правила игры. XRPIUS
💳 RLUSD ДЛЯ КРЕДИТНЫХ КАРТ: НОВЫЙ СТАНДАРТ Ripple объявляет о сотрудничестве с Mastercard, WebBank и Gemini для внедрения расчетов в RLUSD через XRP Ledger. Платформа Gemini XRP станет первым шлюзом для проведения фиатных платежей с использованием стейблкоина. Это создает новый стандарт скорости и прозрачности для институциональных расчетов. Будущее платежей наступает, когда традиционные гиганты принимают блокчейн.…
👍3
Posted without readable text
💥 ГЛАВА CANARY CAPITAL: «XRPL — КОНКУРЕНТ WALL STREET» На сессии по ETF в рамках Ripple Swell CEO Canary Capital Стивен МакКлург заявил: «XRP Ledger — это финансовые рельсы, прямой конкурент Уолл-стрит». Ключевая идея: ценность XRP заключается в самой платформе, которая предлагает альтернативную инфраструктуру для глобальных расчетов, а не просто в спекулятивном активе. Когда инсайдеры Уолл-стрит признают конкуренц…
💥 ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР BITWISE: «КРИПТО ОБНОВЛЯЕТ ФИНАНСОВУЮ СИСТЕМУ» На Ripple Swell CEO Bitwise Хантер Хорсли заявил, что криптоиндустрия кардинально модернизирует мировые финансы. Особый акцент сделан на массовом внедрении XRP как ключевого актива для платежных решений. Это признание от управляющей активами в $5 млрд подтверждает институциональный переход от теории к практике. Когда традиционные финансы признают…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @xrpius. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 419,160 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“XRPIUS” (@xrpius), 227 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xrpius.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.