Channel
@xramgift_oscar
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
226subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002332378810 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @xramgift_oscar |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/xramgift_oscar |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 17:05 | 226 | -1 |
| 14 Aug 2026, 20:08 | 227 | -2 |
| 8 Aug 2026, 10:17 | 229 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:12 | 229 | first reading |
20 posts held, back to 28 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
8 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 62.5% | |
| 👍 | 3 | 37.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет наш клуб Оскар открыт для тех кто интересуется подарками в телеграмме и не только. Наша цель чтобы о нас знали и стоимость актива росла. Оскар это не только телеграмм подарок но и закрытый клуб который ищет взаимную рекламу https://t.me/nft/MiniOscar-88
❤2
XramOscarNFT pinned Deleted message
🎞ТЕРМИНАТОР (1984) — фильм, опередивший время. Не по спецэффектам. По смыслу. В мире, где человек ещё верил, что машины — лишь инструмент, Джеймс Кэмерон показал другое будущее: ⛓беспощадное, логичное и хладнокровное. 🔹Терминатор — не просто робот. Это идея. Это страх перед прогрессом, который мы больше не контролируем. Машина без эмоций, идущая по следу женщины, чьё будущее — спасти человечество. 👩🦱Сара Коннор —…
🎥 ПОЧЕМУ Я НЕ ВЫБРАЛ ТРАНСФОРМЕРОВ рассказывает сам Оскар >3 🤖🏆 «Когда в 2007 году на экраны вышли «Трансформеры», киноиндустрия содрогнулась. Металл пел, CGI танцевал, а Майкл Бэй рвал кадр за кадром, будто дирижёр урагана. 📸 Камера вертелась на 360°, взрывы грохотали как симфония разрушения, а Оптимус Прайм стал иконой нового киномира. Но… Я, Оскар, прошёл мимо. Не дал статуэтки. Почему? 🔑Почему “Трансформеры” …
🎬 ОСКАР ВСПОМИНАЕТ: «ВОЛК С УОЛЛ-СТРИТ» 💊🤑 Я видел много… Но чтобы так? Чтобы три часа на грани истерики, абсурда и гениального безумия? Даже я, Оскар, хлопал стоя. Когда Марти Скорсезе берётся за камеру, а ДиКаприо — за микрофон, ты не просто смотришь кино. Ты оказываешься в аду, где деньги не спят, кокаин — завтрак, яхта — рабочее место, а мораль где-то осталась на парковке у банка. Джордан Белфорт — не герой, н…
🎬 ОСКАР ВСПОМИНАЕТ: «ПЛОХИЕ ПАРНИ» 🕶💥 Помню, как однажды я стоял за кулисами, в зале, полном звёзд и блеска, и кто-то прошептал: «Bad boys, bad boys… What you gonna do?» Я обернулся. Это был ветер 90-х — дерзкий, громкий, пахнущий взрывами, кожей и бензином. И вот на сцену ворвались они — Майк Лоури и Маркус Бёрнетт. Два копа из Майами, два полюса — стиль и паника, спокойствие и хаос. И всё это под крышкой одной ма…
🤖ОСКАР РАССКАЗЫВАЕТ: «Я, РОБОТ» (и нет, я не про себя… хотя кто знает) 2035 год. Мир, в котором роботы живут среди людей. Они подают кофе, чинят машины, нянчат детей… и строго следуют трём законам. Идеальный порядок. Полная безопасность. И ни тени страха. Пока один из них… не нарушает правила. 👁🗨Детектив Дел Спунер не доверяет железу. Он помнит, что алгоритм когда-то выбрал не ту жизнь. Он не верит в «программиров…
🎬 ОСКАР РАССКАЗЫВАЕТ: «Я — ЛЕГЕНДА» (да, легенды умеют молчать… но не сегодня) Нью-Йорк замер. Улицы пусты. Витрины в пыли. Мир, в котором остался только один человек. Но одиночество — это не тишина, а эхо прошлого. И Роберт Невилл слышал его слишком отчётливо. Он — последний из миллионов. Учёный, солдат, человек, потерявший всё, кроме собаки и надежды. Каждое утро он разговаривает с манекенами, вечером — укрепляет…
🎩 ОСКАР И «ДЖЕНТЛЬМЕНЫ»: ИГРА ВЫСШЕГО ПИЛОТАЖА ОТ ГАЯ РИЧИ 🔥 В 2020 году на экраны вышел фильм, который взорвал жанр криминальной комедии — «Джентльмены» Гая Ричи. Картина, где британский шик переплетается с уличной мудростью, а каждое слово — острее лезвия, удостоена внимания Академии не зря. ✨Почему «Джентльмены» заслуживают Оскар? Потому что это не просто криминальный фильм — это шахматная партия на высшем уров…
❤1
🎬 ОСКАР И ТИТАНИК: ЛЕГЕНДА О ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ И НЕПОКОРНОМ ОКЕАНЕ 💔 В 1998 году Голливуд взорвался от грандиозного триумфа «Титаника» — эпической саги Джеймса Кэмерона, которая покорила сердца миллионов и собрала 11 номинаций на премию Оскар. Но за громкими наградами скрывается не просто история про крушение легендарного лайнера — это сказание о хрупкости человеческой души и силе любви, что может пережить даже смерть. …
❤1
🎬 ОСКАР, КОТОРЫЙ ОБОШЁЛ СТОРОНОЙ — “ШЕРЛОК ХОЛМС” 🕵️♂️ Когда в 2009 году Гай Ричи пересобрал самого великого детектива всех времён, мир затаил дыхание. Шерлок в исполнении Роберта Дауни-младшего — это не просто логик с лупой, а взрывной микс гения, уличного бойца и харизматичного чудака. А Ватсон у Джуда Лоу? Наконец-то не тень, а равный партнёр, готовый прикрыть спину и поставить точку, если Шерлок вдруг замешкает…
👍1
🏆 ОСКАР, КОТОРЫЙ НЕ ПОЛУЧИЛ КАПИТАН АМЕРИКА 🎬 В 2011 году мир впервые увидел “Капитан Америка: Первый мститель” — историю обычного парня, который стал символом свободы и силы духа. 🛡Стив Роджерс — хрупкий юноша с большим сердцем, который не прошёл мимо войны. Его не выбрали за силу, его выбрали за мужество и характер. И именно это сделало его супергероем — не сыворотка, а выбор. 💥Кино стало частью новой эры Marvel…
❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @xramgift_oscar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“XramOscarNFT” (@xramgift_oscar), 226 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/xramgift_oscar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.