Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

WT летняя распродажа 2026

@wt_rasprodazha

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

682subscribers

+61 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002175128203
TypeChannel
Username@wt_rasprodazha
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/wt_rasprodazha

Growth

621682651.57 August 2026 — 621 subscribers8 August 2026 — 621 subscribers8 August 2026 — 623 subscribers14 August 2026 — 682 subscribers7 August 202614 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +61. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 612–691 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 21:28682+59
8 Aug 2026, 07:35623+2
8 Aug 2026, 03:01621no change
7 Aug 2026, 17:49621first reading

Engagement

18 posts held, back to 15 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.0%
avg views ÷ 682 subscribers
Avg views / post
266
10 posts measured
Reaction rate
3.91%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held18 (15 December 20257 August 2026)
Views total2,661
Reactions total104
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

196 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 78.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥15478.6%
👍2110.7%
🐳105.10%
84.08%
31.53%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 196reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 15 December 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:46 UTC146 views3 reactionsread 8 August 2026

Для тех, кто пропустил вчерашний эфир, ключевые моменты и темы. 03:40 - Почему просто хорошо делать свою работу уже недостаточно. Что изменилось за последние годы, почему конкуренция будет только расти и почему экспертность перестала продавать сама себя. 13:30 - Что сегодня на самом деле покупают клиенты. Почему знания стали бесплатными, а платить люди готовы совсем за другое. 18:40 - Почему выбирают не самых сильны

🔥2👍1

6 Aug 2026, 13:27 UTC209 views2 reactionsread 8 August 2026

Кратенько, о чем успели поговорить вчера на эфире для предпринимателей. 03:30 - Почему спокойная голова для предпринимателя - это не вопрос личного комфорта, а один из самых прибыльных бизнес-инструментов. 06:30 - Почему нестабильность - это всегда не только угрозы, но и новые возможности. Как меняются рынки, почему одни компании исчезают, а другие резко растут, и где искать новые точки роста именно вам. 22:30 - Что

🔥2

6 Aug 2026, 08:52 UTC205 views7 reactionsread 8 August 2026

Сегодня вас ждет третий эфир нашей недели «Что делать, когда старые правила перестают работать». Он будет посвящен тем, кто продает свои знания, опыт или оказывает услуги. «Как развивать частную практику в 2026 году, если вы эксперт, консультант или фрилансер». Вот о чем поговорим. Как выигрывать конкуренцию, когда каждый второй - эксперт, а информация стала бесплатной. Как оставаться конкурентоспособным в эпоху

🔥51👍1

5 Aug 2026, 15:59 UTC215 views2 reactionsread 8 August 2026

Начинаем сегодняшний эфир: Переходи по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=ffRMGd4LI8Q

🔥2

5 Aug 2026, 12:38 UTC241 views8 reactionsread 8 August 2026

Для тех, кто не успел попасть на вчерашний эфир или хочет пересмотреть отдельные моменты - небольшая навигация. 05:20 - Почему поиск гарантий - главная ошибка в эпоху неопределенности. И что делать вместо этого. 08:30 - Шесть ловушек мышления, из-за которых люди сами ухудшают свое положение, даже не замечая этого. 25:30 - Цифровая гигиена. Как понять, какие новости действительно помогают принимать решения, а какие п

🔥53

5 Aug 2026, 08:13 UTC247 views7 reactionsread 8 August 2026

Вчера прошел первый эфир нашей недели «Что делать, когда старые правила перестают работать». Говорили о, пожалуй, самой базовой вещи. О том, почему в сложные времена так важно сохранять способность трезво мыслить, отделять факты от эмоций, не принимать решения на панике и не пытаться заглушить тревогу резкими необдуманными действиями. А также о том, как сохранять спокойствие и ясную голову несмотря на то, что проис

🔥61

4 Aug 2026, 14:05 UTC294 views5 reactionsread 8 August 2026

Последнее время мне очень часто задают один вопрос в разных вариациях: «Как принимать правильные решения, когда ничего не понятно, а вчерашние правила перестают работать?» Именно этому и будет посвящен сегодняшний эфир. Как сохранять способность думать и действовать, когда вокруг сплошная неопределенность? Как принимать решения, когда эмоции, тревога и информационный шум мешают видеть ситуацию трезво? Как выбират

🔥5

3 Aug 2026, 12:33 UTC330 views49 reactionsread 8 August 2026

Друзья, я обещал вам антикризисное лето и уже рассказал вам про несколько новых программ, которые мы сделали под сегодняшние реалии и актуальные запросы. Но чтобы это лето было по-настоящему, максимально антикризисным и поддерживающим для вас, на этой неделе я проведу целых 5 эфиров на тему «Что делать, когда старые правила перестают работать». Где я рассмотрю системно, с разных сторон и точек зрения, как выжить пр

🔥454

29 Jul 2026, 14:12 UTC487 views17 reactionsread 8 August 2026

Друзья, скоро у нас будет летняя распродажа. И мы подгтовили для вас ДВАДЦАТЬ новых программ и мастер-классов, это самое грандиозное обновление в нашей истории! Скоро я анонсирую каждую программу в этом канале, и не только эт - мы подготовили для вас пять эфиров идеями, как дальше быть и что делать - ссылки я размещу тут. Обязательно включите уведомления ,)

👍17

19 Dec 2025, 14:09 UTC≈1,200 views10 reactionsread 8 August 2026

Наша распродажа закончилась, всем спасибо и хороших выходных совсем скоро :) От канала можете не отписываться, тут дальше будут другие специальные предложения

🐳10

18 Dec 2025, 18:40 UTC≈1,190 viewsread 8 August 2026

не хочу вас торопить, но в полночь окно закрывается

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @wt_rasprodazha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 236,322 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“WT летняя распродажа 2026” (@wt_rasprodazha), 682 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wt_rasprodazha.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.