Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Разъёб от Верзиона

Channel

Разъёб от Верзиона

@wrznU

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

35subscribers

-2 since we began measuring on 11 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003223885353
TypeChannel
Username@wrznU
CreatedBetween 1 October 2025 and 31 January 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/wrznU

Growth

35373611 August 2026 — 37 subscribers11 August 2026 — 37 subscribers19 August 2026 — 35 subscribers11 August 202619 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 35–37 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Aug 2026, 12:0235-2
11 Aug 2026, 09:3137no change
11 Aug 2026, 09:2037first reading

Engagement

14 posts held, back to 7 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
23m 51s
Average length
7m 57s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

15 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 86.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1386.7%
👍213.3%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 29 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Jun 2026, 20:06 UTC88 viewsread 11 August 2026

Немного разложу карты, чтобы лишний раз на Имморталов не гоняли) И так, началось с того, что мне было просто "скучно", я решился заняться шпионажем (от меня требовалось только играть на варах, за чатом отвечал один из имморталов сами знаете кто, начал с бзт, т.к в это время у них была клановая война с имморталами. Я какое-то время играл за них против орд (попинал, понравилось, продолжил), делал я это до тех пор, пок

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰5000winstreak꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟

26 Jun 2026, 16:35 UTC127 views2 reactionsread 11 August 2026
Photo

Немного побазарил с пациентом. Как оказалось, у него развивается "Ускоренная хроническая деградация", что потверждает данный диалог. Если коротко, я позвал его 1/1, т.к ранее он мне в лс сам же звал. Сегодня я написал ему в лс, но как вы видите, человек не в состоянии какой-либо отпор дать Надеюсь, вы, дорогие читатели этого поста, перестанете кормить вниманием подобных долбаёбов, чтобы самим же им не стать, ибо и

👍2

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰5000winstreak꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟

14 Jun 2026, 12:32 UTC130 viewsread 11 August 2026
Photo

https://t.me/BcT1SnG/296 Эх кубик, ничему тебя жизнь не учит

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

13 Jun 2026, 18:45 UTC127 viewsread 11 August 2026

https://t.me/OVERLORDwwT4SNG/2262 Я так понимаю, ты берёшь в пример пк бгтубера, которого не единожды забанило за софт и дважды сделали на него разоблачение с его софтами. Самое интересное, что в этих же разоблачениях приведён такой же пример, как и у твоего тимейта, а именно с хб, где чел бьёт по воздуху, но урон проходит по типу, это не легит. Доказывать особо не нужно, если тип хотя бы знает, какую функцию выпо

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

13 Jun 2026, 18:28 UTC90 viewsread 11 August 2026

https://t.me/OVERLORDwwT4SNG/2258 Не обязательно иметь реки со своей стороны, когда есть с того, кого обвиняют. Ты же не осознанно пытаешься защищать софта, потому что отсутствие дополнительных кнопок на его экране дают тебе ощущение того, что он действительно легит. Лучше бы действительно сначала спросил знающих людей, по типу юмерико и т.д. Ещё забавно, что ты приводишь в пример своё пвп с миражем, где у него бы

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

13 Jun 2026, 16:12 UTC81 viewsread 11 August 2026
Video

Теперь внимательно смотрим на рек его тимейта 😵

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

13 Jun 2026, 16:10 UTC82 views1 reactionsread 11 August 2026

https://t.me/OVERLORDwwT4SNG/2257 Любой другой тип с высоким пингом скажет, что пинг действует на рег удара, а не на попадания. В реке же демонстрируются мисклики С РЕГОМ УДАРА. Тип на тф пальцами тыкает по воздуху и через 0.3 сек идёт удар по игроку. Это уже софт, а не высокий пинг. Прежде чем что-либо отвечать, лучше бы спросил знающих в сфере софта (не псину, которую кубик за звёзды арендовывает) Можно специа

1

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

13 Jun 2026, 13:30 UTC89 views6 reactionsread 11 August 2026

За последние 2 дня разгорелся конфликт между CV и орд. Во время праков, по словам людей из Кловеров, у орд был тип с софтом. Дей этого не понимал/был обманут, из-за этого пошли оски в его и в сторону клана, отчего расторгли союз. После этого, они ходили уже на неофициальные пвп 2в2, 3в3, где по итогу во всех боях присутствовал 1 человек, который как раз использовал софт. (В одном из них вообще не было дея) Дей пле

6

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

11 Jun 2026, 16:39 UTCviews —

Разъёб от Верзиона pinned «Сейчас немного думаю о появлении новой темы для постов Планирую начать проходить мод Arphex в майне на версии 1.20.1 с доп. модами, при чём не закончив лишь на убийстве финального босса "TORMENTOR", а на получение абсолютно всех предметов именно из него (броню…»

11 Jun 2026, 16:30 UTC96 views3 reactionsread 11 August 2026

Сейчас немного думаю о появлении новой темы для постов Планирую начать проходить мод Arphex в майне на версии 1.20.1 с доп. модами, при чём не закончив лишь на убийстве финального босса "TORMENTOR", а на получение абсолютно всех предметов именно из него (броню, мечи, блоки, артефакты, предметы и т.д) Затем попробую повторить это прохождение, но без какого-либо доп. мода, что будет намного труднее, но интереснее Чт

3

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

10 Jun 2026, 11:27 UTC93 views3 reactionsread 11 August 2026

Немного напишу по поводу кубика Пацан в розовых очках живёт: надеется на лучшее, пока арендовывает софта себе на аккаунт. Своей аудитории нагло пиздит про свои победки и т.д. Тем временем на клановых войнах он всегда проигрывает по одной и той же причине: использование абуза и софта Что же будет, если его кинут? Правильно, повторится тот же цикл, где он сначала "возвышает" себя, а потом обратно залезает в свою нор

3

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

7 Jun 2026, 10:08 UTC104 viewsread 11 August 2026
Video

Рек от лица Даркнесовича, до откл инета На счёте 6/3 он отошёл, соответственно и результат такой

Signed ꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟꙰꙰⃟꙰⃟꙰⃟፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰፰

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @wrznU. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,151,956 of 1,629,452 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Разъёб от Верзиона” (@wrznU), 35 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wrznU.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.