Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

WrongTech

@wrongtech

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,687subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001128680232
TypeChannel
Username@wrongtech
Created15 October 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/wrongtech

Growth

1,6871,6911,6896 August 2026 — 1,691 subscribers6 August 2026 — 1,691 subscribers9 August 2026 — 1,689 subscribers12 August 2026 — 1,687 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,686–1,692 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 20:441,687-2
9 Aug 2026, 11:341,689-2
6 Aug 2026, 07:161,691no change
6 Aug 2026, 02:061,691first reading

Engagement

19 posts held, back to 6 March 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 20 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

284 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 42.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥12042.3%
👍8429.6%
7727.1%
👏31.06%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 284reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 6 March 2023 to 20 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Oct 2025, 18:44 UTC954 views36 reactionsread 7 August 2026

Бывало у вас такое, что вы когда-то что-то видели, и оно вам запомнилось, но потом не могли никак это найти? А потом еще думали, а было ли это вообще или может быть вам показалось? Похожая история случилась с одним музыкальным клипом. Если коротко: где-то в 90-ые по одному маленькому телеканалу показали музыкальный клип. Спустя 10 лет на одном форуме пользователи о нем вспомнили, но никак не могли его найти. Никто н

25👍6🔥4👏1

Signed Konstantin

30 Apr 2025, 12:39 UTC≈1,660 views19 reactionsread 7 August 2026
File

Вот чего вышло. Сегодня

🔥95👍3👏2

Signed Denis Sivkov

18 Apr 2025, 18:39 UTC≈1,780 views23 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @polemediaPhoto

Три статьи с комментариями Лилии Земнуховой Готовимся к завтрашней лекции Перед субботней встречей с Лилией Земнуховой в рамках Поле.Круг мы попросили саму лекторку поделиться небольшим списком для чтения. Она предложила нам три статьи — о доверии к науке, доверии к технологиям и доверии к ИИ — со своими короткими комментариями. Делимся с вами! 1. Доверие к науке: Trust in scientists and their role in society acro

🔥155👍3

Signed Liliia Zemnukhova

18 Apr 2025, 18:39 UTC≈1,410 views16 reactionsread 7 August 2026

Врываюсь внезапно с новостью! Завтра читаю лекцию для Поле.Круг. Команда затеяла там очень любопытное, вдруг кто-то из наших читателей тоже захочет присоединиться, поэтому делюсь:

13🔥3

Signed Liliia Zemnukhova

13 Jul 2023, 18:44 UTC≈3,890 views57 reactionsread 7 August 2026

Самой цитируемой статьей в социологии в XX веке считается “Переосмысление железной клетки…” (Iron Cage Revisited) Уолтера Пауэла и Пола ДиМаджио. В ней авторы пытаются ответить на вопрос: почему организации постепенно становятся одинаковыми в плане структуры, корпоративной культуры, и даже инноваций, которые они делают. Они дают три ответа, из которых самый известный выражен в понятии “миметического изоморфизма”. А

👍36🔥201

Signed Nikolay Rudenko

29 Jun 2023, 14:13 UTC≈2,480 views11 reactionsread 7 August 2026

Сегодня у нас гостевой пост от DH-центра Университета ИТМО. Они изучают жизнь человека в мире техники и практик в цифровой среде. Выпускники магистерской программы по Digital Humanities создают проекты на стыке IT и гуманитарных наук. Например, поэтический сайт-сборник историй из жизни людей, зашедших в любимый бар. Кроме прикладных задач, они исследуют и сами методы изучения цифровой жизни и наукоёмкой индустрии. Да

5🔥4👍2

Signed Liliia Zemnukhova

26 Jun 2023, 11:52 UTC≈1,880 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🔥42

Signed Konstantin Glazkov

26 Jun 2023, 11:52 UTC≈1,670 views13 reactionsread 7 August 2026

Поделюсь несколькими наблюдениями про технологии в Дубае: 1. Многие сервисы и бизнесы работают тут через Вотсап. Например, чтобы заказать доставку воды или продуктов из супермаркета, нужно написать им в Вотсапе. Переписка напоминает больше обмен заранее заготовленными шаблонами. На ранее используемое сообщение получаешь привычное "noted". Заказы через сайты и приложения тоже встречаются, но это скорее фишки крупных

👍73🔥3

Signed Konstantin Glazkov

15 Jun 2023, 09:30 UTC≈1,580 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Техногенные сети Бангкока глядя на эти провода, опутывающие почти каждый столб в городе, ощущаешь, как коммуникации буквально дотягиваются до каждого жителя, подключая его к общей сети

🔥82

Signed Konstantin Glazkov

31 May 2023, 11:10 UTC≈1,620 views3 reactionsread 7 August 2026

Всем привет! Помнится, что в прошлый раз был интерес к этому ДПО. Поэтому решил запостить уже финальный анонс и форму для регистрации, кому интересно. 16 июня 2023 года Европейский университет в Санкт-Петербурге совместно с Центром международного образования в Ереване запускает онлайн-интенсив по социальным исследованиям пользователей. Что будем делать? В течение трех недель мы будем знакомить слушателей с академич

👍3

Signed Nikolay Rudenko

11 May 2023, 16:14 UTC≈1,270 viewsread 7 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

Signed Nikolay Rudenko

11 May 2023, 16:14 UTC≈1,420 views9 reactionsread 7 August 2026

Всем привет! Небольшой анонс от друзей из Европейского университета о их новом курсе для исследователей. Ищите новый взгляд на исследования пользователей? Не понимаете, где взять новые теоретические концепции? Тогда эта новость для вас: 2-го июня 2023 года Европейский университет запускает интенсив по исследованиям пользовательского опыта. Что мы будем делать? На курсе подробно разберем знакомый многим фреймворк J

🔥9

Signed Nikolay Rudenko

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @wrongtech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,093,082 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“WrongTech” (@wrongtech), 1,687 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wrongtech.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.