Channel
@wrongsun
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
48subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001493015298 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wrongsun |
| Description | анонимный телеграм-канал тут мои стихи (и иногда болтовня) и чужая музыка. надеюсь, моя музыка тут со временем тоже появится |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/wrongsun |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 15:01 | 48 | no change |
| 12 Aug 2026, 14:50 | 48 | first reading |
20 posts held, back to 1 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 March 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
94 reactions across 18 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2022 to 29 March 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 1 month. If they remain inactive for the next 9 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The channel will remain accessible for all users.
#ткст _____ ветер шуршит деревьями гудят пароходики на реке звенят звонками велосипеды кто-то смеëтся в плечо кому-то кто-то ерошит кому-то волосы кто-то целуется и всем тепло проливаем пиво и капаем талым мороженым на голые руки и ноги на белые майки и рваные шорты на горячий от солнца асфальт и неровно скошенную траву наши любовь и дружба намного, намного сильнее и круче чем страшная дырка внутри и снаружи чем…
❤9
а понравился мне, например, человек обычный из виа союзпечаль. в смысле, где-то в середине выступления я обнаружил себя с мокрыми глазами и острым желанием добавить его гипотетическую музыку в мысленный плейлист «русскоязычное эмо моего сердца». оказалось, музыка и не гипотетическая
❤2
погром багром pinned «агрессивно нежно почти басом»
агрессивно нежно почти басом
❤11
а Родионов написал про меня в отчёте так: «агрессивно нежно почти басом». и никогда никто не формулировал меня так точно одной строкой. ну, разве что Лëха Никонов и строчка «в морду хаосу кричу: я люблю! заебитесь!», но с Лёхой Никоновым мы не знакомы
❤10
дорогие друзья, я с впечатляющим отрывом проебал московский поэтический слэм, но получил при этом очень много удовольствия от всего происходящего, рекомендую всем поэтические слэмы чуть позже, мб, напишу про чуваков, которые понравились прямо
❤1
#ткст чисто вайбы (местами навеяно fallout: new vegas) (стоит ли мне постить отрывки фанфикшена, который я по нему пишу в стол) _ жëлтая феечка с кружевом крыльев, и рыбка, и виноградинка, и тяжëлый двуручный меч не пытайся со мной говорить, у меня в голове узоры рука держит руку, и держит руку, и держит руку, пальцы переплелись, как переплетаются ветви; человек становится деревом, его муж становится деревом, его …
❤3
UPD: добавил в пост ссылку на сингл, был уверен, что сделал это раньше
❤1
сегодня я принёс вам тесто для пирожных и немного новостей: 1) отошëл от операции окончательно, в связи с чем перестаю быть асоциальным гоблином и мучу движуху; 2) первого февраля в 20:00 выступаю на московском поэтическом слэме в боярских палатах; 3) вышел наш с @ch90t и RoЯ сингл, название которого я никак не могу запомнить, и поэтому называю его «пацаны взгрустнули». люблю всех очень сильно
❤12
Video message, posted without a caption
❤10
выныриваю из послеоперационного периода и гриппа, чтобы сказать: поддержите челика, он меня сегодня обрадовал прямолинейно отцензурированным нойзом мс в лицо наряду росгвардии, и я хочу, чтобы у него всё было хорошо «а дальше я не могу вам спеть, потому что иначе уеду в отдел» (с) (ещё, конечно, «на заре» — это простой способ выжать из меня слëзку, но мы сейчас не об этом)
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wrongsun. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@wrongsun named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“погром багром” (@wrongsun), 48 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wrongsun.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.