Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Надя, как продать?

Channel

Надя, как продать?

@write_hope

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,161subscribers

-18 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001159938625
TypeChannel
Username@write_hope
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/write_hope

Growth

2,1612,1872,1747 August 2026 — 2,179 subscribers7 August 2026 — 2,179 subscribers7 August 2026 — 2,178 subscribers11 August 2026 — 2,180 subscribers14 August 2026 — 2,184 subscribers17 August 2026 — 2,187 subscribers20 August 2026 — 2,185 subscribers24 August 2026 — 2,171 subscribers30 August 2026 — 2,165 subscribers1 September 2026 — 2,161 subscribers7 August 20261 September 2026
10 measurements spanning 26 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,157–2,191 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 17:522,161-4
30 Aug 2026, 01:262,165-6
24 Aug 2026, 17:042,171-14
20 Aug 2026, 20:562,185-2
17 Aug 2026, 13:182,187+3
14 Aug 2026, 12:272,184+4
11 Aug 2026, 00:272,180+2
7 Aug 2026, 15:202,178-1
7 Aug 2026, 05:002,179no change
7 Aug 2026, 04:512,179first reading

Engagement

15 posts held, back to 25 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 4 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

151 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
6543.0%
🔥3623.8%
👍149.27%
❤‍🔥95.96%
👏95.96%
🎉85.30%
👌42.65%
💯42.65%
🤩21.32%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 25 June 2025 to 4 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 May 2026, 20:53 UTC882 views5 reactionsread 7 August 2026

Да, я удаляю. То, что устарело — убираю без сожаления. Потому что держать старое ради галочки — это не про меня. Я работаю руками в проектах каждый день. Вижу, что продает и работает сейчас, а что уже нет. Сама постоянно учусь — одно из последних обучений обошлось мне в 400 000 ₽. Я не стою на месте — и все, что я делаю — тоже. Поэтому то, что есть в блоге сейчас — это то, что реально работает. Сейчас тут лежит б

5

4 May 2026, 20:53 UTC611 viewsread 7 August 2026

а больше эта статья не доступна?

31 Dec 2025, 05:01 UTC≈1,140 views18 reactionsread 7 August 2026

Реально ли сделать продажи за 1 день? Да! Конечно, объем этих продаж будет зависеть об большого количества данных, но это реально — 100%! Поэтому я подготовила вам универсальные схемы прогрева, которые вы легко можете адаптировать для себя и своих продуктов. Эти схемы одинаково хорошо работают: • для консультаций • для курсов • для услуг • для личной работы • для запусков и быстрых продаж Все они здесь с примерам

16👌2

30 Dec 2025, 15:34 UTC993 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как я заработала свой первый миллион — в 26 лет. Еще никогда не рассказывала эту историю полностью. 📍 2021 год. Уже полтора года, как не работаю в найме, веду блог, консультирую экспертов по продажам, делаю запуски. Один из них, после какой-то череды неудач, вышел на 1,5 млн. Я получаю 500 000 чистыми. Радость есть. Но… это не миллион. А мне так хотелось. И больше даже ради самого факта — Миллион! Меня даже с этой

8🔥4👍2👏1🤩1

30 Dec 2025, 07:47 UTC767 views15 reactionsread 7 August 2026
Photo

💸 Побочный эффект запусков — это деньги А с деньгами у меня особенная история. В моей семье никто не умел ими распоряжаться. Зарабатывать — да. Но чтобы что-то реально оставалось — нет. Денег как будто всегда и не было. Потом — та же схема была и у меня. Вроде что-то получала в найме (я около лет работала в найме), но все куда-то утекало. Добавьте к этому навязанный кредит (о котором вот тут рассказывала в запрещен

🔥63👍2❤‍🔥1👏1💯1🤩1

26 Oct 2025, 13:04 UTC672 views6 reactionsread 7 August 2026
Voice message

🎙 Ошибки бедного нутрициолога Ты много знаешь, даешь пользу, делаешь контент — но зарабатываешь меньше, чем можешь? В этом подкасте — о том, что мешает нутрициологам расти в доходе: неочевидные ошибки, из-за которых ты продолжаешь продавать гайды за 990, вместо того чтобы строить очередь на личную работу. Если ты хочешь выйти на новый уровень — где твое знание действительно приносит результат и тебе, и клиенту — с

👍2🔥21👏1

26 Oct 2025, 05:04 UTC542 views6 reactionsread 7 August 2026
Voice message

🎙 Подкаст: Ошибки бедного стилиста Этот подкаст — про то, что делают 90% стилистов… и именно поэтому зарабатывают мало. Ошибки, которые выглядят как «нормальный путь», но на деле съедают доход, энергию и клиентов. Если ты устала снимать контент "в никуда” и хочешь понять, как именно тебе выстроить систему, которая работает — напиши мне в личку @nn_kuzmina Я приглашу тебя на бесплатную встречу, где: — разложу твой

🔥4👌1👍1

25 Oct 2025, 08:04 UTC431 views4 reactionsread 7 August 2026

Ваша обратная связь — это прекрасно❤️

4

25 Oct 2025, 08:04 UTC466 viewsread 7 August 2026

Благодарю за классный подкаст Надежда 💖👍🔥

25 Oct 2025, 06:55 UTC509 views9 reactionsread 7 August 2026
Voice message

🎙 Подкаст: Ошибки бедного психолога Этот подкаст — про то, что мешает даже опытным психологам зарабатывать достойно. Ведете блог, даете пользу, помогаете другим — но сами остаетесь в нестабильности, разовых сессиях и бесконечном поиске клиентов. Узнали себя? Готовы это исправлять? Тогда пишите мне 👉 @nn_kuzmina Проведу бесплатную консультацию, где покажу, как выйти из этого замкнутого круга и начать расти на свои

5👍3👏1

25 Oct 2025, 06:54 UTC402 views8 reactionsread 7 August 2026

Ошибки бедных…. Я тут в работе руками по самые уши, веду несколько проектом, вижу их «внутрянку» и… в который раз убеждаюсь, что деньги в кармане эксперта и навсегда и не во всем зависят от его охватов в соц.сетях Можно делать 100 тысяч просмотров и не знать, где взять клиентов. А можно иметь 3 000 подписчиков — и стабильно делать миллион в месяц. Если обобщить, то я бы сказала, что все сильно зависит от двух веще

🔥4🎉2👏2

31 Jul 2025, 12:20 UTC990 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Иногда нужно немного «ПОНЫТЬ», «ПОЖАЛЕТЬ СЕБЯ», но ни в коем случае нельзя опускать руки. Это я сейчас про свои отношения с соц.сетями и контентом Выше делилась, что с возвращением к какому-то более-менее регулярному постингу постоянно наблюдаю нижайшие охваты, что демотивирует продолжать это все дальше. При этом да, у меня уже есть результат, все мои деньги и активы исключительно из соц.сетей и даже в этом случае

🎉5👏2🔥2❤‍🔥1👍1💯1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @write_hope. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Спорт | Тренировки | Похудение
@sportlife_web · 36,239
Telegram ranks this channel #13 of 61 here — alongside 60 others — read 1 September 2026
Рецепты 🍲 | Консервация 🥫 | Выпечка 🥐 |
@recepty_i · 37,060
Telegram ranks this channel #33 of 80 here — alongside 79 others — read 1 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Надя, как продать?” (@write_hope), 2,161 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/write_hope.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.