Channel
@wrestlingbes
On this record: Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
133subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001121621379 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wrestlingbes |
| Created | Between 1 June 2017 and 29 February 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/wrestlingbes |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 11:35 | 133 | +1 |
| 23 Aug 2026, 04:13 | 132 | -1 |
| 14 Aug 2026, 18:27 | 133 | +1 |
| 9 Aug 2026, 00:31 | 132 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:21 | 132 | first reading |
20 posts held, back to 9 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 February 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Тяжело рассуждать о рестлинге сейчас, конечно, но давайте попробуем. Не знаю, насколько правдивы новости о возвращении Стива Остина еще на один матч на этой Мании. И действительно ли его соперником должен стать Кевин Оуэнс. Но если представить, что это правда, то удивляться такому выбору не стоит. Есть соблазн задаться вопросом: «Почему не Панк в свое время? Почему не Эмброуз, когда была такая возможность». Ведь эт…
🙃 Нужно менять опрос на Коди против Брока в MSG.
Коди Роудс сегодня на RAW
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Последние итоги подведены, последняя премия нашла своего чемпиона. Всем спасибо за участие! https://telegra.ph/Premiya-Zolotoj-Legion-2021-Luchshij-restler-goda-02-21
Ну какой же Брок Леснар великий! Оказывается, его преждевременное вступление в матч не было запланировано (ну если верить инсайдерам, конечно). Броку просто надоело стоять и ждать и он забил на сценарий, вынес стенку и пошел удерживать, ошалевших от такого, противников. Ну а что? Оплата ведь не по счетчику.
Каири Сэйн, она же Каири Ходжо официально возвращается в Stardom. Во-первых, прекраснейшая новость. Одна из лучших рестлерш в истории снова будет радовать фанатов крутейшими матчами, где ее ничего не будет сдерживать. Во-вторых, какие вам еще нужны доказательства, что у SirZа лучший канал о женском рестлинге, на который стоит подписаться? Он еще давным давно говорил, что это случится, как только официально истечет …
Коротко о новостях: 🔹 Шикарный Динамит с прекрасными сегментами и крепкими матчами. На Революшн вырисовывается очень мощный кард, словно это и есть Мания. 🔹 Есть ощущение, что у Коди Роудса все будет хорошо. Не понимаю упаднических настроений: AEW есть, кем его заменить. Ростер у них большой и талантливый. WWE он подходит, хотя бы разнообразит картину в мейн-ивенте. Почти уверен, что Винс впечатлен той работой, что…
LEGкомысленный RUSev pinned «Премия «Золотой Легион», народное голосование. Номинация: «Лучший рестлер года»:»
Премия «Золотой Легион», народное голосование. Номинация: «Лучший рестлер года»:
The shares total 218%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Коди начал в AEW с 5-звездочного матча и закончил 5-звездочным матчем. Легенда!
Ладно, на самом деле это хитрый план Тони Хана. 1. Винс за большие деньги подписывает Коди. 2. Чтобы найти деньги в зарплатной ведомости он устраивает новую волну увольнений. 3. AEW бесплатно подписывает новых крутых рестлеров. 4. Через год Винс увольняет Коди, чтобы найти деньги на новые контракты Леснара и Голдберга. 5. Коди возвращается в AEW. Профит.
Когда-то давно, еще до возникновения AEW, писал, что Коди обязательно вернется в WWE. В общем-то, даже после не покидало ощущение, что это возможно. Не знаю, правда ли, что он уходит или это часть сюжета, но Роудс все равно еще выступит на ринге родной для себя компании. https://wrestlingcity.org/20619-5-mysley-pro-kodi-rouds.html
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wrestlingbes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Коди Роудс сегодня на RAW
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Премия «Золотой Легион», народное голосование. Номинация: «Лучший рестлер года»:
The shares total 218%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Премия «Золотой Легион», народное голосование. Номинация: «Лучшая рестлерша года»:
The shares total 185%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Премия «Золотой Легион», народное голосование. Номинация: «Лучший менеджер / валет года»:
The shares total 210%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 9 February 2022 to 22 February 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LEGкомысленный RUSev” (@wrestlingbes), 133 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wrestlingbes.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.