Channel
@wpfKLqbyQgxOTEy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
7subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003855843647 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wpfKLqbyQgxOTEy |
| Created | 29 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/wpfKLqbyQgxOTEy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 22:39 | 7 | -1 |
| 16 Aug 2026, 21:05 | 8 | +1 |
| 12 Aug 2026, 16:33 | 7 | no change |
| 8 Aug 2026, 21:30 | 7 | first reading |
8 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
29 reactions across 7 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 11 | 37.9% | |
| ❤ | 7 | 24.1% | |
| 💋 | 4 | 13.8% | |
| 🤗 | 3 | 10.3% | |
| 🌚 | 1 | 3.45% | |
| 👀 | 1 | 3.45% | |
| 😈 | 1 | 3.45% | |
| 😱 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
флуд:LIMERENT FLOOD инфо прекрасное,норма отличная;приняли отлично,владельцы и другие участники очень рады новым нью и стараются их сразу влить;так же там очень приятные люди,проходят игры,актив хороший;все понимают шуток,пред просто так никому не дают,правила соблюдают. флуд отличный,участники добрые,всегда поддерживают диалог;мне все понравилось,жалоб нету проверяла: @sunlexs00
🔥2❤1💋1
и так продолжаем наши разборы. наступила очередь: Blonde Bite флуд достаточно хороший, принимают нью пару участников, актив шикарный. инфо выглядет потрясающе, правда нету отдельного поста под патент. как я заметила, проводят различные, интересные игры. есть лайф канал, правда пустой. аватарка подходит под ник флуда. общение со стороны участников и админов хорошее. мне флуд понравился, советую разбор делала @wolfyrri…
🤗3🔥2👀1💋1
нужно открыть комментарии? 🔥-да 🤩-нет
🔥5
флуд :VAMPILX, владелец очень хороший, участники тоже отличные, приняли хорошо, но на какое то время оставили и общались между собой, думаю нью не всегда легко влиться. аватарка базовая, думаю было бы лучше сделать ее с участниками дв. так же не увидела тик тока. флуд впринципе хороший, если не считать эти моментики от @wolfyrrio
🔥2💋1
что могу сказать о флуде: STEAMCAT, достаточно хороший и приятный, при вступление очень много людей поприветствовались и поинтересовались как мои дела. инфо достаточно красивое, участники добрые и милые. неудобно лишь только, что норма и еще пару вещей записаны в одном посте в инфо. не заметила тик тока и не попросили поставить инициалы. флуд хороший, всем советую!! проверяла @wolfyrrio
❤1💋1😈1😱1
проверила флуд:katerrml flood я могу сказать что как только меня приняли все оказались приветливыми,просмотрела инфо и поняла что оно идеальное,так же иниц хорошо подобраны под само название флуда,как только ты зашел тебя сразу пытаются влить,там понимают шутки,не раздают просто так пред,сразу дали тег,у всех участников флуда есть теги. флуд хороший,советую заходить туда если еще не закроют набор. было проверено:@sun…
❤3🌚1
— всем привет, этот канал будет с разборами о ваших флудах. разборы все бесплатные, в них ходит честное мнение об оформлении инфо, об отношениях к нью, об общение в чате за разбором писать @wolfyrrio либо @sunlexs00
❤2
Channel created
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @wpfKLqbyQgxOTEy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“разборы о флудах♾️” (@wpfKLqbyQgxOTEy), 7 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wpfKLqbyQgxOTEy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.