Channel
@worker_in_web33
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
148subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002275525353 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @worker_in_web33 |
| Description | Админ: занят По всем вопросам пишите мне в лс (@tema_zi) |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/worker_in_web33 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 20:30 | 148 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:10 | 148 | first reading |
20 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
148 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 38.5% | |
| custom 5215584860063669771 | 28 | 18.9% | |
| custom 5215414165178425004 | 26 | 17.6% | |
| custom 5212920133504212456 | 20 | 13.5% | |
| 🥰 | 17 | 11.5% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @worker_in_web33. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 7 February 2026 to 13 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Пропал на месяц, но возвращаюсь в работу и сразу устраиваю для вас конкурс🫡 Залетаем на BingX! 🚀 Розыгрыш фирменного мерча за активность Условия простые как палка: 1. Переходишь и регистрируешься строго по моей реферальной ссылке. 2. Набиваешь торговый оборот (фьючерсы/спот) на общую сумму от 250 000 USDT. 3. Присылаешь скрин в личку/комменты — и участвуешь в розыгрыше! 🎁 Что разыгрываю? Официальный, стильный мер…
❤5🥰3
Сейчас Dex биржа EdgeX сделала обновление движка и в связи с этим предлагает пользователем искать баги и на этом заработать до 3к$ ссылка,+ в это время будут нулевый комиссии, так что вообще смарт ссылка для регистрации, если прям зайдет вам площадка, напишите в лс, сделаю вам возврат комиссионных для будущей торговли
❤4🥰3custom 52155848600636697713
У кого есть минусовые акки на mexc или просто акки с отлежкой, пишите мне @tema_zi, есть знакомый, который дает самый большое процент+плюс у него очень быстрый открут аккаунта идет, вроде как после 13 мая нулевые комиссии уберут, так что надо быстро все успеть отработать
❤3custom 52129201335042124563🥰2
На выходных встретились с web3liaa, обсудили текущий рынок и в целом пришли к простому, но важному выводу — сейчас лучшее решение это пересидеть и восстановить силы. Рынок не даёт нормальных возможностей, а значит нет смысла насиловать себя поиском «иксов» там, где их пока нет. Намного разумнее накопить энергию и быть готовыми, когда действительно появятся стоящие проекты. Да, можно закидывать ликвидность в протоко…
❤5custom 52154141651784250044custom 52129201335042124563
Проект угадало 3 человека, в комментарии написало 2. Розыгрыш выиграла @Ekatyaryna, напиши пожалуйста мне в лс адрес, куда можно будет отправить приз🥳🥳🥳
❤2🥰2custom 52154141651784250042
Недавно был на meet up Near Legion, который успел посетить. У них сейчас можно получить роль Vanguard, за это вы получите до 400 токенов Near( 200 токенов за роль, 100 за посещение meet up в любом городе, 100 за рефералла, который получит роль Vanguard). Сам еще роль не получил, не все задания еще выполнил, затраты выходят в пару баксов на комиссии, по времени знакомый сказал, что за пару недель можно получить роль. …
❤3custom 52154141651784250042custom 52155848600636697712🥰1
Только что понял, что сделал анонимный опрос, и не могу посмотреть кто за какой проект проголосовал, поэтому еще в комментариях напишите пожалуйста за что вы проголосовали, в следующих голосованиях и розыгрышах такого больше не повторится)
custom 52155848600636697714❤2custom 52129201335042124562
Posted without readable text
custom 52129201335042124564❤2custom 52154141651784250042
Хочу сделать на днях розыгрыш, что вы думаете на этот счет?
❤6custom 52154141651784250044🥰2
Signed Артём
Posted without readable text
Posted without readable text
OPENSEA REFBACK — осталось 2 дня Я принял решение — не забираю потраченную комиссию. Понимаю тех, кто забирает. Но для себя вижу так: Мы фармили поинты ради будущего дропа, а не ради возврата комиссий. Если сейчас забрать — какой смысл был фармить? OS перенесли TGE. Рынок действительно плохой, выходить по 300кк никто не хочет. Для нас, фармеров, это скорее плюс — команда думает об оценке, а не о быстром выходе. Б…
custom 52129201335042124562custom 52155848600636697712❤1custom 52154141651784250041
Signed Артём
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @worker_in_web33. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Havner Blog|Суеталогия in web3” (@worker_in_web33), 148 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/worker_in_web33.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.