Channel
@womaninpolitics
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
732subscribers
-20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001619417952 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @womaninpolitics |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/womaninpolitics |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 51% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 13:59 | 732 | -1 |
| 9 Sept 2026, 13:20 | 733 | -15 |
| 1 Sept 2026, 03:46 | 748 | -1 |
| 24 Aug 2026, 18:15 | 749 | -1 |
| 16 Aug 2026, 15:23 | 750 | -2 |
| 7 Aug 2026, 07:01 | 752 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:49 | 752 | first reading |
17 posts held, back to 5 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,177 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 392 | 33.3% | |
| ❤ | 289 | 24.6% | |
| custom 5348321266728198862 | 172 | 14.6% | |
| 💯 | 91 | 7.73% | |
| ❤🔥 | 75 | 6.37% | |
| 👍 | 64 | 5.44% | |
| 👏 | 50 | 4.25% | |
| 💅 | 10 | 0.85% | |
| 🦄 | 10 | 0.85% | |
| 😁 | 9 | 0.765% | |
| 🥰 | 6 | 0.51% | |
| 🤔 | 4 | 0.34% | |
| 🤝 | 4 | 0.34% | |
| ✍ | 1 | 0.085% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,177 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 5 April 2026 to 25 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Люблю сцену из первой «Каменской». Анастасия ночью сидит над схемой — заказчик, организатор, исполнитель — и не может найти связь между первым и третьим. Подходит муж Чистяков, математик, смотрит и говорит: «О, двойка тебе, мать, по математике. Это же простейшее уравнение с тремя неизвестными. Исключи на время одно — и связь между остальными станет очевидной». Сцена прекрасная. А метод — золотой. Особенно в той об…
❤29💯17👏15🔥10
Coopetition - слово, которого нет в русском, но есть в жизни А в английском есть слово, склеенное из двух: cooperation и competition. Сотрудничество и конкуренция. Одновременно. С одним и тем же человеком. На русский не переводится. У нас или дружим, или воюем. А она есть, та самая зона, в которой и проходит вся реальная взрослая жизнь. Если в нашем окружении нет ни одного человека, с которым у нас одновременно об…
🔥25👍14❤🔥10custom 53483212667281988626❤2
С Днём Победы!
❤28🔥19custom 53483212667281988629
Иногда очень хочется простой мысли. Одной. Крупной. Ясной. Чтобы положить её на стол и сказать: вот, смотрите, как всё устроено. В этом есть своя красота. Например, актив — это то, чем мы обладаем, чем можем распоряжаться и что можем продать. Прекрасная формула. Простая, как табуретка. Стоит на трёх ножках и не качается. Но дальше, как обычно, начинается жизнь. Потому что одно дело — обладать. И совсем другое — …
❤26🔥17custom 534832126672819886214💯6
"Мне просто повезло" — фраза, которую нам, женщинам, пора выкинуть из лексикона Спрашиваешь женщину, которая добилась многого: "Как ты к этому пришла?" Ответ почти всегда один. С улыбкой, со скромным разведением рук: "Да мне просто повезло. Так совпало. Если бы не тот человек, который меня заметил..." Социально приятно. Никого не задирает. Хорошие манеры. И я сама такое говорила. Буквально недавно. У мужчин, кст…
❤39💯30👍10custom 53483212667281988628🔥3💅1
В День труда полезно не только отдыхать от труда, но и смотреть, куда можно применить его результаты с перспективой. Идеальное время. Иногда человек годами пашет, как трактор на целине, а потом обнаруживает странное: усталость есть, компетенции есть, биография есть, а активов как будто нет. Точнее, они есть. Но лежат где-то в чулане внутреннего хозяйства. Без инвентаризации, без упаковки, без права голоса. А актив …
❤23🔥19custom 534832126672819886212💯6
В какой момент гибкость и лояльность начинают читать как слабость Тема горяченькая. Особенно для тех, кто воспитан "хорошим человеком". Кто привык договариваться. Кто умеет уступить. Кто не делает из мелочи трагедию. Вроде бы правильные качества. Социально одобряемые. Те самые, за которые в детстве хвалили. И на собеседовании про них приятно рассказывать. Гибкость и лояльность — это важно и замечательно. Ровно до …
🔥33❤18custom 534832126672819886216💯4👍3
Ага. Ну не то чтобы обычно, но не редко. Совсем. ❤️
🔥23custom 534832126672819886214😁9👍1💯1🤔1
Сегодня с удовольствием и гордостью приняла участие в награждении малых предпринимателей на премии "Бизнес-успех". Номинация наша лучшая и главная (по крайней мере для меня) - "Время героев". Три финалиста, все крутые: ветераны СВО, которые создали ясли-сад и шахматный клуб для детей и взрослых, а еще прекрасная девушка, вдова участника, которая собралась с силами и открыла салон красоты. Я не знаю, как организато…
🔥25❤🔥19👏13❤6
Завтра у меня, кстати, очередной вебинар цикла "Политический интеллект". Будем разбирать личную сеть влияния. Не просто "как знакомиться", это многие умеют. А с кем, зачем, какая ролевая механика в этом процессе. Сижу, перечитываю материалы. Настрочила тренинг примерно на полдня. Оставлю только то, на что можно опереться прямо сразу после веба. Проанализировать собственное "дано" и начать достраивать конструкцию до…
🔥22❤19💅9
Про игру как способ жить Есть у меня наблюдение, которое с годами только укрепляется. Люди, которые относятся к жизни как к игре, живут легче, интереснее и, парадоксальным образом, результативнее тех, кто относится к ней как к долгу. Не путать с легкомыслием. Игра — это не «всё несерьёзно». Игра — это определённое отношение к процессу. Где есть правила, но есть и ходы. Есть позиция, но есть и партия. Есть проигрыши…
🔥32❤20custom 534832126672819886215💯2✍1🤔1
Такое из всех людей мира доступно только людям с паранойяльностью в характере. На первом или втором месте. Иные не потянут никогда. Мотив: стремление к социальному реформаторству. Масштабная деятельность. Сергей Королев - паранойял шизоидный. Направить человека в космос - это социальное реформаторство (какое?) необычное, экспериментальное. Юрий Гагарин - гипертим паранойяльный. Первым полететь незнамо куда - это с…
🔥26❤🔥22👍12🥰6❤5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @womaninpolitics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Евгения Калачева | Тексты и подтексты” (@womaninpolitics), 732 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/womaninpolitics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.