Channel
@woman_programmer
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
55subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002831345701 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @woman_programmer |
| Description | Короткие советы и примеры кода для тех, кто учится программировать. Python, JavaScript, ошибки, фишки, проекты |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/woman_programmer |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:16 | 55 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:10 | 55 | first reading |
20 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
158 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 33.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 53 | 33.5% | |
| ❤ | 32 | 20.3% | |
| 🔥 | 17 | 10.8% | |
| 🆒 | 16 | 10.1% | |
| custom 5199589607284416980 | 11 | 6.96% | |
| ⚡ | 9 | 5.70% | |
| custom 5199942400193080021 | 6 | 3.80% | |
| custom 5199431492358386357 | 4 | 2.53% | |
| custom 5467406098367521267 | 4 | 2.53% | |
| custom 5199727621763507496 | 3 | 1.90% | |
| custom 5409008750893734809 | 2 | 1.27% | |
| ☃ | 1 | 0.633% |
Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 January 2026 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Осознала, что программирование — это когда 5% времени ты пишешь новый код, а остальные 95% пытаешься понять, почему не работает то, что написал пять минут назад. И самое смешное — в конце оказывается, что забыла сохранить файл
🔥3❤🔥1
Месяц ничего сюда не выкладывала, но всё это время не пропадала — наоборот, почти полностью ушла в работу. Сейчас параллельно веду несколько проектов: kanban, магазин, Telegram-бота для вакансий. Чем дальше, тем больше понимаю, что backend — это не только написать код и чтобы всё работало. Сейчас больше углубляюсь в Docker, Alembic, паттерны, архитектуру и вообще стараюсь собирать проекты уже более осознанно. Если…
❤🔥4
В последнее время полностью погрузилась в проекты. Решила серьезно заняться портфолио и перестать откладывать идеи «на потом». Сейчас фокус — на практике, архитектуре, чистом коде и нормальной логике, а не просто «чтобы работало». Постепенно собираю проекты, продумываю структуру, делаю CRUD, обработку, авторизацию — всё как в реальных задачах. Хочется не просто учиться, а видеть результат: готовые API, нормальную ба…
❤🔥4
Попасть в ИТ сегодня проще, чем когда‑либо, но при этом сложнее задержаться Все из-за нейросетей, которые снижают порог входа, но также маскируют отсутствие фундамента. Можно сдать тестовое, нагенерировать код, объяснить решение красивыми словами от ИИ, но при этом не понять ни строчки. В индустрии этот феномен назвали «когнитивным долгом». За него придется расплачиваться через полгода-год, когда без глубокого пони…
❤🔥5
تَقَبِّلَ اللهُ مِنَا وَمِنْكُمْ да примет Аллах от нас и от вас
❤🔥11🔥3
Иногда я понимал, что боюсь не незнания, а проверки. Потому что пока ты не смотришь на себя честно, можно сохранять внутри удобный образ: будто ты уже достаточно хорош. Но любая настоящая проверка рискует этот образ разрушить. Наверное, в психологии это и есть избегание угрозы самооценке - когда страшно не ошибиться, а увидеть о себе неприятную правду. Только без этого почти невозможен реальный рост. Слабые места н…
❤4🔥3🆒3☃1❤🔥1
Раньше я в основном закидывала сюда что-то по Python, но сейчас начала изучать JavaScript, поэтому решила иногда делиться небольшими фишками по JS 👀 Сразу скажу — это не советы эксперта, просто делюсь тем, как сама понимаю темы. Сегодня маленькая фишка. Что такое undefined undefined — это значение в JavaScript, которое означает, что переменной еще ничего не присвоили. Пример: let user; console.log(user); Выво…
❤🔥7
Когда я говорю, что пишу backend — люди удивляются. Но быть девушкой в IT — это не про «вау». Это про работу. Я тоже путалась в типах, не понимала асинхронность, ломала проекты из-за одной ошибки и переписывала код по три раза. И это нормально. Программирование — не про гениальность. Это про терпение, системность и умение не сдаться после сотого бага. И честно? Парни-программисты тоже не родились с IDE в руках. Он…
❤🔥5🆒4❤1
Сейчас все говорят про ИИ. «Он заменит джунов», «Работы сократят», «Программисты не нужны». И каждый думает: а меня заменят? Да, ИИ уже пишет код. Да, автоматизация растёт. Но ИИ — это не мозг. Это инструмент. Он не забирает работу — он убирает рутину. Он ускоряет процесс. Он усиливает человека. Можно заменить того, кто просто механически пишет код. Но того, кто думает, проектирует, понимает архитектуру — нет. …
❤7🆒1
Вот и наступил месяц Рамадан 🫀 Хвала Аллаху, который позволил нам дожить до него :) Посланник Аллаха ﷺ сказал: Передаётся от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что Пророк ﷺ сказал: «Кто постился в Рамадан с верой и надеждой на награду Аллаха, тому будут прощены его прежние грехи». — Бухари и Муслим Прошу Аллаха сделать этот месяц причиной освобождения нас от огня, нашего прощения, очищения сердец и приближ…
❤8
Начала изучать JavaScript 🫠 Потихоньку разбираю базу: переменные (let / const), типы данных, арифметические операции, инкременты, консоль, комментарии и базовую логику работы кода. Интересно, что понимание приходит довольно быстро — всё-таки база Python сильно помогает. Когда уже понимаешь, как работает логика программирования, новый язык воспринимается не как что-то страшное, а как просто другой синтаксис. Иногда…
❤4🔥2
Я хотела пойти на курсы по JavaScript, но не сложилось — по времени расписание вообще не подошло. Сначала расстроилась, а потом подумала: а почему бы не попробовать самой? Сейчас я знаю только бэк, и если честно — давно хочется перестать быть «половинкой» и дойти до фулл стека. Поэтому решила: буду учить фронт сама, параллельно разбираться базово в DevOps — шаг за шагом, без спешки, без идеала. И вот думаю… Будет л…
❤7❤🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @woman_programmer. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кодерские мысли💻” (@woman_programmer), 55 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/woman_programmer.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.