Channel
@wladblog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
301subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002130038054 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wladblog |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/wladblog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 16:18 | 301 | no change |
| 10 Aug 2026, 13:02 | 301 | first reading |
18 posts held, back to 7 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
129 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 44.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 57 | 44.2% | |
| ❤ | 37 | 28.7% | |
| 👍 | 21 | 16.3% | |
| ❤🔥 | 3 | 2.33% | |
| 😁 | 3 | 2.33% | |
| 🤔 | 3 | 2.33% | |
| 👏 | 2 | 1.55% | |
| 🎉 | 1 | 0.775% | |
| 😱 | 1 | 0.775% | |
| 🦄 | 1 | 0.775% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 November 2025 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Обратная связь Поймал себя на мысли, что с появлением мощных моделей с вайбкодингом, я практически перестал общаться с пользователем, а постоянно создаю новые продукты и функционал. А это ведь путь в никуда. Я перестал собирать обратную связь, даже от самого себя. Например, я уже давно не пользуюсь Wunjo (который теперь Wunjo Make) и как следствие этого не выходит новый функционал или улучшение старого. Все дошло д…
❤3🤔2
Вайбкодинг тест Вдохновляет быть разработчиком. Но ещё больше вдозновляет, ставить эксперименты с нейронными сетями, которые пишут приложения за меня. Перед тем, как продолжить, объявление. Я делаю интервью с действующими, но начинающими дизайнерами. В качестве вознаграждения даю токены на генерации векторной графики в Wunjo Design. Если вы занимайтесь дизайном, напишите пожалуйста мне. С выходом Fable от Claude, …
🔥5❤1🤔1
Делюсь результатами Решил поиграться со своим новый сервисом Wunjo Design, когда выкатил первый апдейт. И вот, что получилось сделать за три клика и 1 мин. Сначало, я прикрепил свое фото с РВФ, и попросил Wunjo сделать сторис резюме, и текст придумать самостоятельно. Мне нравится как выглядит, и текст получился забавным. В это же время друг прислал два фото. И у меня появился интерес, что будет, если попросить ней…
🔥6
Последний рывок Сейчас на Радаре, происходит настоящая битва за первое место. Давно не видел такой напряжённой борьбы. Я поддерживаю проект pitch coach, помогает поставить речь, избавиться от слов-паразитов, а с помощью наушников отслеживает, как человек перемещается, сутулится и двигает головой (подробнее). Всё работает офлайн, без отправки данных на сервер. Очень крутой и полезный инструмент, хотя бы просто, что…
❤7🎉1👏1
Закрылся стартап Узнал про необычный сервис startups.rip. Большая база знаний, про стартапы, которые провалились и закрылись с детальной историей основания, и причинами закрытия. А ещё, стартапы, которые были проданы. В выходные дни, можно побаловаться, и поискать, и проверить свои идеи, среди базы из более чем 6 тысяч продуктов. Там даже есть описание бизнес модели, цифры продаж, трекшен и поиск похожих. Классный …
🔥5❤2
Новинка Сделал на днях новый продукт для дизайнеров. Можно делать любой дизайн с нейронками, быстро, от презентаций и логотипов до UI и рекламки. На этот раз SaaS. Скоро анонсирую.
🔥8
Создаёт ли сервис измеримую ценность для автора? Новый открытый вопрос для Вопросошной от резидента Product Radar, Сергея Полякова, основателя сервиса GoGo! Hero. Сервис анализирует Telegram-каналы и готовит новые посты на основе уже существующего контента. Изначально проект начинали как сервис итогов года, но затем сделали пивот в сторону глубокой аналитики смыслов и других отчётов. Может ли такой сервис стать ре…
👍5❤1
Фриланс и разработка На этой неделе поддерживаю два стартапа. Первый стартап, новая фриланс биржа, где можно сделать заказ или стать исполнителем. Команда пытается закрыть все проблемные места, что были на популярных биржах и сделать процесс прозрачным и современным. При грамотном росте комьюнити, проект способен занять хорошие позиции на рынке несмотря на то, что есть довольно хорошие работающие гиганты fl.ru и fre…
👍5❤2
Доля в стартапе Кратко: рост стартапа низкий, часто в случаях, когда доли в капитале пополам, договорились на раннем этапе, а решение принималось быстро (Hellmann and Wasserman, 2016). Суть в том, что если сразу всё закрепить, а роли и вклад людей меняются со временем, кто-то может потерять мотивацию, и стартап рискует остановиться, при наличии со-основателя. Доли лучше распределять постепенно. Сначала фиксируются …
❤1😱1
Маркетинговые исследования Прочитал статью про то, как языковые модели применяют в маркетинговых исследованиях. Есть два способа: «The Synthetic Persona» и «The Digital Twin». В первом всё понятно, исследователи грузят таблички с демографической информацией, поведенческими данными на продукт, которые собрали и психографика (интересы, ценности, стиль жизни аудитория продукта). И нейронка просто агрегирует и комбинир…
❤4😁3
Смешанные чувства Сегодня посвятил весь день обучению. В первом модуле была тема, которая меня очень волновала. Как генерировать идеи для стартапов? И так, с нами поделились тем, как возникали идеи нескольких успешных кейсов, думаю в будущем я ими поделюсь. И основная мысль, что большинство стартапов, которые выживают создаются несколькими людьми, а не в соло. Предпринимательские идеи рождаются из неудовлетворённых…
👍3❤2
Лицензия и безопасность История с SignPath OSS наконец завершилось спустя пол года. Напомню, что это сертификат на то, что код проекта является безопасным для пользователя, и выдаётся бесплатно как грант Open Source проектам. В основном нужен для того, чтобы подписывать установщики на Windows и антивирусы не ругались. Проверка и внедрение заняло много времени из-за бюрократии, а сам выпуск окончательной лицензии на…
🔥7
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @wladblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 664,450 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Wlad Radchenko” (@wladblog), 301 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wladblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.