Channel
@wiredblr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
343subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001956239204 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wiredblr |
| Description | Беларуская дыяспара, падпольле і дабраахвотнікі. Гэта падстава і гарантыя перамогі над рэжыма. Нас шмат. Мы паўсюль. І маем права ацэньваць тых, хто спрабуе дзейнічаць ад нашага імя. |
| Created | Between 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/wiredblr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:01 | 343 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:30 | 343 | first reading |
20 posts held, back to 1 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
219 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💯 | 120 | 54.8% | |
| 😁 | 35 | 16.0% | |
| 👍 | 34 | 15.5% | |
| 💩 | 7 | 3.20% | |
| 🤝 | 7 | 3.20% | |
| 👎 | 6 | 2.74% | |
| ❤ | 4 | 1.83% | |
| 🔥 | 4 | 1.83% | |
| 😢 | 1 | 0.457% | |
| 🤔 | 1 | 0.457% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 219reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2025 to 18 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Словы Вольгі Зазулінскай аб тым, што яны не гатовыя да адначасовага вызваленьня 1300 палітычных вязьняў, бо ў фондах няма столькі грошай, гэта фіяска. Яны не гатовыя ні да чаго, што сур'ёзна мяняе парадыгму. Да званка Донадьда Трампа Аляксандру Лукашэнку. Да блякады Польшчай чыгункі. Ні да чаго таго, "чаго проста ня можа быць". І нават да таго, што абавязкова адбудзецца. Вязьні выйдуць на волю. Рэжым Аляксандра Лук…
💯22👍4🔥3🤝3
Сюрпрыз #6 Прэзідэнт ЗША Дональд Трамп патэлефанаваў Аляксандру Лукашэнку. Адным тэлефонным званком Дональд Трамп назваў рэчы сваімі імёнамі: Аляксандр Лукашэнка не суб'ект, а аб'ект перагавораў з Уладзімірам Пуціным; офіса-рада-габінэт - не суб'ект і нават не аб'ект - проста пустое месца. Ёсьць шанец, што выйдуць новыя палітвязьні і йх можа быць шмат. Гэта калі Аляксандр Лукашэнка на такое адважыцца. Ёсьць шанец …
💯5💩1
Павал Латушка нядаўна абвясціў новы прынцып: хто стаміўся ад марафону - сыходзь і не перашкаджай. Што ж відавочна, што ад спартовых каштоўнасьцяў былы міністр культуры рэжыму надзвычай далёкі. І ад разуменьня таго, што нават сам марафон - мае мэту, і не зьяўляецца працэсам ці бегам на месцы. Той прынцып, што выляцеў з вуснаў Паўла Латушкі больш падобны да гульні ў кальмара. Спаборніцтва за грошы кожным чынам і спос…
💯12
Аказваецца ўдарам Сяргея Ціханоўскага па рэжыме Аляксандра Лукашэнкі павінны былі быць стрымы на абсталяваньні ці то за 200 ці то 300 тысячаў эўра. Якія яму павінны сабраць беларусы, бо Сяргей хоча быць незалежным ад грантаў. На гэтым месцы можна было б разыходзіцца, але падкрэсьлім некалькі момантаў. Усе астатнія, па словах Сяргея, у тым ліку Сьвятлана Ціханоўская, залежныя ад грантаў і праводзяць палітыку дзяржаў…
💯4💩2🔥1🤝1
Каментары залішнія. Офіса-рада-габінэт лічыць на сустрэчу з кіраўніцтвам Украіны, але не з Уладзімірам Зяленскім. Ужо відавочна, што яны сваю стаўку зрабілі - пасьля завяршэньня вайны і зьмены ўлады ва Ўкраіне. Таксама як Уладзімір Пуцін і Аляксандр Лукашэнка.
💯4👎1
Кожная канферэнцыя "Новай Беларусі" праходзіць па тым самым сцэнары. З яшчэ ўчора "сваіх" выбіраюцца новыя "маргіналы", якіх пад агульныя аплядысменты паліваюць лайном і абвінавачваюць у здрадзе й працы на рэжым Аляксандра Лукашэнкі. І тыя, хто радаваўся дый падтрымліваў цкаваньне на папярэдніх канферэнцыях зараз шчыра зьдзіўляецца, што ён/яна/яны апынуліся ў ліку тых, каго цкуюць. Нічога новага. Гэта ўсё было. Са…
💯18💩1😁1
А тут чарговая "перамога" пад'ехала. Нагадаем, што пасьля папярэдніх пераможных рэляцый аб сустрэчах у той самай Польшчы: - адменены тэрмін на прызнаньне ўцекачом - зараз гэтая працэдура можа ісьці бясконца; - зьмянілася практыка пры падачы заяў на міжнародную абарону пры транзіце; - бацькі беларускіх дзетак падпісваюць петыцыі ў адрас Міністэрства адукацыі Польшчы, бо падаць дакументы на паступленьне стала надзвыча…
💯2
Нават ня ведаем, што больш дэманструе адрыў ад рэчаіснасьці. Сьвятлана Ціханоўская сапраўды лічыць, што за ёй назіраюць дзесяткі тысяч беларусаў? У нармальным жыцьці 36 чалавек, палова зь якіх на працы. А можа Павал Латушка, які як дасягненьне кажа, што ён прадстаўляе 2400 чалавек (тых, што галасавалі за блёк на выбарах у КР). У нармальнай эўрапейскай краіне гэта ўзровень мясцовага самакіраваньня, а не парлямэнту, …
💯10👎2🤝2
Час ехаць у ЗША. Са спробай сабраць нешта з дыяспары. Фларыда - добрае месца.Сонечна
😁12👎1
Так. Мы ах...лі, і што? Гадзіньнік і навушнікі. І ва ўсім вінаватыя неўдзячныя беларусы. Таму зараз будзе тое самае ў ЗША. 3 тыдні, 100 дзён ці нават год да 9 жніўня 2026 года не прынясе нічога новага. Проста забіваюць рэшткі веры ў перамены.
😁7💯5💩1
Сюрпрыз#5 Саміт расія-ЗША на Алясцы. Такога ніхто не чакаў. І гэта можа быць лёсавызначальнай падзеяй для Беларусі. Пасьпяховае завяршэньне саміту будзе азначаць завяршэньне эпохі Аляксандра Лукашэнкі. Не абавязкова гэта будзе добрая зьмена. Аднак менавіта тут крыецца акенца магчымасьцяў. Канец рэжыму будзе азначаць канец мэйнстрыму. Цікава будзе назіраць, хто і як на наступным тыдні будзе спрабаваць сарваць сустр…
👎2
Канцэрт Макса Каржа ў Варшаве яскрава прадэманстраваў стан беларускага грамадзтва ў эміграцыі. І ён амаль нічым не адрозьніваецца ад таго, што ў самой Беларусі. Тыя, хто бачылі ў 9 жніўня нейкі сымбалізм ці схаваны сэнс пралічыліся. Гэта была проста добрая дата на канцэрт на Нацыянальным стадыёне. Тыя, хто як Вадзім Пракоп'еў ці Павал Лібер пісалі Максу Каржу выглядаюць блазнамі. Справа ў тым, што Макс Корж можа с…
💯15👍5❤2💩1🤔1🤝1😢1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wiredblr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,093,191 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Belarus. Wired.” (@wiredblr), 343 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wiredblr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.