Решила выпендриться и сделать ещё подставку. Нужно бооольше сосулек! P. S. Люминофор на фото всегда ярче, чем в жизни.
🔥5❤3

Channel
@wire_chaosartifack
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
48subscribers
+1 since we began measuring on 22 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002050072217 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wire_chaosartifack |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 22 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/wire_chaosartifack |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:40 | 48 | -1 |
| 8 Sept 2026, 11:19 | 49 | +2 |
| 23 Aug 2026, 14:04 | 47 | no change |
| 22 Aug 2026, 00:45 | 47 | first reading |
16 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 13 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
113 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 49 | 43.4% | |
| 🔥 | 48 | 42.5% | |
| ❤🔥 | 6 | 5.31% | |
| ⚡ | 4 | 3.54% | |
| 💯 | 4 | 3.54% | |
| ✍ | 1 | 0.885% | |
| 👍 | 1 | 0.885% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Решила выпендриться и сделать ещё подставку. Нужно бооольше сосулек! P. S. Люминофор на фото всегда ярче, чем в жизни.
🔥5❤3
https://m.vk.ru/@sty3ha-samyi-izvestnyi-iz-vorov
Строки, что я озвучила, принадлежат Госпоже Стуже. Одной из тех, кто рассказывает свои истории о Невендааре. Мир живёт не только в играх и артах. Словом тоже можно создавать новые образы, вспыхивающие в сознании. Они, словно окна, что позволяют заглянуть в другой мир.✨ В сообществе вот вот завершится очередной литературный конкурс, что подарит новые рассказы. А вместе с ними, новые поводы для собственного творчеств…
❤8
Решила визуализировать собранные средства на конкурс артов. Пока весьма скромно, но я буду стараться заработать/агитировать на него) 3 доставки это примерно 1350 3 приза это примерно 6120 +10% коммисия вк, если это донат. Поэтому изначальная сумма была на сбор 8300.(7470 без наценки вк) При продаже предмета по вселенной Дисов я откладываю 30% и 10% суммы выручки. Так как от этой суммы вк не может откусить процент, …
🔥6✍1
Photo, posted without a caption
🔥7
✨✨✨
❤🔥6
Продолжаю работать над клинком. Нужно сделать рукоять. Придумать как будет располагаться отверстие для шнурка. Поработать ещё надфилем для желобков на лезвие и подточить его. Утоньшить некоторые детали. До сих пор удивляюсь что стекляшки смогли пережить жар горелки. Надеюсь в дальнейшем тоже выдержат... Как вам? :3
🔥10
Мастер по имени Росс (spiralroadsjewellery) комбинирует исскуство плетения ловцов сна, плетение проволокой и микромакраме. Я умираю от зависти при виде такой идеальной симметрии.😭 Сама же я только комбинировала в своих работах эпоксидную смолу+wirewrap. (наращивая слой на стекло) И делала один браслет из пресованной кожи, смолы и металла. А какие техники комбинировали вы, или хотели бы попробовать закомбинить? Или …
❤7
Очень люблю делать шнурки. Особенно спирали. Они геометрически точные, фактурные и гибкие. Удивительно даже, что просто один и тот же узел создаёт такие узоры. Мастера по микромакраме вообще красивые штуки крутят, а однажды я наткнулась на работы одного чувака, что вообще совмещает wirewrap и микромакраме. Это что-то на нереальном.
❤5
Бывало такое что смотрю на чью-то работу и такая - "О, выглядит просто. Простецки." И даже внутренне понимая что выверенный стиль/дизайн это чертовски сложно, иногда попадаю в эту ловушку. Зачастую самая простая с виду вещь оказывается тщательно выверенный конструкцией, где каждый завиток не только является украшением, но и поддерживающей конструкцией для кабашона или определённого элемента. Стыдно признаться, но я в…
❤6👍1🔥1
Недовольства пост. Очень часто я не понимаю уровень моего навыка. Когда ты что-то умеешь, то берёшь и делаешь. Выточить деталь/выполнить задачу в программе/обработать материал. У меня с украшениями не так. Иногда получается прям сразу и я такая - "О, умею." А иногда планируешь сделать просто безделушку, на пару часиков. Тыж умеешь. И сидишь...часов 5...и получаешь лом в итоге. Да как оно работает?! Это норма, или …
🔥6💯4
Video, posted without a caption
🔥6
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @wire_chaosartifack. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артефакт χάος” (@wire_chaosartifack), 48 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wire_chaosartifack.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.