Video message, posted without a caption
❤9⚡4👍3

Channel
@winsmaker
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
313subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001817161166 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @winsmaker |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/winsmaker |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 23:23 | 313 | +1 |
| 22 Aug 2026, 11:58 | 312 | -2 |
| 15 Aug 2026, 20:48 | 314 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:34 | 315 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:28 | 315 | first reading |
20 posts held, back to 22 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
94 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 56.4% | |
| 🔥 | 20 | 21.3% | |
| 💯 | 9 | 9.57% | |
| 👍 | 6 | 6.38% | |
| ⚡ | 4 | 4.26% | |
| 😁 | 2 | 2.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 March 2026 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @winsmaker. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 March 2026 to 17 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Video message, posted without a caption
❤9⚡4👍3
Главный "тренд" эпохи сильного Юпитера - не нужно давить на обстоятельства, нужно учиться стратегически мыслить и видеть те возможности, которые не видят другие. Тренд можно сформулировать такими словами - "если что-то не получается, или дается большим трудом, то вам это не нужно, а то что действительно нужно, находится в другом месте и легко доступно". Юпитер, классически, символизирует "удачу", и как раз, те возмо…
❤6
9 видов денежных каналов: какой вкус у ваших денег? Мы привыкли думать о деньгах слишком плоско: сколько заработать, куда вложить, как накопить, как закрыть долги. Но деньги — это не просто цифры. Деньги всегда приходят через определённый канал. Кому-то деньги приходят через доверие и ответственность. Кому-то — через заботу и поддержку. Кому-то — через знания и экспертность. Кому-то — через красоту, удовольствие…
❤6🔥2
🔥 ПОЧЕМУ ОН МЕНЯЛ ПРИВЫЧКИ, НО ДЕНЬГИ НЕ ШЛИ Три года он вставал в пять утра, вёл бюджет, читал книги по инвестициям. Освоил кучу «фишек». Но доход топтался на месте. — Я же всё делаю правильно! Почему? Однажды он пришёл ко мне и мы разобрали его ситуацию по логическим уровням Дилтса. Оказалось: ✅ На уровне поведения — идеальный порядок. ✅ На уровне способностей — навыки есть. ❌ А на уровне идентичности сидела уст…
❤4🔥3
Пожизненный доступ к моему финансовому софту за 0₽. Я 18 лет в маркетинге и бизнесе, и за это время понял одну вещь: порядок в деньгах начинается там, где заканчивается хаос в таблицах. Я создал приложение для тех, кто хочет управлять активами, пассивами и плановыми операциями на уровне профи. Оно уже опережает 90% того, что есть на рынке. Моя цель — сделать его номером один. Что внутри уже сейчас: Полный учет: д…
❤2🔥1
Video message, posted without a caption
🔥5
Как быстро изучить любую тему с помощью ChatGPT или Claude? Не просто «задай вопрос нейросети», а выстрой нормальную систему обучения. Потому что главная ошибка большинства людей — они используют ИИ как поисковик: — объясни мне тему — дай список книг — расскажи простыми словами Это полезно, но этого мало. Чтобы реально разобраться в теме, нужно пройти 7 шагов: 1. Составить 20-часовой план обучения Не пытатьс…
🔥2❤1
Бизнес очень похож на новогоднюю гирлянду. Если одна лампочка не горит — перестаёт работать вся система. Снаружи всё может выглядеть нормально. Но внутри есть одна маленькая проблема, которая ломает всё. Вот эти «лампочки» в бизнесе: Маркетинг → клиенты Нет потока людей — ничего не начинается. Продажи → заказы Лиды есть, но их не конвертируют → бюджет сгорает впустую. Выполнение обязательств → продукт или услуг…
💯2
Маркетинг для не маркетологов: за что вы на самом деле платите в рекламе? Большинство собственников говорят: «Мы тратим деньги на рекламу, но за что именно платим?» Вот простое объяснение: CPM (Cost Per Mille) Вы платите за внимание. Стоимость за 1000 показов. Вы платите просто за то, чтобы вас увидели — не за клики и не за заявки. CPC (Cost Per Click) Вы платите за интерес. Вы платите только тогда, когда человек…
❤3
Как найти баланс между успехом и спокойствием Предприниматели часто думают, что успех — это гонка. Больше проектов, больше задач, больше денег. Но есть момент, который почти никто не учитывает: тишина ума. Я знаю предпринимателей, у которых миллионы на счету, а внутри — постоянный хаос. Мозг не отдыхает ни секунды. И вот тут кроется ловушка: успех без внутреннего спокойствия стоит невероятно дорого. Недавно один …
❤2
🎧Найти музыку
❤2
Есть вопросы, но почему-то нету ответов Зачем снимать так много фильмов о конце света? Куча бреда, отрастить дреды и бояться 2012 Пацы, планета продолжает вращаться Космические станции бороздят просторы вселенной В поисках других цивилизаций Они существуют где-нибудь, несомненно Были даже случаи, нам предоставлялись доказательства Пиздец подкрался — это начало конца Пятна на солнце, страх в лицах, пришла пора прощать…
❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @winsmaker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Винс | деньги и счастье” (@winsmaker), 313 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/winsmaker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.