Channel
@wind_of_republic
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
529subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002026869617 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wind_of_republic |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/wind_of_republic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 21:41 | 529 | -3 |
| 27 Aug 2026, 17:13 | 532 | -2 |
| 20 Aug 2026, 14:58 | 534 | -2 |
| 14 Aug 2026, 03:14 | 536 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:49 | 537 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:53 | 537 | first reading |
20 posts held, back to 19 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
772 reactions across 20 posts, in 26 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 407 | 52.7% | |
| 🔥 | 76 | 9.84% | |
| 💯 | 69 | 8.94% | |
| 🤔 | 42 | 5.44% | |
| ❤ | 36 | 4.66% | |
| 😢 | 33 | 4.27% | |
| 🤬 | 26 | 3.37% | |
| 👏 | 16 | 2.07% | |
| 💔 | 12 | 1.55% | |
| 😱 | 11 | 1.42% | |
| 😁 | 8 | 1.04% | |
| 🤡 | 8 | 1.04% | |
| 😭 | 7 | 0.907% | |
| 👎 | 5 | 0.648% | |
| 👌 | 3 | 0.389% | |
| 🤝 | 2 | 0.259% | |
| 🥰 | 2 | 0.259% | |
| ✍ | 1 | 0.13% | |
| 🌚 | 1 | 0.13% | |
| 💩 | 1 | 0.13% | |
| 6 further kinds | 6 | 0.777% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 772 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 August 2024 to 19 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За «мирным» процессом проскочила важная годовщина – аннексия Крыма. Как по мне, это знаковая точка, после которой все пошло по одному месту. Особенно символично, что сейчас озвучивается требование признать Крым за Россией окончательно, как одно из условий для переговоров. Потому стоит напомнить, что несмотря на «референдум», это был не политический процесс, а милитарный. Силовая спецоперация, с массовым заходом войс…
👍30💯9❤6🤡2🌚1
Утрата доверия между союзниками уже обходится дорого. Один из наглядных примеров касается закупки американских F-35. Де-факто, это единственный серийный истребитель 5 поколения, доступный на рынке. Очень сложен, дорог в производстве и эксплуатации, но в теории дает решающее преимущество над любыми оппонентами. При покупке клиент получает серьезный фактор сдерживания, стоящий своих денег. Потому вполне логично, что …
👍22🤔12❤2🔥1
В прошлом тексте я упоминал, что ЕС придется рассматривать возможный уход США и сворачивание программы nuclear sharing. В качестве альтернативы остается ядерный арсенал Великобритании и Франции. Бритов из уравнения выводим сразу - у них нет своих носителей (ракеты американские). Но есть Франция, чей президент недавно инициировал дискуссию: а не развернуть ли над Европой французский ядерный зонтик? Дискуссия пока тол…
👍18🤔7😁1
Внешняя политика сегодня в фокусе и полностью заслонила вопросы внутренние. Кто-то вчитывается в соглашение по добыче редкоземельных металлов, кто-то верит, что Трамп агент Кремля, кто-то считает, что это все многоходовочка. А кто-то пытается понять все и сразу. Во что верю лично я, так это в то, что международная система безопасности навернулась окончательно. И любые риски, связанные с конфликтами и новыми войнамі,…
👍36💯5🤔5❤3😢2✍1😈1
С интересных дискуссий начинается 2025-ый, бодро. Комментаторы увлеченно спорят об идеологии, выясняют кто там является нацистом, кинул ли богатейший человек мира зигу или что-то другое. Но к моему убеждению, не символика определяет, кто является нацистом, кто нет. Можно коллекционировать значки СС, клеить танчики, бить рунические тату, увлекаться военной реконструкцией и другими странными вещами. Но к предмету диск…
👍42❤4🔥2🤝2
Вечер пятницы, а значит самое подходящее время поговорить о гиперзвуке.) Особенно после длительной паузы на канале. Почему сейчас и почему эта тема? Само слово «гиперзвук» стало кликбейтным, все о нем говорят, но не все представляют, что это такое. В ближайшие месяцы угрозы его применения, размещения и тд станут основным рычагом давления для всех сторон. Потому что тема ЯО заиграна и в нее не верят. Как показывают п…
🔥6😁4❤1🤡1
Интересно наблюдать, как администрация Байдена всеми силами то дает, то не дает разрешение бить западными ракетами по территории РФ. То обещают чуть ли не крылатые ракеты JASSM на 300+ км, по итогу ограничиваются планирующей бомбой JSOW на 110 км. Вчерашняя утечка в СМИ из той же оперы. Если разрешение и было дано (что официально подтвердил только Киев, не США), то вероятнее всего будут использовать только для защит…
💯33👍4❤1🤬1
Иронично, что беларусы за выборами в США следят куда активнее, чем за выборами в Беларуси. Как минимум потому, что результат реально неизвестен. Как максимум, что это то еще шапито. И будет очень смешно (или нет), что в крупнейшей экономике мира на итог голосования повлияет убийство белки тик-токера. Бред? Бред. Манипуляция на эмоциях? Чистейшая. Но именно так выборы и работают, и политика в целом. Которая сочетает …
🔥26💔12❤6👍2😢2💩1💯1🤡1
Последние системные провалы трансформации постсовка – это не только происки москалей (хотя куда без них). Тут дело еще и в системном нежелании Запада вписываться за своих союзников. Тянуть резину нормально, когда вокруг мир, серьезных угроз нету, а крайняя степень вероятного конфликта – торговая война. Здесь же имеем последовательность эпизодов, которые не получили должной реакции. Первый раз в 2008-ом. Дипломатичес…
👍40😢14🤬5💯3🥰2👏1🤔1
Символично получилось с публикацией логотипа "выборов" с неправильной датой. Что даже ЦИКу уже глубоко похер, что там и когда проводить. Секретность такова, что за три месяца до дня Х не известны даже имена кандидатов-спойлеров. Чрезвычайное и свободное волеизъявление! А вообще, еще один пример, как история учит тому, что ничему не учит. Еще год - два назад представители политической поляны носились с идеей, что Луй…
👍20🔥13👌3😢3👎2❤1🤔1
Обратная сторона демократии Как-то уже писал, что первый признак ослабления гегемона – когда начинают отваливаться союзники. И было написано это в контексте Грузии, когда ее разворот от запада в сторону РФ стал очевиден. Молдова – несколько иной кейс, но тоже весьма показательный. Там проблема оказалась уже не в настойчивости западных партнеров, а с тем, как все реализовывалось на местах. Влияние Кремля тоже имело …
👍22😢6💯2😁1
Интересная история о неопознанных дронах снова всплыла в СМИ (тут пересказ материала). В конце 2023 несколько недель над военной авиабазой в США кружили дроны, работая в связке крыло + несколько малых коптеров. Сами аппараты работали не на стандартных частотах, что наводит на мысль о "нелюбительском" их происхождении. В самом инциденте нет ничего оригинального, такое происходит в Европе регулярно - летают над АЭС, …
😱9🤔4👍1🙈1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @wind_of_republic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ветер Республики” (@wind_of_republic), 529 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wind_of_republic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.