Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дикая природа Юга

@wildlifegraphy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

626subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001500482151
TypeChannel
Username@wildlifegraphy
DescriptionДикая природа юга России и не только. Естественная среда обитания. Секреты съёмок. Авторский контент фотографов дикой природы Сергея Шкарупо и Алексея Школьного. Сайт проекта: wildlifestory.ru
CreatedBetween 1 June 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/wildlifegraphy

Growth

6267 Aug 2026, 17:51 — 626 subscribers8 Aug 2026, 03:00 — 626 subscribers7 Aug 2026, 17:518 Aug 2026, 03:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 625–627 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 03:00626no change
7 Aug 2026, 17:51626first reading

Engagement

13 posts held, back to 29 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
36.6%
avg views ÷ 626 subscribers
Avg views / post
229
2 posts measured
Reaction rate
13.8%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held13 (29 April 202630 July 2026)
Views total458
Reactions total63
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 03:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
218
Videos
51
Links
84

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
2m 50s
Average length
57s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

640 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22535.2%
🔥16826.3%
👍12920.2%
🥰426.56%
😍284.38%
❤‍🔥264.06%
🙏91.41%
💘50.781%
👏30.469%
🎉20.313%
🤩20.313%
🥴10.156%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 640reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 19:32 UTC162 views26 reactionsread 8 August 2026
Video

6 июля. Прошла еще неделя и наступила уже шестая встреча на гнезде сипух. Пришло время разнообразить наши съемки и использовать другие ракурсы, объективы и дистанционные методы. Если понравилось, пишите в комментариях, какой ракурс понравился больше. Приятного просмотра! Сайт: Дикая природа юга #сипуха #птицы #крым #сипухи

🔥9😍76👍4

19 Jul 2026, 15:04 UTC296 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

Веселое лето 2026. 🌞📸 В связи со сложившейся ситуацией, выезды по Крыму пока приостановлены. 🚫🗺️ НО продолжает функционировать наша лесная фотостудия! 🌲📷 Правда, еще в тестовом режиме: отрабатываются разные варианты ракурсов, корректировка позиции... 🧐📐 Планируется установка стационарного или полустационарного скрадка и расширение водопоя. 🏗️💧 На данный момент результаты скромные, но потенциал на осенний пролет хор

❤‍🔥18👍107🥰2

7 Jul 2026, 19:59 UTC375 views41 reactionsread 8 August 2026
Video

29 июня. Пятая съемка сипух. Птенцы все очень взрослые и один из них уже слеток. Летает и продолжает подкармливаться у самца. Самки до сих пор не видно. Самец продолжает кормить всех один и посещает другую нору. Продолжение следует... Сайт: Дикая природа Крыма #птицы #сипуха

👍1510🔥6😍6🥰3💘1

25 Jun 2026, 19:28 UTC415 views63 reactionsread 8 August 2026
Photo

Веселое лето 2026... Заработала наша новая летняя студия. Первая модель, которая посетила съемки - это серая славка. Продолжение следует...

33👍11😍9❤‍🔥3💘2🔥2🤩2🥰1

29 May 2026, 16:44 UTC599 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Малый (крымский) суслик (Spermophilus pygmaeus) — вид, некогда широко распространённый в степной зоне Крыма. В настоящее время популяция находится в критическом состоянии. Ареал сократился до изолированных участков, численность продолжает снижаться из-за хозяйственного освоения земель, разрушения нор и фактора беспокойства. Керченский полуостров остаётся одним из немногих мест, где ещё можно иногда встретить малого

29👍15🔥4🙏4🥰2

27 May 2026, 06:04 UTC396 views45 reactionsread 8 August 2026
Photo

В продолжении поста об огарях хотим показать еще пару кадров той съемки. Взрослые птицы быстро поняли, что угрозы от нас нет и поэтому вели себя непринужденно, а малыши подплывали порой на расстояние вытянутой руки. Надеемся, на продолжение контактов.

🔥20🥰10👍8😍6💘1

24 May 2026, 21:26 UTC371 views27 reactionsread 8 August 2026
Photo

На портале Наука.рф еще год назад вышел материал о мурмурации — том самом завораживающем танце тысяч птиц, который стал основой для биоподобных технологий. Роевой интеллект, самоорганизующиеся дроны, живые алгоритмы — звучит как научная фантастика, но это уже реальность. В статье есть комментарий одного из организаторов нашего фотопроекта — Алексея Школьного, который неоднократно снимал мурмурации. Статья очень поз

👍14🔥94

23 May 2026, 19:13 UTC410 views52 reactionsread 8 August 2026
Photo

🐢 Сегодня Всемирный день черепахи — и это хороший повод поговорить о самой уязвимой и невероятной рептилии нашего Черноморского побережья. Черепаха Никольского — редкий эндемик северо-западного Кавказа, занесённый в Красную книгу России с высшим приоритетом охраны. Она жила в этих лесах за миллионы лет до появления человека, но сегодня стремительно исчезает — и главная угроза для неё, как ни грустно, наше банальное

28👍10🔥10🥰2🙏2

23 May 2026, 11:02 UTC290 views41 reactionsread 8 August 2026
Photo

На сайте Русского географического общества вышла статья о соавторе проекта "Дикая природа Юга" - Алексее Школьном. Для удобства чтения статьи мы сделали копию на нашем сайте Кому интересно кто делает "Дикую природу Юга" и как появился этот проект (через жизненный путь одного из организаторов) - добро пожаловать на наш сайт)

🔥28👍85

19 May 2026, 11:41 UTC622 views67 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥 Случилось то, чего мы стремились сделать несколько лет! В керченской степи удалось снять краснокнижного огаря — одну из самых осторожных птиц юга. Многие удивятся: какие ещё «осторожные», если огари сидят на каждом городском пруду и охотно берут корм с рук? Но это совсем другая история. Те самые парковые красавцы — потомки уток, сбежавших из зоопарков и зооуголков ещё в середине прошлого века. Они давно привыкли к

🔥35👍1811👏1🥰1🥴1

18 May 2026, 18:00 UTC389 views78 reactionsread 8 August 2026
Photo

🐣 У нас радостная новость из крымской степи — у пары журавлей-красавок, за которой мы наблюдаем с конца апреля, вылупились два птенца. Это первый задокументированный случай успешного гнездования подопечной пары в рамках проекта «Дикая природа Юга». Весь процесс — от насиживания до появления птенцов — прошёл под дистанционным наблюдением, и птицы не проявляли беспокойства, не реагировали на скрытую камеру. Для нас эт

🔥3326🥰15🎉2❤‍🔥1👍1

11 May 2026, 21:36 UTC437 views53 reactionsread 8 August 2026
Photo

В степях Керченского полуострова прошел второй выезд сезона 2026 года нашего журавлиного проекта. Снова проверили участок гнездования пары журавлей-красавок, за которой наблюдаем с конца апреля. Хорошая новость - птицы продолжают спокойно насиживать кладку. Для нас это особенно важно, потому что мы продолжаем испытывать нашу дистанционную систему фотосъемки, а любой вред для птиц станет концом наших начинаний - мы п

29👍15🥰4🔥3👏2

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @wildlifegraphy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 919,158 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дикая природа Юга” (@wildlifegraphy), 626 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wildlifegraphy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.