Channel
@wibnumbers
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
33subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002723199004 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @wibnumbers |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/wibnumbers |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 01:45 | 33 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:12 | 33 | first reading |
19 posts held, back to 18 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
90 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 26 | 28.9% | |
| ❤ | 16 | 17.8% | |
| 🔥 | 11 | 12.2% | |
| 🏆 | 6 | 6.67% | |
| custom 5393322697105092230 | 5 | 5.56% | |
| 💯 | 5 | 5.56% | |
| 🙏 | 5 | 5.56% | |
| 👀 | 4 | 4.44% | |
| custom 5395320471078055274 | 3 | 3.33% | |
| 💩 | 3 | 3.33% | |
| 🫡 | 2 | 2.22% | |
| 🆒 | 1 | 1.11% | |
| 💔 | 1 | 1.11% | |
| 🙈 | 1 | 1.11% | |
| 🤔 | 1 | 1.11% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 90reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 November 2025 to 9 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мнение для Аргументы и Факты О Рише «За полтора сезона в России Рафаэль Рише доказал, что, несмотря на молодость, это сильный специалист, способный настроить игру команды для выполнения самых серьёзных задач. Во многом благодаря ему была построена игра „Трактора“ в прошлом сезоне. Отзывы про работу с ним изнутри коллектива тоже были в основном положительные, многие отмечают его как замкнутого интеллектуала, который …
🔥4👀2👍1
Церковь же вроде рядом с ареной. Может сходить всей команде стоит? https://t.me/twomoreperiods/4073
💯5💔1
StatsФакт 🇰🇿Алихан Асетов: 6 заблокированных бросков, столько же у остальных нападающих «Барыса» за матч. Средняя скорость 9,76 км/ч — от боли не мог быстро ездить? 💚Салават Юлаев: 20% реализация бросков. 🇰🇿«Барыс»: во 2 и 3 периодах ноль бросков с пятака. 🦊«Металлург»: 1,67% реализация бросков. Нужно наказать Толчинского за то, что решил подъехать к воротам и забросить шайбу. 🦊Робин Пресс: 15 бросков и все от сине…
👀2
🦊🦅Робин Пресс совершил 15 бросков в матче, но почти все они были от синей линии. Из 60 бросков только 11 были с пятака, при такой бросковой активности так мало угрожать воротам из этой зоны недопустимо. Серябряков молодец, своего не пустил, но по сути именно игроки «Металлурга» сделали из него сегодня героя. Броски: 🦊60:30🦅 Счет: 🦊1:3🦅
custom 53953204710780552743
🦊🦅В подтверждение этих слов можно сравнить карты бросков в 1 и 2 периодах игры. Даже несмотря на большое количество бросков Металлурга, пока Авангард не давал бросать с пятака и изолировал весь центр своей зоны, все броски магнитогорцев были от синей линии или от бортов. По итогу по-настоящему опасных бросков, после которых Серебрякову приходилось стоять на ушах, не было. Авангард же, наоборот, первую половину игры д…
👍4
"Делай так, спина болеть не будет" — секрет победы от Виталия Магранова.
👍5
🚜🐉Жерар Галлан надолго запомнит этот визит в Челябинск. Тренер, выводивший клубы НХЛ 765 раз на лед в роли главного тренера, проиграл молодому Рафаэлю Рише, который проводит только 4-й матч в статусе и.о. главного тренера во взрослом хоккее. Мне было очень интересно наблюдать за работой такого опытного специалиста вживую, особенно учитывая его повышенную эмоциональность и активную работу со своей скамейкой. Он даже п…
👍5
Сергей Зубов вошел в тренерский штаб «Трактора» и будет отвечать за оборону. Как хоккеист Зубов — легенда мирового хоккея, его номер выведен из обращения в «Даллас Старз», а также его включили в Зал хоккейной славы. Как тренер на раннем этапе работал 5 лет в системе СКА, где некоторое время был главным тренером. Потом перешел в «Сочи», и под его руководством клуб с берегов Черного моря дважды выходил в плей-офф, и п…
🙏2👍1
Несмотря на поражение со счётом 1:0 против «Авто» и в целом не самые радостные результаты «Белых Медведей» в последнее время, вы можете насладиться этой шикарной мельницей в исполнении 18-летнего защитника. https://t.me/mhl_belye_medvedi/7497
custom 53933226971050922304
Все на Кировку? https://t.me/hctraktor/34212
🔥3
Жаровский отлично пользуется своим игровым временем, 17 очков (7+10) в 21 встрече у 18 летнего форварда Салавата Юлаева. https://t.me/hockeybz/28831
👍2
«Амур» в матчах с «Трактором» и «Локомотивом» — это отличный пример того, как команды, не обладающие сильным составом, могут обыгрывать финалистов последнего розыгрыша Кубка Гагарина благодаря качественно проделанной работе и трепетному отношению к своим моментам. В этих встречах хабаровчане нанесли суммарно 45 бросков, забросив 12 шайб, и это запредельные 26,78% реализации бросков. И если в Челябинске вратари за 1 …
👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @wibnumbers. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@wibnumbers named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Белый лед, чёрные цифры” (@wibnumbers), 33 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wibnumbers.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.